W. Köhler: Woran liegt die Hinfälligkeit der meisten Seetiere in unseren Aquarien? 
75 
Woran liegt die Hinfälligkeit der 
meisten Seetiere 
in unseren Aquarien? 
Von Oberlehrer W. Köhler. 
Es ist ein betrübendes, aber für den heutigen 
Stand der Seewasser -Aquarienkunde durchaus 
charakteristisches Zeichen, dass die Autoren in 
Aufsätzen und Leitfäden ein Meerestier nicht 
besser empfehlen zu können glauben, als indem 
sie ihm nachsagen, es sei „hart“, „haltbar“, 
„widerstandsfähig“ usf. Im Süsswasseraquarium 
werden die Jünger Rossmässlers gewiss heut- 
zutage keinen Fisch mehr daraufhin prüfen, 
wie viel Torheiten seines Pflegers er unbeschadet 
zu überstehen vermag, sondern vielmehr ihr 
Augenmerk darauf richten, seine natürlichen 
Lebensbedingungen möglichst genau zu er- 
forschen und darnach im Aquarium möglichst 
getreu zu kopieren. Bei Seetieren beschränkt 
man sich heute noch darauf, dem „Anfänger“ 
von der Pflege des oder jenes Tieres abzuraten, 
mit dem Bemerken, es sei „hinfällig“, „äusserst 
heikel“ und was dergleichen Redensarten mehr 
sind, also genau noch, wie man es vor zehn 
Jahren in Leitfäden der Aquarienkunde für 
einzelne Süsswasserbewohner angegeben finden 
konnte. Dass aber solche Attribute die Lust, 
sich mit der Haltung von Seetieren zu befassen, 
nicht gerade zu heben vermögen, liegt wohl 
auf der Hand. 
Durch eine von mir übernommene Ver- 
pflichtung, die gesamte erreichbare Fauna der 
europäischen Meere in photographischen Auf- 
nahmen nach dem Leben abzubilden und gleich- 
zeitig kurze biologische Skizzen über ihr Leben 
im freien Meer und in der Haft des Aquariums 
zu geben, wurde ich ganz von selbst vor die Auf- 
gabe gestellt, genauere Studien über die Lebens- 
bedingungen der Meeresbewohner anzustellen, um 
sie ihnen in möglichster Vollkommenheit in 
meinen Aquarien bieten zu können, da es mir 
natürlich daran liegen muss, das Verhalten ge- 
sunder, üppig gedeihender Tiere zu schildern, 
nicht dagegen das langsame Absterben kranker 
und kümmernder. Wenn ich nun im folgenden 
die Hauptmomente meiner Beobachtungen und 
die durch eine leider noch kurze Praxis ge- 
rechtfertigten Schlussfolgerungen, die ich daraus 
gezogen, veröffentliche, so liegt es mir ferne, 
behaupten zu wollen, die angeschnittene Frage 
sei dadurch erschöpfend gelöst. Ich hoffe viel- 
mehr nur, dass durch meine Arbeit neue An- 
regung zum Weiterforschen auf dem so wich- 
tigen Gebiete, mit dem die Seetierpflege eigent- 
lich steht und fällt, gegeben und dass die Furcht 
vor den Schwierigkeiten der Haltung von See- 
tieren, der Haupthinderungsgrund für die Weiter- 
verbreitung der Seewasseraquarienhaltung, ein 
wenig zurückgedämmt werden möge. 
Die schwierigste Frage der Seewasseraquarien- 
haltung, die der Durchlüftung, für das Süss- 
wasserbecken von untergeordneter Bedeutung, 
für Seewasseraquarien das unerlässlichste Hilfs- 
mittel, ist für alle Städter durch die Erfindung 
der Herren Kindel & Stoessel, die auf dem 
Prinzip des C-Schieberventils der Dampfmaschine 
beruht, glänzend gelöst. Wir können jetzt ohne 
jede körperliche Anstrengung, wie sie früher 
das unvermeidliche Luftpumpen erheischte, See- 
wasseraquarien ebenso „en gros“ halten, wie 
Süsswasseraquarien. Wir brauchen den jämmer- 
lichen Anblick mit dem Erstickungstode ringen- 
der, geschrumpfter Aktinien, den uns das „Aus- 
gehen“ der Luft aus dem Kessel früher oft 
genug geniessen liess, nicht mehr zu fürchten. 
Ein Grund für die „Hinfälligkeit“ aller See- 
tiere: die menschlich begreifliche, den Seetieren 
aber leider unzuträgliche Nachlässigkeit ihres 
Pflegers, der, zum Luftpumpen zu ermüdet, 
denkt: „Na, bis morgen früh wird’s schon noch 
Vorhalten,“ fällt also von vornherein weg. Wem 
es ernst ist mit der Seewasser aquarien- 
haltung, fange sie ohne die neue Durch- 
lüftung gar nicht erst an. Denn, wie beim 
Süsswasseraquarium, so erst recht beim See- 
wasserbehälter kommt der Appetit über dem 
Essen. Man erhält mit einer Sendung ein paar 
Tiere, die sich mit den anderen nicht vertragen; 
man kann sie nicht im Behälter lassen, möchte 
sie aber auch nicht gern wieder weggeben; 
man richtet also ein zweites Aquarium ein, und 
dem folgt das dritte, vierte, fünfte usw., bis die 
Bude voll ist. Na, die Herren Süsswasser- 
aquarienbesitzer wissen das ja schon, wie es 
so geht. Für ein und zwei Behälter mag es 
mit dem Luftkessel noch angehen, bei drei und 
vier beginnt man bereits zu seufzen, bei noch 
mehr kriegt man das Pumpen einmal satt und 
die ganze Herrlichkeit ist zum Teufel. Besser 
ist es schon, man fängt gar nicht erst an, ehe 
man schliesslich, bitter enttäuscht, die begonnene 
Sache wieder aufgibt und dabei mehr verliert, 
als die einmalige Ausgabe für die Durchlüftungs- 
anlage erfordert hätte. 
Was nun noch zu erörtern bleibt, allerdings 
die Hauptsache, lässt sich zwanglos in drei Ab- 
schnitte gliedern: der Behälter, das Wasser 
