128 
Paul Kämmerer: Fische im Seewasseraquarium und ihre Gewöhnung an Süsswasser. 
einwandfrei, weil wir durch Bateson 1 ) wissen, 
dass bei Plattfischen individuelle Abweichung 
im Sinne einer teilweisen Färbung der sonst 
ungefärbten Körperhälfte nicht gar selten ist, 
also auch Cunninghams Versuchstiere nur solche 
zufällige Varietäten darstellen könnten. Cunning- 
ham hat den Einwand aber später 2 ) zum Teil 
widerlegt, indem er berichtete, dass bei aus- 
gewachsenen Plattfischen eine mein 1 oder weniger 
ausgiebige Färbung an dem Rand der farblosen 
Körperflanke dann auftritt, wenn man die Tiere 
längere Zeit in Aquarien mit weissem Boden 
und ohne Sand aufbewahrt. Sie können sich 
Fangarmkranz einer Aktinie hinab tauchen und 
ihr ein schon dem Schlunde nahes Beutestück 
entreissen; bald, indem sie sich gegenseitig 
jagen und beissen. Hier kann die Streitlust 
allerdings auch zu bösen Folgen führen: ich 
hatte einst ein ganzes Rudel kleiner Ringel- 
brassen ( Sargus annularis ) in einer Glaswanne, 
und binnen einer Woche hatte kein einziges 
Exemplar mehr eine Schwanzflosse; wieder 
einige Wochen später waren sämtliche Schwanz- 
flossen klein, aber in richtiger Form nach- 
gewachsen, und nun hatten sie sich schon an- 
einander gewöhnt und gaben Ruhe. 
Originalaufnahme nach dem 
Leben (im Berliner Aquarium) 
von F. W. Oelze. 
dann nicht, wie sonst, teilweise verscharren, und 
nun findet eine Andeutung der Farbbildung an 
der Unterseite der Körperränder statt. 
Fische par excellence jedoch für das Marine- 
Aquarium sind die Seewasserkärpflinge 
( Lebias ), die Lippfische ( Labrus ) und die 
Brassen ( Sargus — Fig. 4). Ueber ihre Lebens- 
gewohnheiten ist zwar im allgemeinen nicht 
viel zu sagen, um so weniger, als sie hiefür 
noch zu wenig genau, lange und zahlreich be- 
obachtetwurden. Aber die Bedingungen: Farben- 
prunk, Lebhaftigkeit, Geselligkeit, hohes und 
ausdauerndes Schwimmen erfüllen sie. Dem- 
gegenüber stehen bei den Brassen und Lipp- 
fischen als kleine Nachteile lange unbesiegbare 
Scheu und ein gewisser Grad von Unverträg- 
lichkeit. Letztere Eigenschaft gibt aber doch 
wieder zu anziehenden Bildern Gelegenheit, 
die man bei ganz braven Fischen nicht zu 
sehen bekommt: bald, wie sie dreist in den 
1) Proc. Zool. Soc. London, S. 246 — 249, 1894. 
2) Journ. Marine Biol. Soc., Vol. II, No. 1, 1895. 
Figur 6. 
Rocheneier. 
Ist von Fischen im Seewasseraquarium die 
Rede, so kann ich in diesem Aufsatze, obwohl 
er auf Vollständigkeit nicht im entferntesten 
Anspruch erhebt, der Haie und Rochen nicht 
ganz vergessen. Ihrer Grösse wegen eignen 
sie sich zwar nicht für ein Becken gewöhnlicher 
Dimensionen; allein man kann sich in anderer 
Form biologisch und liebhaberisch viel Ver- 
gnügen durch sie verschaffen, indem man 
nämlich ihre Eier 1 ) im Aquarium aufhängt. 
Sie wirken dekorativ und geben zu manch in- 
teressanter Entwicklungsbeobachtung Anlass. Be- 
sonders gilt dies für die stark durchscheinenden, 
fast durch sichtigen Haifischeier (Fig. 5), weniger 
für die derben Rocheneier (Fig. 6). Ich brachte 
die abenteuerlichen, polsterähnlichen Keimgebilde, 
die an manchen Küsten in eingedorrtem Zustande 
unter dem verzweifelt bei den Haaren herbei- 
gezogenen Namen „Seemäuse“ feilgeboten werden, 
am besten dadurch zur Entwicklung, dass ich 
1) Bolau, „Haifischeier“, BI. XV (1904), Nr. 23, 
Phot. S. 361. 
