168 
K. Becker: Einige Beobachtungen über den Forellenbarsch (Micropterus salmoides). 
ebensowohl in das von ihnen überhaupt ver- 
tragene Konzentrationsmaximum hinein-, als auch 
zurückversetzen; und war ihnen bei Ueber- 
schreitung des Höhepunkts bereits unwohl ge- 
worden, so erholen sie sich, wenn sie plötzlich 
wieder ins Süsswasser kommen. Gegen chemische 
Wirkung spricht ferner das Benehmen der 
Meeresfische, die im Süsswasser ganz ähnliche 
Erkrankungen zeigen wie Flussfische, die ins 
Meerwasser kamen. 
Da aber die Entscheidung, ob ein Fisch die 
Aenderung seiner Aufenthaltsdichte verträgt oder 
nicht, nur davon abhängt, ob die in seinem Leibe 
zirkulierende Flüssigkeit von der äusseren, seinen 
Leib umgebenden Flüssigkeit hinlänglich abge- 
sperrt ist oder nicht, so kann es nur der molekulare 
Druck sein, dessen Schwankungen, wenn sie zu 
gross sind, er nicht verträgt, — keine chemische, 
sondern eine physikalische Schädlichkeit ist 
es, gegen die wir bei unseren Einwöhnungsver- 
suchen in erster Linie anzukämpfen haben. Er- 
möglicht es die Beschaffenheit der Leibeshülle, 
vor allem die der Kiemenhaut, dass eine Schwan- 
kung des molekularen (osmotischen) Druckes 
innen im Fischkörper nicht Vorkommen kann, 
auch wenn sie aussen in seinem Lebensmedium 
stattfindet, so ist Leib und Leben des Fisches 
geschützt, im anderen Falle nicht. Wollen wir 
auch hier wieder einen Vergleich gebrauchen, so 
wäre der folgende zwar nicht ganz passend, 
aber dem Verständnis dienlich: einem Athleten, 
der sich auf das Stemmen von 100 kg trainiert 
hat, ist es beinahe gleichgültig, ob er zuerst nur 
eine 20 kg schwere Eisenstange hebt, an die der 
Clown langsam Gewichte von je 10 kg anhängt, 
bis die Zahl 100 voll ist; oder ob er die Stange 
mit allen Gewichten auf einmal in die Höhe 
reisst. Sein Helfer weiss aber gut, dass er in 
keinem von beiden Fällen auch nur wenige Kilo 
mehr auflegen darf, sonst bricht der Kraftmensch 
unter seiner Last zusammen. Ist er ihrer schliess- 
lich glücklich ledig geworden, so schadet ihm 
der jähe Uebergang von gewaltigem Druck zu 
vollständiger Erleichterung gar nicht: im Gegen- 
teil, frei atmet er auf. .? 
Diese Erkenntnis ist für uns Aquariumlieb- 
haber gar nicht so unwichtig, als es scheinen 
könnte. Denn jetzt, da wir wissen, wo beim 
Sterben der in Salz-, bezw. Süsswasser zu über- 
tragenden Fische die Ursache liegt, finden wir 
vielleicht einen Weg, sie zu vermeiden. 
Von Neudörfers zum Versuche benutzten 
Flussfischarten, wo die Anpassung an Meerwasser 
misslang, ist nur das Bachneunauge (. Petromyzon 
planen) ein ausschliesslicher Süsswasserbewohner, 
hat aber als nahe Verwandte das Flussneunauge 
(P fluviatilis ), einen periodischen Wanderer aus 
den Flüssen in das Meer, und die Lamprete 
(P. marinus ), einen reinen Meeresbewohner. Von 
den Sterleten bleiben zwar Scharen jahraus jahr- 
ein in den Flüssen, andere aber leben im Meere 
und steigen nur, um zu laichen, in die Ströme 
empor. Der Karpfen lebt im Schwarzen und 
Kaspischen Meer, Hecht und Karausche wenig- 
stens im Brackwasser der Ostsee. Sie alle 
müssen also, trotz des verneinenden Ausfalles der 
Versuche, irgend einmal die natürliche An- 
passung an veränderten Molekulardruck durch- 
gemacht haben: ich glaubte daher, das Miss- 
lingen der künstlichen Anpassung nur auf 
Unvollkommenheiten der Versuchsanordnung, ins- 
besondere auf mangelnde Erfahrung des Experi- 
mentators in der Fischpflege überhaupt, zurück- 
führen zu müssen. Offenbar aber liegt die 
Lösung des Widerspruches zwischen Experiment 
und Naturgeschehen anderswo. Die nächst- 
liegende Frage, die ich mir aufgeworfen hatte, 
lautete nämlich so: vielleicht gibt es äussere 
Bedingungen, unter denen die Kiemen für Salze 
durchlässig sind, andere, bei denen sie undurch- 
lässig sind. Vielleicht sind Faktoren zu er- 
mitteln, bei denen die Kiemenhaut eines Fisches, 
der für gewöhnlich einer Dichteveränderung zum 
Opfer fällt, undurchlässig wird, so dass er jener 
nunmehr trotzt. 
Neue Versuche mit Bandkärpflingen (Lehms 
calarilanus ) und Stichlingen ( Gasterosteus aculeatus ) 
brachten mir die Antwort: es gibt solche äussere 
Bedingungen, und eine davon, die ich bisher 
erprobte, ist die Temperatur. 1 ) 
(Teil III folgt in nächster Nummer.) 
Einige Beobachtungen über den 
Forellenbarsch 
(Ttlicropferus salmoides ). 
Von K. Becker (Biologische Gesellschaft für Aquarien- 
und Terrarienkunde), Frankfurt a. M. 
Als Pfleger von Raubfischaquarien halte ich 
stets ein oder mehrere Exemplare des Forellen- 
barsches, über welchen Fisch bis heute wenig 
oder gar nichts in den Fachblättern bekannt 
1) Wir halten mit diesem Satze so weit, wie es 
kürzlich in einem Aufsatze von Findeis, „Kann man 
Seewasserkärpflinge ( Cyprinodon fasciatus) an Süss- 
wasser gewöhnen?“, Bl. XX, 1909, Nr. 5, S. 65 — 67, 
einschliesslich meines Zusatzes angegeben war. Vgl. auch 
Ad. Andres, „Anpassung von Cypr. fase, an Süss- 
wasser“, „Bl.“ Nr. 9, S. 139, 1909. 
