Paul Kämmerer: Fische im Seewasseraquarium und ihre Gewöhnung an Süsswasser. 
181 
Grad C. erwärmte. Aber nunmehr hörte liier 
das Sterben auf! Ich konnte wiederum, wie es 
auf der Reise geschehen war, Kärpflinge aus 
Seewasser direkt in Süsswasser bringen und 
umgekehrt, ohne dass sie ihr Benehmen ver- 
änderten. Abermals drängte sich für diese 
Wendung zum Besseren eine naheliegende Er- 
klärung auf: die Kärpflinge lieben hohe Tem- 
peraturen, — das hatten ihre Fangplätze erwiesen; 
sind ihnen solche geboten, so vermag erhöhte 
Lebensenergie selbst ein ihnen so widriges 
Lebens eleme nt, wie das Süsswasser, zu über- 
winden; niedrige Temperaturen vertragen sie 
zwar auch, dann aber nur in ihrem angestamm- 
ten Lebenselement, dem Seewasser. 
Die nun einsetzenden Gefrierpunkts- 
bestimmungen des Blutes zeigten aber, dass 
auch die letztgegebene Erklärung voreilig war. 
Um die nötige Blutmenge zu gewinnen, mussten 
leider viele Exemplare getötet werden; sie 
wurden beiden Versuchsreihen, der Kälte- wie 
der Wärmekultur, entnommen. Dort musste, da 
sie im kalten Süsswasser ausgestorben waren, 
eine frische Partie aus dem See- ins Süsswasser 
übertragen werden, welche nach zwei Tagen 
abermals krank war, aber diesmal vor ihrem Ab- 
sterben getötet wurde. Ihr Blut gefror bei — 0,44 
Grad, dasjenige einer gleichen Zahl aus Brack- 
wasser bei — 0,68, aus Meerwasser bei — 1,39. 
Das Blut der in der Wärme an Süsswasser völlig 
angepassten Kärpflinge erreichte seinen Gefrier- 
punkt bei — 1,39, derer in geheiztem Brack- 
wasser bei — 1,3 7, derer in geheiztem See- 
wasser bei — 1,38. Also gleiche Ziffern, bis auf 
ganz geringe, unregelmässige Unterschiede, die 
auf Versuchsfeldern beruhen dürften. 
Nun war es klar: die Salze waren bei niedriger 
Temperatur (5 — 10 Grad C.) ins Blut über- 
getreten, denn der Gefrierpunkt hatte sich im 
Brack-, noch mehr im Süsswasser von dem im 
Meerwasser gefundenen nach aufwärts ver- 
schoben. Bei hoher Temperatur (25 — 30Grad C.) 
aber war die Körperhülle, in erster Linie jeden- 
falls wieder die Kieme, für Salze undurch- 
lässig und deshalb der Gefrierpunkt bis auf 
Versuchsfehlerdifferenzen d er gleiche geblieben. 
Um die Beweiskette zu schliesen, ist 
noch Untersuchung des Kiemengewebes 
wünschenswert, an welchem man vielleicht die 
Veränderung sehen könnte, welche in der Kälte 
die Durchlässigkeit bewirkt, in der Wärme sie 
aufhebt. Ich stelle mir eine Ausdehnung und 
stärkere Quellung des Gewebes in der Wärme 
vor, wodurch die Poren in ähnlicher Weise ver- 
schlossen würden, wie durch warmes Wasser die 
Fugen eines leck gewordenen Holzgefässes. 
Bis nun erbrachte ich aber nur die eine 
Probe auf das Exempel in Gestalt einer um- 
gekehrten Versuchsreihe beim Süsswasserstich- 
ling. Als Material mussten dreistachelige Stich- 
linge ( Gasterosteus aculeatus var. leiura ) dienen, 
welche in den — selbstredend völlig süssen — 
Zuflussbächen des Gardasees nahe von Riva in 
der erforderlichen Anzahl von mehreren Hunderten 
bei einigem Fleisse zusammengefangen Averden 
können. Trotz des warmen Gardaküsten-Luft- 
klimas ist das Wasser jener vom Gebirge 
kommenden Bäche kalt, erreichte im August 1908 
nicht über 12 Grad C. Wie schon an früherer 
Stelle bemerkt, sind die dortigen Stichlinge - 
wenigstens bei dieser Temperatur — einer An- 
passung an Seewasser vollkommen unfähig. Der 
halbe Bestand war aber in Wien durch all- 
mähliche Temperatursteigerung an 18 — 23 Grad C. 
gewöhnt worden, und hier ging die Gewöhnung 
an, bezw. einfache Uebertragung in Seewasser 
ohne nennenswerte Verluste vonstatten. Die Ge- 
frierpunktsbestimmungen des Blutes ergaben: 
1. Bei niedriger Temperatur a) im Süss- 
wasser — 0,43; b) im Seewasser — 1,05. 2. Bei 
höherer T emperatur a) in Süsswasser — 0,44; 
in Seewasser — 0,44. Also abermals Salzdurch- 
lässigkeit in der Kälte, -Undurchlässigkeit in der 
Wärme; nur liegt derjenige Grenzpunkt der 
Temperaturskala, bei welchem es den Stichlingen 
bereits möglich ist, sich dem Seewasser anzupassen, 
niedriger als bei den Ivärpflingen: hier erst bei 
25 — 30 Grad, dort schon bei 18 — 23 Grad. Es 
ergibt sich im übrigen Schritt für Schritt eine 
vollständige, reziproke Analogie zum vorher ge- 
schilderten Versuch an Kärpflingen: hier See- 
wasser, dort Süsswasser — , hier hohe, dort 
niedrige Temperatur die Norm und daher die 
für die Fische günstigste, „naturgemässe“ Wasser- 
beschaffenheit; hier wie dort aber, infolge gleicher 
Ursache, beste Anpassungsmöglichkeit bei einer 
hier grösseren, dort geringeren Temperatur- 
steigerung. 
Es lässt sich nach diesen Versuchen erwarten, 
dass schliesslich für jeden Fisch und, falls sich 
die bei Fischen aufgefundene Gesetzmässigkeit 
weiterer Verbreitung erfreuen sollte, für jedes 
Wassertier zwei Temperaturextreme aufgefunden 
werden könnten: ein Maximum, bei welchem 
sich das Tier an die der gewohnten entgegen- 
gesetzte Wasserkonzentration gewöhnen Hesse; 
ein Minimum, bei welchem Tiere, an denen wir 
derartige Anpassungen für gewöhnlich stattfinden 
