V er eins-N achrichten. 
209 
arbeiten unseren Vereins und Gesamtinteressen zum 
Nutzen gereichen möge, dass nicht ein Fremdkörper 
das so notwendige Gleichgewicht störe, von dessen 
Vorhandensein ein freudiges Gedeihen abhängig ist. 
Literatur: Der ,,Heros“-Nürnberg diskutiert über 
eine Schnecke, die das Aquarium von einer Ecke zur 
anderen in schräger Richtung durchschwommen habe. 
Diese Beobachtung ist uns ebenfalls wiederholt auf- 
gefallen. Wir wussten uns die Sache Vorjahren auch 
nicht zu erklären. Wir konstatierten nur, dass die 
Vorwärtsbewegungen durch ständige Drehbewegungen 
des Körpers um die eigene Achse unterstützt wurden. 
Später nun erhielt Unterzeichneter eine Nacktschnecke 
des Mittelmeers übermittelt, ein orangegelb gefärbtes, 
sehr lebhaftes Tier. An dieser Nacktschnecke nun 
war im Seewasseraquarium die Abwärtsbewegung deut- 
lich zu beobachten. Eine schleimige Masse breitete 
sich kreisförmig auf der Oberfläche des Wassers aus, 
offenkundig von der in ihr schwimmenden Schnecke 
ausgeschieden. Von der Mitte dieser Schleimplatte 
nun ging ein Schleimband, an welchem sich das Tier 
herabgleiten liess und das sich mit der Abwärts- 
bewegung der Schnecke immer mehr verlängerte, nach 
dem Boden des Behälters. Im dichteren Seewasser 
kam die ziemlich starke Schleimabsonderung trotz ihrer 
durchsichtigen Farbe deutlich zur Geltung. Wir möchten 
der Bewegung der Süsswasserschnecken ein ähnliches, 
iedoch weniger deutlich sichtbares Hilfsmittel unter- 
schieben und glauben, dadurch der Lösung der Frage 
etwas näher gekommen zu sein. Häufig lesen wir den 
Namen Poecilia reticulata statt der richtigen Bezeichnung 
Girardinus januarius var. reticulatus von Autoren ver- 
wendet, denen der richtige Name sehr wohl bekannt sein 
muss. 1 ) Wäre es nicht zweckmässig, auf richtige Bezeich- 
nungen streng zu achten? Herr Reitmayer-Wien beschreibt 
in einem sehr hübschen Artikel die Seewasserschnecke 
Nassa reticulata. Den Ausführungen des genannten 
Herrn kann ich voll und ganz beipflichten. Die Fisch- 
reuse ist für unsere Behälter eine wirklich nur zu 
empfehlende Bereicherung. Ausdauernd und anspruchs- 
los — ein Exemplar lebt seit vier Jahren in meinem 
Behälter — vermag sie alle möglichen Veränderungen 
in ihrem Wohngewässer zu ertragen. Vorigen Herbst 
beispielsweise wurde ich durch das vollständige Ver- 
algen des Wassers (Schwimmalgen) meiner Seebecken 
gezwungen, dieselben zu entleeren, um das grüne 
Wasser im Keller einer Klärung zu unterziehen. Die 
Tiere wurden natürlich sämtlich herausgenommen und 
anderweitig untergebracht. Dabei habe ich eine Fisch- 
reuse vergessen. Vor einigen Tagen nun besichtige 
ich meinen grossen Behälter, um eventuell ein Aus- 
laugen des Sandes vor der neuerlichen Füllung vor- 
zunehmen, und sehe in dem grünen, von abgestorbenen 
Algen herrührenden Mulen eine weisse Spur gezogen, 
die von einem Tiere, ich dachte einer Muschel, her- 
rühren musste. Ich grub nach und fand meine Nassa, 
die die ungünstigen Verhältnisse, lediglich im feuchten 
Sande lebend, überstanden hatte. Eine zurückgebliebene 
seichte Lache hatte den Sand feucht gehalten. In 
diesem Wasserüberbleibsel fand ich ferner noch eine 
grüne Erdbeerrose, ebenfalls völlig unversehrt. 
Ich möchte anschliessend gleich auf das Grün- 
werden meines Seewassers eingehen und bemerken, 
dass das etwa 2 hl fassende Aquarium an einer fenster- 
losen Wand eines mit 4 Fenstern ausgestatteten Erkers 
Aufstellung gefunden hatte. Das Licht fiel direkt auf 
die Vorderscheibe. Bald sollte mir aber der Ueberfluss 
an Sonnenlicht — es war die Südseite — zur Last 
werden. Mit der Veralgung der Vorderscheibe ging 
ein intensives Grünwerden des ganzen Wassers Hand 
in Hand, und es blieben alle Gegenmassregeln erfolg- 
los. Ich versuchte die Verdunkelung mit grünem Papier, 
ferner durch Vorhänge, jedoch alles vergebens. Selbst 
der dunkle Keller half nicht vollständig. Als ich die 
Ballons vor einigen Tagen wieder zu verwenden suchte, 
war die Trübung wohl weniger geworden, aber immer- 
hin noch reichlich vorhanden. Unsere Seewasseraquarien 
1) Diese Frage ist noch keineswegs geklärt! Wir 
werden in den „Blättern“ nochmals darauf zurück- 
kommen. Dr. Wolterstorff. 
brauchen wohl Licht, gewiss, und können solches auch 
nur zweckmässig durch Algenbildung an den Wänden 
verwerten, aber vor der Aufstellung an der Südseite 
möchte ich warnen, es sei denn, dass durch gründliche 
Abdämpfung mit schwarzem Papier, wie es, wenn ich 
mich recht entsinne, Herr Walther Koehler empfohlen 
hat, energisch dem Zuviel des Guten gesteuert wird. 
Herr Flurschütz, Paris, schreibt über Einsiedler im 
Seewasserbecken. Ein ganz drolliges Geschehnis sei 
hier zum besten gegeben. Den Gehäusewechsel dieser 
Krebse kann man im Aquarium, wenn Auswahl an 
Schneckenhäusern zur Verfügung steht, nicht selten 
beobachten. Vor nicht allzu langer Zeit hatte ich 
vorübergehend zwei gleich grosse Tiere des Nordsee- 
einsiedlers besessen. Einst fiel es dem einen der beiden 
ein, sein Gehäuse umzutauschen. Eine Notwendigkeit 
zu diesem Beginnen war nicht einzusehen, da auch die 
Wohnstätten der beiden Tiere ziemlich gleich gross 
waren. Der eine fasste also bei günstiger Gelegenheit 
seinen Mitgefangenen ab, begann ohne Veranlassung 
mit ihm eine Riesenkeilerei, wobei bald der eine, bald 
der andere zu unterliegen schien, kneifte mit der Schere 
unter das Schneckenhaus hinein und bezweckte endlich, 
dass der Angegriffene ganz plötzlich mit einem Rucke 
sein Haus verliess und flüchtete, dabei in drollig un- 
beholfenster Weise sich benehmend, da er nicht wusste, 
wie er seinen empfindlichen Hinterleib vor etwaigen 
Angriffen schützen sollte. Diese unsicheren Manöver 
seines Partners benutzte der Angreifer, um schleunigst 
das verlassene Haus desselben zurecht zu richten und 
um blitzschnell seinen Hinterleib aus seinem Besitztum 
herauszuziehen und in dem rechtmässigen Eigentum des 
andern unterzubringen. Dies geschah mit einer solchen 
hastigen Eile, dass ich mich des Lachens nicht ent- 
halten konnte. 
Der Vertriebene aber, dem eine reiche Auswahl 
an bewohnbaren Gehäusen nicht zur Verfügung stand, 
hatte bald Besitz von dem verlassenen seines Partners 
genommen und schien recht zufrieden, dass er 
wenigstens sein zartes Anhängsel wieder glücklich 
geborgen hatte. Aber „es kann der Beste nicht in 
Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbar nicht 
gefällt“. Kaum war die Umquartierung glücklich 
vollzogen, da begann aufs neue eine wieder von dem 
vorigen vom Zaune gebrochene Keilerei, und ehe ich 
mir’s versah, hatte der Raufbold schon wieder Besitz 
von seinem alten Hause genommen. Von da an war 
Ruhe. Was mochte wohl den einen von den beiden Ein- 
siedlern zu diesem Raubanfall bewogen haben? 
Glaubte er das Haus seines Vetters geräumiger als 
das seine und überzeugte er sich später des Gegen- 
teils? Wer vermöchte erforschen, was in dem Ge- 
hirne des Krusters vorgegangen war. In Nr. 49 der 
„Blätter“ schrieb Unterzeichneter einen kleinen Artikel 
über die Haltbarkeit der Adamsia palliata im See- 
wasseraquarium, es muss richtig heissen von Sagartia 
parasitica, was ich zu berichtigen bitte. 
Kopulationsversuche bei Tropidonotus natrix 
konnte ich im zeitigen Frühjahr 1908 an zwei noch 
ziemlich kleinen Tieren in gleicher Weise wie Herr 
Czermak-Wien beobachten, dabei wahrnehmend, dass 
die beiden Tiere sich in der Färbung der gelben 
Kopfflecken insofern wesentlich unterschieden, als 
bei dem einen Tiere, offenkundig dem Männchen, 
diese Halbmondflecken tiefdunkel orangegelb er- 
schienen, während die des anderen Tieres sich weiss- 
lich hellgelb zeigten. Der Artikel von Findeis jun.- 
Wien wird eine Beantwortung finden durch unsern 
Herrn Müllegger, der bei Eingewöhnungsversuchen 
mit Cyprinodon fasciatus in Süsswasser seinerzeit Er- 
folg erzielt hat. Neuerdings lesen wir in verschiedenen 
Sitzungsberichten über die Gefährlichkeit roter 
Mückenlarven bei Fütterung derselben an unsere 
Pfleglinge. Wir sind fleissige Abnehmer dieses vor- 
züglichen Futters, haben aber nachteilige Beobach- 
tungen bis jetzt niemals zu verzeichnen gehabt, wes- 
halb wir uns nur empfehlend auszusprechen vermögen. 
Dr. Deupser schreibt in seiner Kritik über den 
Dr. Floerikeschen Kalender, dass Girard. jan. var. retic. 
nie kannibalische Gelüste zeige. Dem stehen gegen- 
teilige Erfahrungen unserer Herren Weichner und 
