240 
Literatur-Bericht. 
konstatierte Verfasser auch bei gewissen Zamenis- 
Arten (Zamenis dahlii, hippocrepis, nummifer). Quin- 
tessenz : Wer also Reptilien beobachten“ will, tue 
dies in gewisser Entfernung und verhalte sich ruhig 
dabei. 
No. 2 der „Lacerta“ bringt aus E. Scupins ge- 
wandter Feder eine Arbeit: „Ans dem Leben des 
Riesensalamanders“. Interessant sind die historischen 
Ueberlieferungen und die Legenden, die uns über den 
Megalobatrachus überkommen sind und die Verfasser 
aus der vorhandenen Literatur zusammenstellte. Für 
die Trennung der Literatur-Angabe am Ende der 
Arbeit in wissenschaftliche und Aquarien-Literatur 
schlagen wir vor, den alten Ausdruck „Fachliteratur“ 
beizubehalten. 
Wiederbelebungsversuche bei einer ertrunkenen 
Seeschildkröte wandte Seitz, Frankfurt a. M. mit 
dem Erfolg an, dass sich nach 20 Minuten Atmung 
wieder einstellte. Tags darauf war der Patient wieder 
beisslustig d. h. gesund. Das Aufhängen des Tieres 
mit dem Kopfe nach unten, um das Wasser aus dem 
Körper heraus laufen zu lassen, hat also in diesem 
Falle einen glücklichen Erfolg gehabt, im Gegensatz 
zu Belebungsversuchen bei ertrunkenen Menschen, 
wo die Aerzte das „auf den Kopf stellen“ als schäd- 
lich verwerfen! 
Den Schluss in „Lacerta“ (No. 2) macht W evers, 
Enschede mit einer lobenden Notiz über die kana- 
rischen Echsen: Lacerta galloti und Lacerta simonyi. 
Die Lacerta galloti ist schlanker als die letztere und 
dadurch bemerkenswert, dass sie gelegentlich ein 
lautes Quieken hören lässt! 
Darm müssen auch wir Wevers beistimmen, dass 
beide Spezies recht haltbare Tiere sind, die auch in 
der Ernährung uns wenig Sorge machen - neben dem 
üblichen Echsenfutter fressen sie auch rohes Fleisch 
und Bananen.*) 
„Das Cbamaeleon bei Gesner“ betitelt sich Hans 
Honigmanns Arbeit in „Lacerta“ (No 4). „Um ein 
Beispiel davon zu geben, wie im Mittelalter die Herpe- 
tologie behandelt wurde,“ gibt er einen Auszug aus 
der Gesnerschen Ilistoria Animalium und und zwar 
aus dem Abschnitt, der über das Chamaeleon handelt. 
Der alte Gesner nennt es „ein rattadex“ d. li. Rutten- 
eehse! Viele seine Angaben nötigen uns heute zwar 
ein Lächeln ab, anderes aber lässt uns erkennen, 
dass er ein scharfer Beobachter war ; ein Beweis da- 
für, dass eigene Beobachtung beste der Lehrmeister ist! 
Die „Beiträge znr Terrarien künde“ des Herrn 
Dr. Handrick „Lacerta“ (Nr. 3, 4) enthalten viel 
des Wissenswerten und Zutreffenden. Sem Vorschlag, 
über die jeweilig zur Saison angebotenen Tiere, kurze, 
prägnante „Pflege-Rezepte“ zu veröffentlichen, dürfte 
wahrscheinlich hier verwirklicht werden. 
Dr. Handrick erwähnt ferner einige öfters von 
ihm beobachtete Krankheiten : Die Knochenschwund- 
Krankheit, die Balggeschwülste, sowie die stets töt- 
lieh verlautende Drehkrankheit. Da Herr Tierarzt 
Dr. Deupser, Deutsch-Lissa bei Breslau zur Zeit Studien 
auf diesem Gebiete macht, beschränken wir uns für 
heute auf den Hinweis, dass von Genanntem dem- 
nächst darüber eine ausführliche Arbeit hier er- 
scheinen wird. (Fortsetzung folgt.) 
„Die Umschau“. Uebersicht über die Fortschritte 
und Bewegungen auf dem Gesamtgebiet der Wissen- 
schaft und Technik. Herausgegeben von Dr. J. H. 
Bechhold, Frankfurt a. M. Erscheint wöchentlich. 
Bezugspreis vierteljährlich Mk. 4.60. 
Unter dem vielen Interessanten, das die letzt- 
erschienen Hefte bringen, heben wir hervor: „Reiz- 
barkeit und Sinnesleben der Pflanzen“ von R. France. 
„Was ist Instinkt ?“ von Univ.-Prof. Dr. H. E. Ziegler. 
Auch in Artikeln, dessen Stoff den Lesern dieser 
Zeitsclirift vielleicht etwas ferner liegt, aber geeignet 
ist, seinen geistigen Horizont zu erweitern, finden wir 
wieder die Fülle : „Paratyphus“ von Dr. med. Fürst. 
*) Der Bund der Terrarienfreunde hat einen Import dieser Echsen 
unterwegs ! 
„Die Bildung der Steinkohle“ von Univ.-Prof. Dr. F. 
Frech und andere. Vielleicht sind es gerade die Artikel 
aus den anderen Gebieten der Naturwissenschaften 
ausser Biologie der niederen Wirbeltiere und der 
Wirbellosen, deretwegen sich auch für den Vivarien- 
freund ein Abonnement auf „Die Umschau“ empfiehlt. 
Sie würde den Inhalt der Fachzeitschriften aufs Vor- 
teilhafteste ergänzen. W. K. 
Dr. Gustav Ilegi. Illustrierte Flora von Mittel- 
europa. Illustriert unter künstlerischer Leitung von 
Dr. Gustav Dantinger. Vollständig in 70 monat- 
lichen Lieferungen äMk. 1. — . Verlag von J.F. Lehmann, 
München. 
Das Prachtwerk ist inzwischen bis zur 17. Lieferung 
gediehen, welche die Zwiebelgewächse behandelt. 
Text und Illustration sind, wie auch bei allen früher 
bereits besprochenen Lieferungen, tadellos. Auch die 
neu hinzugekommenen Farbentafeln zeigen eine seltene 
Naturtreue in der Farbengebung. Das Werk dürfte 
für den Fachbotaniker und den Gärtner ebenso un- 
entbehrlich werden, wie für jeden Gebildeten, der sich 
für die Pflanzenwelt unseres Vaterlandes interessiert. 
W. K. 
Meyers Kleines Konversations-Lexikon, Siebente, 
gänzlich neubearbeitete und vermeinte Auflage. Mehr 
als 130,000 Artikel und Nachweise auf über 6000 Seiten 
Text mit etwa 520 Illustrationstafeln (darunter 56 Far- 
bendrucktafeln und 110 Karten und Pläne) und etwa 
100 Textbeilagen. 6 Bände in Halbleder gebunden 
zu je 12 Mk. Verlag des Bibliographischen Instituts 
in Leipzig und Wien. 
Der vierte der sechs stattlichen Bände, die den 
„Kleinen Meyer“ bilden werden, liegt jetzt vor uns: 
Von „Kielbenk“ bis „Nordkanal“. In knappen, aber 
überall ausreichenden textlichen Erläuterungen werden 
alle die verschiedenen Gebiete menschlichen Wissens 
behandelt. Zahreiche Tafeln in Schwarz- und Farben- 
druck und vor allem zahlreiche Karten tragen wesent- 
lich zum Verständnis der Textausführungen bei. Die 
Karten sind entschieden die wertvollste Beigabe der 
Bände. Sie stehen sämtlich durchaus auf der Höhe. 
Von den Bildertafeln kann man das leider nicht über- 
all sagen. So sind z. B. auf der Schwarzdrucktafel 
„Krebstiere“ die Garneele und der Einsiedlerkrebs 
mehr als primitiv, und auf der Schwarzdrucktafel 
„Schildkröten“ die Bilder der Sumpfschildkröte und 
der griechischen Landschildkröte auch nichts weniger 
als charakteristisch und schön. Was aber einmal 
— das gilt für fast alle Lexika und auch für 
viele zoologische Fachwerke — entschieden gerügt 
werden muss, ist die Zusammensteck ung von 
Kreaturen der verschiedensten Weltteile 
zu einem biologischen Gesamtbilde (Kro- 
kodile; Mittel meerflora insofern, als endemische und 
Kulturpflanzen in einem „Charakterbilde“ vorhanden 
sind, welches ganz falsche Vorstellungen zu erwecken 
geeignet ist) und vollends die Zusammenstellung von 
Tieren der verschiedensten Grösse in Abbildungen 
der verschiedenstenMassstäbe auf einem 
Gesamtbilde (Meeresfauna , wo mikroskopierte 
Krebse neben riesigen Langusten und Kraken gleich 
gross wie diese das Meer bevölkern). Die Massstab- 
angaben auf einer beigegebenen Erklärungstafel ge- 
nügen nicht zur Entkräftung unserer Ausstellung. 
Beide Mängel treffen für die Tafel „Neotropische 
Fauna“ gleichzeitig zu. Wird sich denn der Verfertiger 
solcher Tafeln des Widersinnigen und absolut Un- 
künstlerischen daran nicht bewusst? Endweder das 
biologische Moment streng durchgeführt, oder darauf 
ganz verzichtet! Ein Mittelding kann es nicht geben. 
Auf die Qualität der Tierbilder, im einzelnen betrachtet, 
wollen wir hier nicht eingehen. Am besten noch ist 
die Doppeltafel: „Niedere Tiere“ geraten. Rückhalt- 
lose Anerkennung verdienen die Tafeln: „Mond, Sonne, 
Kometen und Sternhaufen“. Es bedarf wohl nicht 
des besonderen Hinweises, dass der „Kleine Meyer“ 
trotz obiger Ausstellungen, die eben mehr oder weniger 
an jedem Lexikon gemacht werden müssten, ein vor- 
zügliches Nachschlagewerk ist und als solches nur 
empfohlen werden kann. W. K. 
