Daphtiidae Sars. 
Von phil. Alois Czepa. 
(Mit 13 Abbildungen, zumeist nach Original-Mikrophotographien.) 
Es sind schon sehr alte Bekannte, die wir 
uns heute aufzutischen vorgenommen, aber recht 
liebe, solche, mit denen wir wieder gerne ein- 
mal Zusammenkommen und die wir dann mit 
desto grösserem Interesse mustern. Für ge- 
wöhnlich betrachten wir die Daphnien von einem 
sehr prosaischen, für die Tierchen entschieden 
nicht angenehmen Standpunkt, wenn wir für 
unsere hungernden Fische und die nimmersatte 
junge Brut Tümpel und Teiche mit einem Netze 
durchfischen. Doch wenden wir uns in Musse- 
stunden, wenn das Geschäft der Fütterung vor- 
über ist und nicht alles den Fresssäcken zum 
Opfer fiel, gerne der Beobachtung einer Daphnie 
um ihrer selbst willen zu. 
Was wir aber den Fischen als Daphnie ver- 
füttern, ist gar oft ein anderes Tierchen als die 
Gattung Daphnia oder deren häufigste Art 
Daphnia pulex, und wir dürfen diesen allgemeinen 
Namen nur gebrauchen, wenn wir unter Daph- 
nidae die Cladocera, Wasserflöhe verstehen, 
welche Namen früher identifiziert wurden. Die 
Gruppe, die wir heute mit dem Namen Daphnidae 
bezeichnen, ist nur ein verschwindend kleiner 
Teil der grossen Unterordnung Cladocera, die 
ihrerseits wieder eine Unterabteilung der Blatt- 
füsser oder Phyllopoda darstellt, bekanntlich 
jener Krebse, deren Füsse blattartig gelappt 
sind und zu denen der merkwürdige Apus und 
Brayichipus und die nicht minder interessante 
Estheria gehören. Aber auch die Cladocera ver- 
einigen in sich eine Menge sehr verschiedener, 
oft abenteuerlicher und grotesker Formen, wie 
Leptodora , Polyphemus , Bytotreplies , die Lyn- 
ceidae , Bosminidae, Sida, Holopednmt und wie 
sie alle heissen, Namen, die manchem ebenso 
gut bekannt, wie die Tiere selbst unbekannt sind. 
Heute aber wollen wir von allen diesen nicht 
reden, sondern betrachten die kleine Familie 
der eigentlichen Daphnidae, zu denen also unsere 
liebe, alte Daphnia pnlex gehört. 
Die Gestalt von Daphnia zu beschreiben, 
hiesse wohl Eulen nach Athen tragen, da sie 
selbst dem Jüngsten der jungen Anfänger sehr 
wohl bekannt ist. Beinahe ebenso verhält es 
sich mit der inneren Anatomie, die dank der 
jetzt so populär werdenden Beschäftigung mit 
dem Mikroskope den meisten nicht mehr fremd 
ist. Was uns heute beschäftigen soll, ist bloss 
die interessante Fortp fl anzungsweise der 
Daphniden, die bekanntlich einen Generations- 
wechsel zwischen jungfräulicher (parthenogene- 
tischer) und geschlechtlicher Fortpflanzung voll- 
ziehen. Diese Verhältnisse haben durch die 
neuesten Untersuchungen so viel an Interesse 
gewonnen und so ganz neue Gestalten ange- 
nommen, dass es wirklich der Mühe wert ist, 
sie im Zusammenhänge zu besprechen. 
Bevor wir aber damit beginnen, sei es mir 
gestattet, in aller Kürze auf die Beschreibung 
des Weibchens, des Männchens und der Jungen 
der Daphnidae im allgemeinen einzugehen und 
noch ein wenig über die Systematik der bei uns 
vorkommenden Formen zu berichten. Beides 
wird zum Verständnis des Folgenden sehr viel 
beitragen. 
Männchen und Weibchen haben so ziemlich 
gleiche Organisation (Abb. 1), mit Ausnahme da- 
von natürlich, dass das Weibchen Eierstock und 
einen daranschliessenden Brutraum, das Männchen 
aber die Hoden besitzt. Wodurch sie sich aber an- 
sonsten unterscheiden , ist vor allem die be- 
deutendere Grösse und Stärke des Weibchens 
und beim Männchen die kolossale Ausbildung 
der Geruchsantennen, die bei den Weibchen 
von Daplmia recht winzig sind. 
Das Weibchen entwickelt stets Eier, die in 
den Brutraum gelangen. Dieser liegt hinter 
