266 
E. W. Schmidt: Ein Wort für die Algen. 
versichern, dass weder das eine noch das andere 
geschah; folglich mussten die Eier schon in der 
Elossentasche befruchtet sein. Auf die Ver- 
mutung, dass das Weibchen erst das im Maule 
gesammelte Sperma festkleben und dann erst 
die Eier darauf ablegen könnte, bin ich aller- 
dings nicht gekommen. Weder mit dem blossen 
Auge, noch mit der Lupe, die ich sehr fleissig 
gebrauchte, konnte ich bei den Eiern einen 
schleimigen Bezug der Scheiben, der vom „An- 
speicheln“ des Spermas herrührte, bemerken. Nur 
nebensächlich möchte ich hierbei anführen, dass 
man von einem eigentlichen „Anspeicheln“ oder 
„Einspeicheln“ nicht reden kann, weil noch bei 
keinem Fische Speicheldrüsen nachgewiesen sind. 
Diese treten erst bei den Amphibien auf. Der 
hei den Fischen von den Becherzellen des Maules 
abgesonderte Schleim darf nicht mit Speichel- 
sekreten verwechselt werden; das trifft auch für 
die Schaumnester bauenden Labyrinthfische zu. 
Wir wollen nun auf den Befruchtungsvorgang 
der Callichthyseier etwas näher eingehen. Die 
Eihäute der dotterreichen Eier der Teleostier 
(Knochenfische), zu denen auch unser Callichthys 
gehört, sind an der Stelle, wo die Furchung ein- 
tritt, dem sogenannten animalen Pol, mit einer 
einzigen, mikroskopisch kleinen Oeifnung oder 
Mikropyle versehen, welche gerade gross genug 
ist, um ein einziges Spermatozoon hindurchzu- 
lassen. Vorausgesetzt, dass das Weibchen erst 
das Sperma mit seinem Maule anklebt und dann 
die Eier darauf absetzt, kann man sich den Be- 
fruchtungsvorgang nur so vorstellen, dass sich 
die Spermatozoen aus dem dünnen Schleimpolster 
(welches ich allerdings selbst mit bewaffnetem 
Auge nicht an den Glasscheiben bemerken konnte) 
herausarbeiten und die Eier umschwärmen, um 
die Mikropyle zu finden, oder dass sie zu diesem 
Zweck auf der äusseren Eihülle herumkriechen. 
Das ginge aber wohl ein bischen über den 
erotischen Chemotropismus der Spermatozoen 
hinaus und hiesse ihnen etwas zu viel zumuten. 
Viel besser liesse sich die Befruchtung der Eier 
erklären, wenn diese zuerst abgelegt werden und 
dann das Sperma abgesetzt wird. Dann musste 
sich aber das Weibchen nach jeder Eiablage 
umwenden und das im Maule befindliche Sperma 
auf die Eier speien. Das tut es aber nicht, wie 
ich bestimmt versichern kann. Nimmt man da- 
gegen an, dass sich der ganze Befruchtungsvor- 
gang in der Flossentasche des Weibchens ab- 
spielt, so erscheint er uns ganz natürlich und 
seine Erklärung bereitet uns nicht die geringste 
Schwierigkeit. 
Meine vorstehenden Angaben sollen sich durch- 
aus nicht gegen die Beobachtungen von Herrn 
Bo eck er richten, dem ich im Gegenteil sehr 
dankbar bin, dass er die mich sehr interessierende 
Frage über die Fortpflanzung von Callichthys 
punctatus wieder aufgerollt hat. Es handelt sich 
hier, wie ich schon in meinem eingangs erwähnten 
Aufsatz im Jahrgang 1906 der „Wochenschrift“ 
hervorhob, um einen in der Naturgeschichte der 
Fische wohl einzig dastehenden, physiologischen 
Vorgang. Vorläufig können wir beide weiter 
nichts tun als abwarten, bis die Ergebnisse von 
weiteren, genauen Beobachtungen, ob es sich 
hier um ein Absaugen oder nur um ein Ansaugen 
handelt, Klarheit in die Sache gebracht haben. 
Ein Wort für die Algen. 
Von Ernst Willy Schmidt. 
Die Algen sind die Stiefkinder des Aquaria- 
ners. ihre radikale Entfernung aus den Süss- 
wasseraquarien ist zu einem Problem geworden, 
denen ausserordentliches Interesse entgegenge- 
bracht wird. Mit Kupfersalzen, Lichtentziehung, 
mit Bürste und Sepiaschale werden die armen 
Algen auf das Grimmigste verfolgt. Wehe, wenn 
sich die erste Fadenalge zeigt, w r ie sie sich mit 
feinem grünen Schleier um eine kraftstrotzende 
Elodea schlingt: Hinein mit der Pinzette und so 
lange gerupft und gewickelt, bis auch dem winzig- 
sten Algenfädchen der Garaus gemacht ist. — 
„Triumph, in meinem Aquarium ist nicht die 
Spur einer Alge“, sagte mir einst ein tüchtiger 
Aquarienliebhaber. Dabei zeigte er stolz auf 
seine sauberen Kästen, die Pflanzenstauden wie 
die Soldaten in dem Becken, der Sandüberzug 
des Bodens war wie gefegt, die Scheiben blitzten 
und blinkten, und sogar die Fische schienen mir 
besonders wohlerzogen und manierlich. Ein 
„Schmuckkasten“ in mancher Augen; aber nicht 
natürlich. Und doch soll das Aquarium ein 
Ausschnitt aus der Natur, eine „Wasserland- 
schaft“, ein „See im Glase“ sein, wie Ross- 
mässler treffend sagte. Und weiter, das erste 
Gesetz in der Aesthetik ist und bleibt: Nur das 
ist wahrhaft schön, was natürlich ist. In der 
Natur allein liegen die Richtlinien unseres Schön- 
heitsempfindens. Deshalb sollen wir es bei der 
Einrichtung unserer Aquarien in der Nach- 
ahmung der Natur so weit zu treiben versuchen, 
wie nur irgend angängig. So ist es demnach 
allein schon aus diesem rein äusserlichen Grunde 
zu verwerfen, wenn aus dem Vegetationsbilde 
einer Wasserlandschaft die so charakteristische 
