280 
Dr. Wilhelm Roth: Das Schaumnestproblem. 
Unter dieser Voraussetzung lassen sich die 
Anfänge der Schaumnestbildung wohl auch in 
ungezwungener Weise auf den Umstand zurück- 
führen, dass die Eier und Embryonen ursprüng- 
lich rein zufällig an den über dem Standorte 
des Osphromenidenpaares infolge der Labyrinth- 
atmung ausgestossenen, oft längere Zeit be- 
stehen bleibenden Luftblasen haften geblieben 
waren , und dass sie dann in der Folge, Hand 
in Hand mit der allmählich sich ausbildenden 
Brutpflege, schliesslich absichtlich unter einem, 
aus äusserst dauerhaften Luftbläschen herge- 
stellten Flosse untergebracht worden sind. 
Wenn somit A. v. Trescliow ] ) die Ansicht 
äussert, dass das Schaumnest wohl nichts mit 
einer „Kind er wie ge“ zu tun habe, so möchte 
ich doch die gegenteilige Meinung vertreten, 
nämlich dass dies sogar der ursprüngliche 
Zweck des Schaumnestes gewesen ist und 
dass das Schaumnest der Osphromeniden 
zum mindesten ebenso sehr als Kinderwiege 
par excellance zu betrachten ist, wie etwa die 
Brutgrube des Chanchito. 
Auch dass das Schaumnest — wie ich im 
ersten Abschnitt mehr nebenbei bemerkt habe 
— gewissermassen die Bedeutung des „Ehe- 
bettes“ gewonnen hat, dürfte nicht so ganz 
aus der Luft gegriffen sein. Wie das Männ- 
chen des Maulbrüters in der Brunstzeit als 
Ehebett eine Grube gräbt, um während der 
Liebesspiele nicht unvermerkt von dem von ihm 
gewählten, einen gewissen Schutz bietenden 
Orte abgetrieben zu werden , so dürfte auch 
der Osphromenide durch die Herstellung eines 
Schaumnestes vorübergehend von einem be- 
stimmten Bezirke der Wasseroberfläche Besitz 
ergriffen haben, der samt dem von ihm erkorenen 
Weibchen von seinen Artgenossen respektiert 
werden musste. 
Die wohl am meisten ventilierte Frage über 
den Zweck des Schaumnestes ist die: Dient 
das Schaumnest als Sauerstoffbehälter 
für die Brut? Ich glaube nicht, dass man ihm 
in dieser Beziehung irgend eine Bedeutung zu- 
zumessen berechtigt ist. Es hat für die am 
Wasserspiegel aufgehängte, in unmittelbarer 
Berührung mit dem unerschöpflichen Sauer- 
stoffmagazin der Atmosphäre stehende Brut 
sicherlich nie das Bedürfnis nach einem beson- 
deren, in Fächer eingeteilten Luftbehälter Vor- 
gelegen und zwar um so weniger, als die im 
Schaumnest aufgespeicherte Luft — falls die 
Annahme richtig ist, dass sie aus dem Labyrinthe 
stammt — jedenfalls mehr oder weniger ver- 
braucht bezw. sauerstoffarm ist. Ausserdem 
ist sie ja für die Brut insofern völlig unzu- 
gänglich, als sie der zähen Bläschenhaut wegen 
nicht in das Labyrinth aufgenommen und 
namentlich auch nicht zur ersten Füllung der 
Schwimmblase verwendet werden kann. Es 
könnte sich, wie W. Köhler gewiss sehr 
richtig bemerkt, höchstens um eine infolge von 
Diffusion durch die Bläschenwand hindurch 
vermittelte Hautatmung handeln. Dieselbe 
dürfte aber wahrscheinlich von vornherein da- 
durch illusorisch gemacht werden, dass durch 
die sich auf den Schaumhläschen rasch an- 
siedelnden und üppig vermehrenden Bakterien 
der die Wand durchdringende Sauerstoff vorn- 
weg aufgebraucht wird. Was endlich die 
Kiemenatmung der Brut anbetrifft, so bieten 
die direkt mit der atmosphärischen Luft in Be- 
rührung stehenden Wasserschichten mit Bezug 
auf Sauerstoffgehalt zweifelsohne günstigere 
Verhältnisse dar, als die von dem Schaumneste 
bedeckten. Kurz, der Osphromenidenbrut die 
wahrscheinlich sehr minderwertige und unzu- 
gängliche Luft des Schaumnestes zuzuweisen, 
hiesse soviel, wie wenn wir einem Dürstenden 
am Bande eines Ozeanes voll reinsten Wassers 
eine Batterie von verkorkten, zudem schlechtes 
Wasser enthaltenden Flaschen zur Löschung 
seines Durstes aufstellen wollten ! — 
Nachdem W. Köhler 1 ) die früher mehr- 
fach vertretene Ansicht, dass die Bläschen des 
Schaumnestes wie Sammellinsen wirken, also 
Licht- und W ärme stra hl e n konzen- 
trieren, widerlegt hat, sucht er in sehr plau- 
sibler Weise gerade das Gegenteil zu beweisen, 
nämlich, dass der Hauptzweck des Schaumnestes 
darauf beruhe, „die gegen direkte Besonnung 
sehr empfindlichen Brutfischchen aller Osphro- 
meniden vor den sengenden Strahlen der 
Tropensonne zu schützen“. Er ist im 
Laufe seiner Ueberlegungen und Untersuchungen 
zu dem Schlüsse gelangt, „dass es wohl 
weniger Licht- als Wärmeempfindlich- 
keit der Eier und Embryonen sein wird, die 
einen wirksamen Schutz durch den Bau eines 
Schaumnestes erheischt.“ 
Ich habe diese Frage in eingehender Weise 
sowohl vom praktischen als theoretischen Stand- 
punkte aus nachgeprüft und bin zu ähnlichen, 
immerhin in mehrfacher Beziehung etwas ab- 
weichenden Besultaten gelangt. 
In Ermangelung von echten Schaumnestern 
! ) „Blätter“ 1908, Seite 645. 
') „Blätter“ 1908, Nr. 29 und 30. 
