Dr. Wilhelm Roth: Das Schaumnestproblem. 
281 
habe ich künstliche aus geschlagenem Eiweiss 
benutzt und in Form von Naturselbstdrucken 
auf lichtempfindlichem Papier Bilder erhalten, 
die beweisen, dass das Schaumnest in der Tat 
als „Sonnenschirm“ wirkt. Es geschieht dies 
sogar in so intensiver Weise, dass die theoretische 
Erklärung, welche W. Köhler für diese Er- 
scheinung gibt, weitaus nicht hinreichend ist. 
Wie aus seinen Erläuterungen hervorgeht, ist 
der Autor der Ansicht, dass durch die den 
Wasserspiegel berührenden Bläschen ebenso viele 
konkave Linsen gebildet werden, welche 
lichtzerstreuend wirken. 
Es ist nun aber leicht ersichtlich, dass die 
lichtzerstreuende Wirkung dieser Konkavlinsclien 
bezüglich der direkten Sonnenbestrahlung jeden- 
falls nur von ganz geringfügigem Einfluss auf 
die unmittelbar unter ihnen liegenden Eier sein 
kann, ja sogar, wie 
die nebenstehende 
Figur zeigt, gleich 
Null ist. Sie ergibt 
nämlich, dass ge- 
nau gleich viele 
Strahlen das Ei 
treffen, sei die 
Wasseroberfläche 
spiegelglatt oder 
in zahlreiche kon- 
kave Einsehen zer- 
legt. 
Da nun aber die 
Natur selbstdrucke 
von Schaumnestern 
zur Evidenz erge- 
ben, dass die Kohle rsche Ansicht von der lieh t- 
schützenden Wirkung des Schaumnestes 
dennoch richtig ist, so muss eben in optischer 
Beziehung ein ganz anderer Grund vorliegen. Ich 
bin auch erst auf Umwegen, d. h. beim Studium 
der Bilder, besonders nach Herstellung von Posi- 
tiven, auf denselben gestossen, und es ist mir 
dabei genau so wie W. Köhler gegangen, 
welcher sagt: „Es ist merkwürdig, wie man 
manchmal das Naheliegendste übersieht. Die 
Wirkung des Schaumnestes hätte sich nämlich 
auch rein theoretisch aus der optischen Wirkung 
der Schaumblasen feststellen lassen.“ Ja, nicht 
nur das! Schon die oberflächliche Betrachtung 
des Schaumnestes muss uns eigentlich über den 
Grund seiner lichtabhaltenden Wirkung auf- 
klären. Wir mögen nämlich das Schaumnest 
betrachten von welcher Seite wir wollen, immer 
scheint es aus silberglänzenden Kugeln, d. h. op- 
tisch gesprochen aus ebenso vielen gewölbten 
Spiegeln, zu bestehen, welche die Mehrzahl 
der auf sie fallenden Lichtstrahlen zurück- 
werfen, — diesem Umstande verdanken die 
Schaumbläschen ja eben ihren Glanz. 
Die senkrecht auf die äussersten Bläschen 
fallenden Strahlenbündel werden dieselben zwar 
durchdringen 1 ), aber über kurz oder lang in 
dem Bläschengefüge auf schiefe Flächen stossen 
und von dort nach aussen reflektiert oder auf 
dem komplizierten Wege durch die Dicke des 
Schaumnestes so stark zerstreut werden, dass 
höchstens ein ganz diffuses Licht auf die Eier 
oder Embryonen eindringt. 
Was die Ansicht W. Köhlers anbetrifft, 
„dass es wohl weniger Licht- als Wärmeempfind- 
lichkeit der Eier und Embryonen sein wird, die 
einen wirksamen Schutz durch den Bau eines 
Schaumnestes er- 
heischt“, so möchte 
ich ihm doch nicht 
ganz beistimmen. 
Ich halte aus mehr- 
fachenGründen da- 
für, dass es sich 
beim Schaumneste, 
wenn wir ihm über 
haupt einen derar- 
tigen Zweck bei- 
messen dürfen, im 
Gegenteil um die 
Abhaltung des 
Lichtes, d. h. 
der optischen 
Strahlen handelt. 
Die „Tatsache der Bevorzugung dunkelgrüner 
Schwimmblätter als Nestschutz und die Verwen- 
dung von namentlich dunkelgrünen Fadenalgen 
beim Nestbau von Trichogaster lalius “ lassen 
meiner Ansicht nach nicht darauf schliessen, dass 
„mindestens in erster Linie ein Schutz vor Wärme- 
strahlen benötigt wird“, denn es steht den Fischen 
zu diesem Zwecke eben kaum etwas anderes als 
grüne Blätter — abgestorbene, braune Pflanzen- 
teile dürften aus hier nicht näher zu erörternden 
Gründen unzweckmässig sein — zur Verfügung. 
(Schluss folgt.) 
x ) In sehr instruktiverWeise lässt sich diese op- 
tische Wirkung einer Luftblase unter dem Mikroskop 
demonstrieren. Bei gewisser Einstellung zeigt ein 
von unten her beleuchtetes Luftbläschen einen breiten 
völlig undurchsichtigen, schwarzen Ivontour, welcher 
offenbar der Zone des vollständig reflektierten Lichtes 
entspricht. 
Zwei unter der Wasseroberfläche liegende und direkter Sonnen- 
bestrahlung ausgesetzte Osphromenideneier E E, welche von 
je neun Strahlen getroffen werden. Bei I. liegt das Ei unter 
dem glatten, bei II. unter dem durch Schaumbläschen in kon- 
kave Linsen zerlegten Wasserspiegel. L. = Luft, W. = Wasser. 
