L. Lantz: Aus Westkaukasien. 
293 
Transkaukasien ist sonst die var. strigata Eichw ., 
gekennzeichnet durch drei bis fünf, besonders 
bei jüngeren Stücken ausgeprägte belle Längs- 
linien anf dem Rücken, allgemein verbreitet, 
während die typische Form fehlt. Vielleicht 
ist auch mein Exemplar jener Varietät zuzu- 
schreiben, indem die Längslinien bei ihm im 
Laufe der Zeit ganz verschwunden sind. 
Das sumpfige Talgelände lieferte reichere 
Beute, darunter auch solche Formen, die mir 
in Suchum-Kale schon begegnet waren. Auch 
hier tönte vom Wasser her das Gelächter des 
Seefroschs. Höhnisch klingt er dem entgegen, 
der, ihm Gefangenschaft oder jähen Tod er- 
sinnend, herannaht, denn nur zu oft kann er 
mit leeren Händen weiterziehen. 
Ein kleiner Tümpel, auf den mich einige 
Knaben, die mir beim Fange zugesehen, an- 
wiesen, beherbergte eine interessante Varietät 
des Teichmolches ( Triton vulgaris Li). Die 
v., Flucht zu entrinnen. Auf derselben Wiese er- 
>rs beutete ich zwei Springfrösche ( Rana agilis Thomi 1 ) 
5s- und ein Paar Zauneidechsen derselben Varietät, 
et, wie die vom Suchum-Kale. Da dieses hübsche 
ht Tier manchem Leser weniger bekannt sein 
;u- dürfte, so sei es mir gestattet, hier etwas aus- 
im führlicher auf dasselbe einzugehen. 
Die südrussische Zauneidechse {Lacerta agilis 
re L. var. exigua Eichivl) unterscheidet sich von der 
fir typischen durch schlankeren Körperbau, den 
ch gewölbten, weniger scharf pyramidalen Kopf, 
es besonders aber durch die Beschuppung. Die 
in, Bückenschilder sind nämlich bedeutend kleiner 
;r- und kürzer wie bei typica, mit kaum hervor- 
er tretenden Leisten. Nach den Seiten zu ver- 
breitern sie sich nur wenig. Um das Anale befin- 
ge den sich zwei Halbkreise von Schuppen, während 
,n- die typische Form deren nur einen aufweist. 
:ät Erwachsene Männchen sind oberseits gänz- 
)ie lieh leuchtend smaragdgrün, meist ohne, oder 
Abb. 3. Lacerta agilis Z.., var. exigua Eichw. $ Novorossisk 1908. 
Aufnahme von L Lantz, Moskau. 
Tiere sind klein , 
tragen einen nied- 
rigen , gezähnelten 
Rückenkamm und 
einen fadenförmigen 
Schwanzfortsatz !). 
Endlich notierte ich 
dort das Vorhanden- 
sein der europä- 
ischen Sumpfschild- 
kröte ( Einys orbicu- 
laris 1,1). 
Im üppigen Grün einer Waldwüese spazierten 
recht munter einige Exemplare der maurischen 
Schildkröte ( Testudo ibera Pall). Es war drollig 
anzusehen, wie sie, statt sich unter ihr schützendes 
Dach zurückzuziehen, sich die redlichste Mühe 
gaben, dem menschlichen Verfolger durch die 
') Zusatz des Herausgebers. Die mir vor- 
liegenden vier vollbrünstigen, gut konservierten Exem- 
plare (2 £, 2 ?) sind nicht typisch! Ich vermag 
sie zurzeit bei keiner der mir genauer bekannten drei 
Unterarten (subsp. typica , meridionalis, graeca) unter- 
zubringen! Ihrer äusseren Erscheinung nach stehen 
sie zwischen der subsp. typica und meridionalis ; an 
erstere Unterart erinnert der relativ hohe, tief, aber 
zierlich gezackte (gezähnelte) Rücken- und Schwanz- 
kamm, an meridionalis der zugespitzte Schwanzfaden 
(der aber ausnahmsweise auch bei typica vorkommt), 
und der Besitz von zwei schwach aber deutlich aus- 
gebildeten Seitenkämmen am Rücken der <f L ! — Die 
Tiere sind sind recht klein, nur 65 — 70 cm lang, ober- 
und unterseits mit kleinen, zierlichen, schwarzen 
Flecken gezeichnet. Sie weichen völlig von vier 
Riesentieren der subsp. typica ab, die mir Herr Lantz 
von Serpuchow bei Moskau mitbrachte und gleich- 
falls dem Magdeburger Museum verehrte! Letztere 
mit verloschenen Ocellen an den Flanken. Die 
Kopfschilder sind olivgrün, die Kehle zuweilen 
bläulich. Junge Stücke haben eine ausgeprägtere 
Zeichnung. 
Die Weibchen tragen auf der Rückenmitte 
drei deutliche helle Längslinien. Im übrigen 
sind jedoch auch nur 85—90 cm lang, aber sehr ge- 
drungen, man kann sie fast als plump bezeichnen. - 
Bis auf weiteres — ist doch Triton vulgaris von Klein- 
asien und auch dem Kaukasus erst von wenigen 
Punkten bekannt und noch dürftiger in den Samm- 
lungen vertreten — halte ich die Tiere von Nowo- 
rossiisk für eine wohl ausgebildete Zwergform 
der subsp. typica. Ich hoffe in Bälde auf diese in- 
teressanten Tiere nochmals zurückkommen zu können. 
Möge es Herrn Lantz und anderen Forschern ge- 
lingen, ein reicheres Material aus dem Kaukasus und 
seinen Yorlanden zu erlangen! Dr. W. Wolterstorff. 
2 ) Zusatz des Herausgebers: Ein mir vorliegendes 
jüngeres Exemplar weist keine Unterschiede vom 
Typus auf. Trotzdem bin ich meiner Sache nicht 
sicher, ob nicht eine der speziell kleinasiatischen 
Arten (Rana Camerarni, Rana macrocnemis) vorliegt. 
Zur Nachprüfung fehlt mir jetzt die Zeit. 
Dr. W. Wolterstorff. 
