298 
Dr. Wilhelm Roth: Das Schaumnestproblem. 
sichtigen Blätter, welche höchstens ein stark 
gedämpftes, diffuses Licht durchdringen lassen, 
dürfen sicherlich nicht mit grünen Glas- 
scheiben, welche alle optisch wirksamen 
Strahlen passieren lassen, in eine Linie gesetzt 
werden. Eine grüne Blätterlaube bildet doch einen 
recht grossen Schutz gegen direktes Sonnenlicht. 
Ich glaube auch nicht, dass das Schaumnest 
imstande ist, den Eiern und der Brut einen 
irgendwie in Frage kommenden Wärme- 
schutz zu bieten. Da die obersten Wasser- 
schichten des ganzen Sumpfes durch die Sonne 
gleichmässig erwärmt werden, so dürfte das 
unter einem handtellergrossen Häufchen Schaum 
sich befindliche Wasser wohl kaum eine irgendwie 
messbare und für den supponierten Zweck in 
Frage kommende, niedrigere Temperatur als die 
umgebende ungeheure Wassermenge aufweisen, 
da infolge der guten Wärmeleitung des 
Wassers eine allfällig vorhandene Temperatur- 
differenz prompt ausgeglichen wird. 
Wir dürfen ferner auch bezüglich der Brut 
nicht vergessen, dass sie sich nicht in einem die 
Wärme schlecht leitenden Medium, wie es die 
Luft ist, sondern in dem einen guten Wärme- 
leiter darstellenden Wasser befindet. 
Aus dem letzteren Grunde ist auch nicht an- 
zunehmen, dass etwa durch das dunkle, die 
Wärmestrahlen begierig absorbierende Pigment- 
kleid der Brutfischchen eine für das Tierchen 
schädliche Uebererwärmung eintreten könnte, 
denn die umgebende Wassermeuge wirkt fort- 
während als „Kühlwasser“ — während beiläufig 
erwähnt, durch die Pigmentierung die inneren 
Organe des Körpers vor den unter Umständen 
schädlich wirkenden Lichtstrahlen geschützt 
werden. 
Aus den vorstehenden Erörterungen dürfte 
zu entnehmen sein, dass wir dem Schaumneste 
einzig und allein eine vor greller Sonnen- 
belichtung schützende Eigenschaft beizu- 
messen berechtigt sind, während ein eigentlicher 
Wärmeschutz wohl kaum in Frage kommen 
dürfte. — 
Da es eine längst bekannte Erfahrungstat- 
sache ist, dass Osphromenidenbruten mit 
verschwindend seltenen Ausnahmen nur dann 
gut ausfallen, wenn sie im Schaumnest, d. h. un- 
mittelbar unter dem Wasserspiegel ausgekommen 
und mehrere Tage vom Männchen gehütet worden 
sind, andernfalls aber meist rasch zugrunde gehen, 
so dürfte es angezeigt sein, an dieser Stelle kurz 
die Frage zu streifen, weshalb dies eigentlich 
geschieht. 
Sauerstoffmangel dürfte in änbetracht 
unserer wohlgepflegten, reichbepflanzten Aqua- 
rien wohl kaum der Grund sein, obschon 
P. Engmann 1 ) neuerdings geneigt ist, als 
Todesursache der Brutfischchen Erstickung 
anzunehmen. Der genannte Autor weist darauf 
hin, dass Brutfischchen, welche auf äussere Ver- 
anlassung hin vorzeitig aus dem Nest ge- 
trieben werden, „trotz der krampfhaftesten An- 
strengungen fast ausnahmslos nicht imstande 
sind, die Oberfläche wieder zu gewinnen, sondern 
ermattet zu Boden sinken und dort bald ab- 
sterben“. Er nimmt an, „dass die Jungen, nach- 
dem sie ihren natürlichen Schutzort, das Nest, 
nicht mehr erreichen konnten, an Erstickung 
zugrunde gingen“, — eine Ansicht, die, wenigstens 
in gewissem Sinne genommen, durchaus ihre 
Berechtigung hat. 
Beim Versuche, für diese merkwürdige Er- 
scheinung eine Erklärung zu geben, möchte ich 
an eine Bemerkung anknüpfen, die ich bereits 
an anderer Stelle 2 ) zu verwenden Gelegenheit 
hatte, nämlich, dass schon „K. E. v. Bär und 
K. Vogt die Beobachtung gemacht haben, dass 
die jungen Fischchen sich nach dem Ausschlüpfen 
bald an die Oberfläche des Wassers begaben, 
um Luft in die bereits vorgebildete, eine Aus- 
stülpung des Darmkanales darstellende, aber noch 
luftleere Schwimmblase zu pumpen, und dass 
sie nach kurzer Zeit starben, wenn sie durch 
ein Drahtnetz verhindert waren, an die Ober- 
fläche des Wassers zu gelangen.“ 
Meiner Ansicht nach dürfte nun etwas ähnliches 
wie bei einheimischen Brutfischchen auch bei 
unseren Osphr oni den Sprösslingen in Frage 
kommen und zwar mag der Umstand, dass die 
letzteren nicht gleich nach dem Ausschlüpfen 
die Schwimmblase mit Luft füllen, wo sie 
doch am Wasserspiegel sofort die günstigste Ge- 
legenheit dazu haben, darauf beruhen, dass sie 
nach einer oft kaum einen Tag überdauernden 
Brutdauer in einem verhältnismässig noch sehr 
wenig entwickelten Zustande ausschlüpfen. 
Es ist sehr wohl denkbar, dass die Schwimm- 
blase sich erst nach zwei oder mehr Tagen 
soweit herausgebildet hat, dass sie Luft aufzu- 
nehmen vermag. 
Es handelt sich nun aber bei der Brut von 
Labyrinthfischen nicht nur um die offenbar 
auch bei ihnen einen sehr wichtigen Lebens- 
abschnitt einleitende, erstmalige Luftanfüllung 
J ) L. c. 
3 ) „Blätter“ 1907, Nr. 41. Allerhand Kleinigkeiten, 
VIII. 
