300 
Kleine Mitteilungen. 
wie den auch W. Köhler die Ansicht geäus- 
sert hat, „dass die Labyrinthatmung als solche 
zweifellos den Anlass zum Schaumnestbau gab“- 
Es frägt sich nur, wie weit der Mechanismus 
der Labyrinthatmung bei der Herstellung der 
Schaumbläschen direkt beteiligt ist. Jedenfalls 
ist die Sache nicht so einfach zu erklären, wie 
W. Köhler annimmt, wenn er sagt: „Es bedurfte 
nur der geringsten Absonderung eines speichel- 
artigen Sekretes beim Ausstossen der eutsauer- 
stofften Luft, um diese Bläschen von längerer oder 
kürzerer Dauer an der Wasserfläche festhalten zu 
lassen“, denn die verbrauchte Luft wird ja gewöhn- 
lich gar nicht durch den Mund ausgestossen. 
Die Labyrinthatmung geht nämlich, wie ich 
bereits im ersten Teil angedeutet habe, so vor 
sich, dass die ausgenutzte Atemluft aus der hin- 
tern Labyrinthöffnung ausgetrieben wird, wäh- 
rend die vordere, in die Mundhöhle einmündende, 
durch eine ventilartige Klappe verschlossen bleibt. 
Neuere Untersuchungen von Schachmago- 
now über die Labyrinthatmung 1 ) haben 
gezeigt, dass beim Mechanismus der Labyrintk- 
atmung ein taschenartiger Ueberzug des Laby- 
rinthknochens in der Weise beteiligt ist, dass 
die in ihm enthaltene Luft infolge eines durch 
die Schwimmblase vermittelten, von den Schwanz- 
muskeln ausgeübten Druckes beim Aufsteigen 
an die Wasseroberfläche au s g e p r e ss t 2 ) und 
so Raum für frische Atemluft geschaffen wird 3 ), 
welch letztere bekanntlich durch den Mund bezw. 
die vordere Labyrinthöffnung in das Labyrinth 
gelangt. 
Die bei dem Vorgang der Luftaustreibung 
in Form einer Anzahl von Bläschen an den 
Wasserspiegel emporsteigende Luft mag nun, 
wie ich bereits früher ausgeführt habe, ur- 
sprünglich in gänzlich unbeabsichtigter Weise 
*) Vergl. „Deutsche Fiscliereikorrespondenz“ 1909, 
Nr. 6 und „Wochenschrift“ 1909, Nr. 7. 
2 ) Die bisherige Erklärung der Labyrinthatmung 
lautete dahin, dass die ver b rauchte Atemluft ein- 
fach durch vom Fische aufgenommene frische v er- 
drängt wird. 
3 ) Die Natur hat demnach im Laufe der Zeit den 
— man möchte fast sagen kläglichen — Versuch ge- 
macht, das knöcherne Atmungslabyrinth, 
das sich nicht als entwicklungsfähig erwiesen hat, 
während sich aus den primitiven Luugensäcken der 
Lurchfische das hochentwickelte Atmungsorgan 
der höheren Landtiere herausgebildet hat, 
wenigstens durch ein lungenähnliches Ge- 
bilde, den häutigen Labyrinthsack, zu ersetzen. 
Scliachmagonow hat nämlich nachgewiesen, dass 
Hand in Hand mit einer stärkeren Entwicklung der 
Labyrinthtasche eine entsprechend grosse Verküm- 
merung des knöchernen Labyrinthes einhergeht. 
zur Bildung von längere oder kürzere Zeit be- 
stehen bleibenden Schaumbläschen Veranlassung 
gegeben haben; wir brauchen nur, wie es 
W. Köhler für die Mundhöhle vorausgesetzt 
hat, anzunehmen, dass durch den Reiz der 
während der Brunftzeit verstärkten Respiration 
auch von der Labyrinthschleimhaut ein zäheres, 
reichlicheres Sekret abgesondert worden ist. 
Im Laufe der Zeit hat sich dann das 
Männchen die Fähigkeit angeeignet, auch durch 
den Mund willkürlich Luft auszustosseu 
und mit dem Mundschleim, der sich vielleicht 
auch deshalb in der Mundhöhle stärker an- 
sammelte, weil ihn das während der Brunftzeit 
fastende Tier nicht zum Schlüpfrigmachen der 
Beute verbrauchte, gleichmässige Bläschen zu 
bilden, — in ähnlicherWeise wie wir etwa Kin- 
der mit den Lippen Speichelblasen formen sehen. 
Es wäre nun noch die Frage zu entscheiden, 
ob das Männchen wirklich imstande ist, dem 
Labyrinthe Luft zu entnehmen und durch den 
Mund auszustossen, oder ob es die Luft, welche 
es bei der Schaumnestbildung braucht, über- 
haupt bloss in die Mundhöhle aufnimmt, um 
sie sofort wieder in kleinen Mengen als Schaurn- 
bläsclien auszuspeien. 
Die leicht festzustellende Tatsache, dass der 
Fisch beim Nestbau ausnahmslos Luft schöpft, 
bevor er neue Bläschen in das Nest abgibt 
— und zwar, wie ich ausdrücklich hervorheben 
möchte, ohne vorher wie bei der eigentlichen 
Atmung solche auszustossen — spricht dafür, 
dass die zum Schaumnestbau verwendete Luft 
bloss in die Mundhöhle aufgenommen wird. 
Kleine Mitteilungen 
Ein praktisches Tötnngsglas. (D.R. G. M. 341460.) 
Ein neues Tötungsglas für den Exkursionsgebrauch 
bringt die rührige Glasschleiferei GustavRiedel(Leipzig, 
Liebigstrasse 11) in den Handel. Es besteht aus einem 
ziemlich 10 cm hohen Glaszylinder von 
etwa 7 cm Durchmesser. Der genau 
schliessend eingeschliffene Glasdeckel 
enthält ein (reichlich 1 cm tiefes) Glas- 
gefäss zur Aufnahme des Giftes. Die 
obere Seite des Deckels ist matt ge- 
schliffen und gestattet, so Fundorts - 
notizen, Beobachtungen usw. bequem zu 
vermerken. Das Tötungsglas kann für die 
verschiedensten Tötungsmittel (Kaliumcyanid, Chloro- 
form, Aether usw.) verwertet werden und unterscheidet 
sich von den gewöhnlich gebrauchten Gläsern mit 
eingegipstem Kaliumcyanid vorteilhaft durch die be- 
queme und vollständige Reinigung, die es zulässt. Auch 
lässt sich das Gift bequem erneuern oder wechseln. 
Die Grösse des Glases ermöglicht zugleich das Töten 
grösserer Tiere (Amphibien usw.), wie auch das 
Chloroformieren von Fischen. Es kann daher für den Ex- 
kursionsgebrauch, wie auch zum Töten für anatomische 
Untersuchungen nur empfohlen werden. Bei Ein- 
zelbezug kostet das Stück Mk. 1.—. W. Böttger. 
