P. Arnold: Heterogramma corumbae Eigenm. & Waard. 
lebendem Futter (Cyclops, Daphnien, gehackten 
Regenwürmern und roten Mückenlarven, kleinen 
Enchytracus ) — künstliche Futter habe ich nicht 
versucht — wachsen die jungen Heterogramma 
verhältnismässig rasch, auch bei ihnen ist, wie 
bei vielen anderen Fischen, das Wachstum ver- 
schieden, einige bleiben zurück, andere eilen 
ihren Geschwistern bedeutend an Grösse voraus, 
immerhin betrug ihre durchschnittliche Grösse 
am 15. November 1908, also genau einen Monat 
nach dem Ablaichen, 10 mm. An diesem Tage 
hng ich die Eltern heraus, nicht etwa weil ich 
in ihnen eine Gefahr für die Jungen erblickt 
hätte, sondern weil ich mit einem Teil der 
Polypen aufräumen wollte und zu diesem Zwecke 
die Pflanzen herausnehmen musste , die mit 
Polypen übersät waren. 
Während der ganzen Zeit der Brutpflege 
hatte ich das Männchen absichtlich im Brutbe- 
hälter belassen, es durfte sich aus dem Blumen- 
töpfchen nicht herauswagen, ohne die Wut seiner 
besseren Hälfte zu erregen. Der Argwohn des 
Weibchens, dass sich das Männchen möglicher- 
weise an den Jungen vergreifen würde, erschien 
mir unbegründet, denn ich habe mehrmals be- 
obachtet, dass Jungfisch dien, die sich in das 
Blumentöpfchen verirrt hatten, von dem Männ- 
chen unbehelligt gelassen, ja sogar von ihm mit 
dem Maule aufgenommen und zur Kinderschar 
zurückgebracht wurden. Nachdem ich sämtliche 
Pflanzen aus dem Aquarium herausgenommen 
und sie zwecks Abtötung der Polypen in ein 
blaues Bad von übermangansaurem Kali gebracht 
hatte, war es mir möglich, die Zahl der Jung- 
fische genauer festzustellen, sie belief sich auf 
zirka 60. Trotz der Abwesenheit der Mutter 
ziehen die jungen Heterogramma noch längere 
Zeit in ziemlich geschlossenem Schwarme im 
Aquarium umher; man wird bei ihrem Anblick 
unwillkürlich an eine Schafherde erinnert, denn 
sobald eins oder mehrere der Kleinen eine andere 
Richtung ein schlagen, folgen die Uebrigen nach. 
Durch die Verminderung der Polypen herrschte 
von da ab kein Futtermangel und die jungen 
Heterogramma entwickelten sich zu kräftigen 
Fischchen, die Ende Dezember 1908 eine Durch- 
schnittslänge von 1 1 / 2 cm erreicht batten. 
Von dem' Prinzip ausgehend, je grösser der 
Raum, desto besser das Wachstum, brachte ich 
Anfang Januar die jungen Heterogramma zu- 
sammen mit den Alten in einem grösseren Aqua- 
rium unter. Sie vertragen sich sehr gut mit 
einander; hin und wieder kommt es zu kleinen 
Reibereien , bei denen Puffe und Schläge mit 
32.3 
der Schwanzflosse ausgeteilt werden, doch ver- 
laufen diese Gefechte ganz harmlos; gewöhnlich 
handelt es sich dabei um die Platzfrage. Die 
Heterogramma halten, wie viele andere Fische, 
gern die eingenommenen Plätze inne, nähert sich 
ein Störenfried, so gibt es Krach, wobei sieb, 
wie überall, das Recht des Stärkeren geltend 
macht. Die ganze Heterogramma- Familie ge- 
währt einen Anblick, der mir immer wieder 
die grösste Freude macht, namentlich bei der 
Fütterung, wo sich alle in grosser Aufregung 
befinden. In diesem Stadium erscheinen auf 
den Körperseiten 4 — 5 schwarze Flecken, sowie 
ein schräger schwarzer Strich an den Kopfseiten. 
Das, was Herr Engmann in „Wochenschrift“ 
1908, Seite 540, über die Färbung seiner Fische 
schreibt, lässt sich auch auf die mehligen an- 
wenden, da ich aber die von Herrn Engmann 
beschriebene Art selbst nicht gesehen habe, war 
es mir nicht möglich, auf Grund der Farbenbe- 
schreibung festzustellen, ob mein Pärchen der 
von Engmann beschriebenen Art angehörte. Wie 
später in dem Vereinsbericht der „Wasserrose“ 
Dresden, vom 17. Oktober 1908, siehe „Wochen- 
schrift“ 1908, Seite 657, niedergelegt wurde, 
ist der von Herrn Engmann beschriebene Zwerg- 
cichlide durch Herrn Hofrat Dr. Steindachner- 
Wien, als Heterogramma corumbae Eigenmann 
& Ward bestimmt worden. 
Der Gattungsname Heterogramma war mir 
damals noch unbekannt und wird wohl auch die 
meisten Liebhaber, die sich für die Nomenklatur 
ihrer Pfleglinge eingehender interessieren, inso- 
fern überrascht haben, als die beregten Fische 
im Handel als Geophagus spec.? angeboten wurden. 
Da das Nachsuchen in der sehr verstreuten 
Fischliteratur, ohne näheren Anhalt, sehr viel 
Zeit erfordert, wandte ich mich an meinen ver- 
ehrten Freund Herrn G. A. Bonlenger-London 
und wurde von diesem auf: Regan: A. Revision 
of the Genera Retroculus, Geophagus usw. Ann. 
and Mag. N. H. (7) XVII., Jan. 1906, pag. 49 
und Eigenmann & Ward, Ann. Carnegie Mus. 
IV., 1907, pag. 146 verwiesen, wo ich das Ge- 
wünschte fand. 
In dem erstgenannten Werke hat Mr. C. 
Tate Regan in ausführlicher Weise eine Über- 
sicht der südamerikanischen Üichlidengattungen 
Retroculus, Geophagus , Heterogramma nnd Bio- 
toecus gegeben und auf Grund verschiedener 
Merkmale die Gattung Heterogramma als neu 
aufgestellt. Den Inhalt der genannten Arbeit 
hier wiederzugeben, würde zu weit führen und 
mögen sich diejenigen, die sich dafür interes- 
