328 L. Müller: Aquarium und Reptilienhaus des zoologischen Gartens zu Frankfurt a. M. 
tun hat, aber meist trotz scheinbarer Heilung 
Folgeerscheinungen zeitigt, die den Tod der 
Tiere nach sich ziehen. Ich habe schon mehrere 
wertvolle Tiere an dieser Krankheit, die sich 
über viele Monate hinaus ziehen kann, verloren. 
Mehrfach schon hatte ich eine Heilung erzielt, 
da erfolgte nach oft vierteljährlicher Pause ein 
Rückfall und das Tier ging unter allen Anzeichen 
einer schweren inneren Erkrankung ein. Ich 
hatte damals bei dem grossen Python reticnlatus 
versucht, durch Desinfektion des Maules Heilung 
zu erzielen. Dabei liess sich sehr schön beobach- 
ten, mit welcher Vehemenz eine derartige Schlange 
zum Angriff übergehen kann. Ich pinselte dem 
Tiere, das von einem Wärter gehalten wurde, 
das Maul aus und nach jeder Pinselung fuhr 
das Tier wie rasend auf mich los. Es warf 
sich dabei mindestens D/ 2 m weit vor. Wenn 
man bedenkt, dass das Tier schon ziemlich ent- 
kräftet war , kann man sich leicht vorstellen, 
wie gefährlich eine im Vollbesitz ihrer Kräfte 
befindliche Schlange werden kann. Dem Wärter 
durch Umschlingen gefährlich zu werden, hat 
das Tier gar nicht versucht. Ich fand auch 
selbst bei allen Riesenschlangen, die ich zu be- 
obachten Gelegenheit hatte, dass die Tiere zu 
allererst durch Bisse ihren Gegner zu schädigen 
vei'suchen und ein Umschlingen erst dann ein- 
tritt, wenn sie sich festgebissen haben. — Auch 
bei diesem Python reticnlatus erfolgte eine schein- 
bare Heilung. Die Geschwulst am Kiefer ging 
zurück und schwand schliesslich gänzlich, aber 
vor einigen Monaten schrieb mir Herr Direktor 
Priemei, dass das herrliche Tier doch unter 
Blutungen aus dem Maule verendet sei. 
Im Krokodilbehälter herrschte reges Leben. 
Das Nilkrokodil ( Crocodilus niloticus ) war in vier 
Exemplaren vertreten. Drei davon waren etwa 
1 m lang und ganz auffallend schön gezeichnet. 
Von dem ganz licht ockergelben Grunde hoben 
sich die dunkeln Querbinden prächtig ab. Das 
grössere Exemplar, das über 2 m lang ist, war 
im Garten von etwa 80 cm bis zu dieser Grösse 
herangewachsen. Der grösste Insasse des Kro- 
kodilsumpfesist einLeistenkrokodil ( ' Crocporosus ). 
Es dürfte etwa 3 x / 2 m lang sein und ist eben- 
falls schon lange im Besitze des Gartens. Es 
ist im grossen und ganzen ziemlich verträglich, 
nur dem Wärter gegenüber ist es manchmal 
ungezogen und angriffslustig, soll sich aber durch 
ein paar Klapse mit einem Eisenstab stets in 
Zaum halten lassen. Ich hatte im Inneren des 
Behälters ein paar, leider misslungene, Photo- 
graphieversuche gemacht und das Tier dabei 
stets im Auge behalten. Es verhielt sich aber 
ganz indifferent. 
Crocodilus porosus gehört zu den bösartigsten 
und flinksten Krokodilen. Ich konnte das an 
einem etwa 90 cm langen Stück, das ich pflegte 
sehr gut beobachten. Es biss ohne vorheriges 
drohendes Maulaufreissen blitzschnell zu, wäh- 
rend andere Krokodile, vor allem Osteolaemus 
tetraspis oft wie ein Blasebalg fauchen, sich aber 
nicht zum Zubeissen entschliessen. 
Das interessanteste der Frankfurter Kroko- 
dile war mir ein aus Kuba stammender Croco- 
dilus americanus. Er erwies sich als durchaus 
identisch mit einem Kubakrokodil, das Herr 
Scherer vor etwa zwei Jahren als Croc. rhombifcr 
von Fockeimann gekauft und als es starb, mir 
für die herpetologisclie Sammlung des Münchener 
Museums überlassen hatte. Es war nun aller- 
dings kein Croc. rhombifcr, wohl aber eine sehr 
interessante Form des Croc. americanus mit einem 
ganz auffallend kurzen Dorsalpanzer, der erst 
hinter dem Schultergürtel begann und weit vom 
Nuchalpanzer getrennt war. Alle Panzerplatten, 
besonders die zerstreuten Panzerschuppen der 
Flanken waren sehr stark gekielt; das Tier selbst 
war sehr spitz- und flachsclinauzig Ich war 
daher im Zweifel, ob ich ein aberrantes Exem- 
plar oder den Typus einer Rasse vor mir habe 
und war daher sehr erfreut, genau das gleiche 
Tier vor mir zu sehen. Auch dieses Tier war 
zur gleichen Zeit wie das Scherersche unter 
dem Namen „Croc. rhombifcr aus Kuba“ von 
Fockeimann bezogen worden. 
Crocodilus americanus ist eines der variabel- 
sten, oder vielleicht überhaupt das variabelste 
der echten Krokodile. Keines der Stücke, die 
ich bis jetzt zu untersuchen Gelegenheit hatte, 
glich dem anderen absolut. Diese grosse Varia- 
bilität ist immerhin auffällig, wenn man das 
relativ kleine Verbreitungsgebiet dieses Tieres 
in Betracht zieht. Wie viel ausgedehnter ist 
demgegenüber das Wohngebiet von Croc. niloticus, 
der ehedem in ganz Afrika mit Ausnahme der 
Sahara lebte und noch heute vom ägyptischen 
Sudan, bis zum nördlichen Kapland an geeig- 
neten Lokalitäten getroffen wird. Noch grösser 
ist das Verbreitungsgebiet des Leistenkrokodils, 
das sich von Vorderindien und Ceylon bis nach 
Queensland erstreckt und sogar die meisten Inseln 
der Südsee umfasst. Und dabei sind diese beiden 
Krokodile weit weniger variabel. Insbesondere 
gilt dies von dem Leistenkrokodil, das sehr kon- 
stant zu sein scheint. 
Ausser den genannten Crocodilus- Arten be- 
