332 
Literatur-Bericht. 
Diejenigen Leser unseres Blattes, welche sich für 
die niederen Krebse besonders interessieren, verweise 
ich auf die genannte Arbeit, in der sie alle möglichen 
einschlägigen Fragen behandelt finden. Näher kann 
liier auf die Ausführungen des Verfassers nicht ein- 
gegangen werden. Ich möchte nur erwähnen, dass 
die Abhandlung unter anderem über Fangmethoden 
des Planktons, über tiergeographische Fragen usw. 
Aufschluss gibt, ferner Fanglisten der einzelnen Seen 
enthält usw. Lebensweise, Art der Fortpflanzung, 
jahreszeitliche Variation werden erörtert. Eine be- 
queme Bestimmungstabelle der Cyclopiden , ein Litera- 
turverzeichnis, zahlreiche Abbildungen und Tabellen 
gereichen der sorgfältigen Arbeit zur Zierde. 
Dr. Bendl, Czernowitz. 
Entnahme- und Beobachtangsinstrnmente für bio- 
logische Wassernntersuchnngen. Nach Professor Dr. 
R. Kolkwitz, von Zuelz er. „Naturwissenschaft- 
liche Wochenschrift“, N. F. Bd. 8, 1909, No. 12, Seite 
177—180. 
Zuelzer berichtet über die von Professor Kolk- 
witz (Mitt. aus der Kgl. Prüfungsanstalt für Wasser- 
versorgung und Abwässerbeseitigung, Heft 9, 1907) 
zusammengestellten im Titel angedeutetenlnstrumente 
und beschreibt dieselben an der Hand von Abbildungen. 
Als neu wäre die Planktonkammer hervorzuheben, 
ein aus Glas gefertigtes Gefäss von 1 cm 8 Inhalt zur 
raschen Durchmusterung des Planktons mit der Lupe; 
weiters die weisse Sichtscheibe zur Ermittlung der 
Farbe und Durchsichtigkeit des Wassers; hiebei kann 
ausserdem noch der Wassergucker verwendet werden, 
der die seitlichen Lichtstrahlen vom Auge abhält. 
Der Pfahlkratzer dient zum Abkratzen von Steinen 
und Pfählen und zum Fange von grösseren Tieren, 
sowie zum Herausziehen von Pflanzenbüscheln. Es 
ist ein Käscher mit einer an einer geraden Seite der 
Mündung angebrachten Schneide. Für Schlammproben 
dient ein Becher aus Messing von 100 cm 8 Inhalt, zum 
Abschneiden von Wasserpflanzen das Schilfmesser. 
Weiters werden verschiedene Dretschen beschrieben, 
sowie Apparate zur Schlammgerinnung. Der Artikel 
ist für Tümpelfangbeflissene sehr lesenswert. 
Dr. Bendl, Czernowitz. 
Gigantocypris Agassizii (Müller). Von Leo 
Lüders. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, 
Band 92, 1909, Seite 103—148, Tafel VII und VIII und 
7 Textfiguren. 
Jedem Aquarienliebhaber sind die zierlichen 
Muschelkrebschen ( Ostracoden ) wohl bekannt, welche 
unsere Tümpel bevölkern und neben Daphnien und 
Cyclops bei der Aufzucht der Fischbrut eine so wichtige 
Rolle spielen. Auch im Meere finden wir solche 
Ostracoden und zwar sowohl am Grunde der See. 
als auch freischwebend im Wasser (sog. „pelagische“ 
Form). Zu den letzteren gehört auch eine bisher 
nur wenig bekannte Form, Gigantocypris Agassizii 
(Müller), die Verfasser in seiner schönen Arbeit ein- 
gehend wissenschaftlich beschreibt. Im Gegensatz 
zu den anderen Muschelkrebsen ist das Tier geradezu 
ein Riese. Seine weiche Schale wird bis 25 mm lang 
und 16 mm hoch. Gigantocypris wurde zuerst auf 
der Challenger-Expedition zwischen den Prinz Edwards- 
und Crozetinseln erbeutet, und zwar aus einer 
Tiefe von 1300—1600 m. Später (1891) hat der „Alba- 
tross“ an der Westküste von Zentralamerika das Tier 
gefischt; auch der Fürst von Monaco hat es bei den 
Azoren in 1732 m Tiefe gefunden; schliesslich hat 
die „Valdivia“ im Golf von Guinea und anderwärts 
in 2000 m Tiefe eine Anzahl Gigantocypris zutage ge- 
fördert, welche Verfasser zu seinen Untersuchungen 
benützte. Im Leben ist das Tier hellrot, seine zwei- 
klappige Schale ungewöhnlich dünn. Es ist daher 
nicht befähigt, sich, wie manche seiner Verwandten 
es tun, in den Sand einzugraben. Von besonderem 
Interesse sind die an das Leben in den dunklen 
Tiefen angepassten Augen. Auf die Organisation des 
Tieres, die an der Hand von trefflichen Abbildungen 
erläutert wird, einzugehen, ist hier nicht der Ort. 
Ich wollte nur den Freunden der Natur ein Beispiel 
der interessanten Tiefseebewohner kurz vor Augen 
führen. Dr. Bendl, Czernowitz. 
Zur ersten Einführung amerikanischer Pflanzen 
im 16. Jahrhundert. Von Dr. Seb. Killermann. 
„Naturwissenschaftliche Wochenschrift“, N. F. Bd. 8, 
1909, No. 13, Seite 193—200. 
Aus den beachtenswerten Ausführungen des Ver- 
fassers greife ich nur folgendes heraus, was besonders 
unsere Terrarienliebhaber interessieren dürfte. Die 
Tradescantia hat ihren Namen von John Tradescant 
(f um 1637), einem Gärtner der Königin Henrietta 
Maria. Eine Abbildung der Pflanze findet sich in 
einem Gebetbuche, das um 1574 für Karl Albrecht V., 
Herzog von Bayern, mit Blumen gemalt wurde. Es 
handelt sich um Tradescantia virginica L., und die 
Varietäten /. lilacina und /. rosea. Die Kapuziner- 
kresse ist in demselben Gebetbuche gemalt und auch 
in einem Werke vom Jahre 1576 abgebildet. In der 
besprochenen Abhandlung ist unter anderem auch die 
Seite des Gebetbuches mit dem Tradescantia- Zweige 
abgebildet. Durch die Ausführungen des Verfassers 
werden manche irrige Anschauungen über die Zeit 
der Einführung amerikanischer Pflanzen nach Europa 
richtig gestellt. Dr. Bendl, Czernowitz. 
„Naclirichstsblatt der Deutschen Malakozoolo- 
gischen Gesellschaft“. 41. Jahrgang (1909). Heraus- 
gegeben von Professor Dr.W. Kobelt, Schwanheim a.M. 
bei Frankfurt a.M. Zu beziehen durch Moritz Diesterweg, 
Verlagsbuchhandlung, Frankfurt a. M. Abonnements- 
preis jährlich 6 Mk. 
Heft 1. (Januar bis März.) Inhalt; Boettger, 
Ein Beitrag zur Erforschung der europäischenHeliciden. 
— Boettger, Nachtrag zu „Die fossilen Mollusken 
der Hydrobienschichten von Budenheim bei Mainz“. 
— Thiele, Einige Bemerkungen über deutsche Süss- 
wassermollusken und ihre Namen. — Gilbert, Die 
Molluskenfauna des nordländischen Küstengebietes 
in Lebensgenossenschaften. — Knipp rath, Helix 
personata und Helix obvia Hart, im Taunus. — 
Literatur. 
Beilage. Beiträge zur Kenntnis der 
m i 1 1 e 1 e u r o p ä i s c h e n N aj a d e n. Herausgegeben 
von Dr. W. K o b e 1 1 , Schwanheim a. M., Nr. 2, Jan. 1909. 
Inhalt : K o b e 1 1 , zur Elbeforschung. — K o b e 1 1 , 
Klassische Fundorte. — Fr. Haas, Ueber Unio auricu- 
laris Spengl. — Fr. Haas, Neue und wenig bekannte 
Lokalformen unserer Najadeen. 
Auch an dieser Stelle möchte ich wiederholt auf 
das trefflich geleitete, für unsere Molluskenpflegenden 
Aquarienfreunde hochinteressante „Nachrichtsblatt“ 
hinweisen, das in der Bibliothek keines Vereins fehlen 
sollte. Von höchstem Interesse für uns „Mitteldeutsche“ 
sind z.B.Ivobelts Ausführungen „Zur Elbeforschung“. 
„Kaum minder interessante Probleme als der Rhein 
bietet für die vergleichende Erforschung der Najadeen- 
fauna das Gebiet der Elbe. Auch die Elbe in ihrem 
heutigen Laufe ist ein verhältnismässig ganz junger 
Strom. Es hat eine Zeit gegeben, in der sie so gut 
wie der Rhein in verschiedene getrennte Flusssysteme 
zerfiel. Wenigstens die böhmische Elbe ist sicher 
früher zur Donau abgeflossen und von ihr aus ist 
Unio tumidus in die mittlere Donau gelangt; erst der 
Durchbruch durch die sächsische Schweiz hat die 
Verbindung mit der Mulde, in der sich seit uralter 
Zeit die Abflüsse vom Nordabhang der Thüringer 
Gebirgsscliolle und des Erzgebirges sammelten, ge- 
schaffen. Aus der Zeit vor dem Durchbruch hat sich 
wohl die Perlenmuschel in Schlesien erhalten. — Die 
Mulde-Elbe ist uns erhalten bis Magdeburg. Hier 
wendet sich heute der Strom ganz unvermittelt nach 
Nordosten und mündet bei Havelberge in das Havel- 
bett, das seine Richtung beibehält bis Hambui’g. Der 
Durchbruch ist schwerlich früher als in der letzten 
Periode der Eiszeit erfolgt. Vorher folgte die Mulde 
zweifellos dem Tal, in welchem heute die Ohre in 
umgekehrter Richtung der Elbe zufliesst, bis zu dem 
Sumpfgebiete des Drömling“ . . . „Auf Einzelheiten ein- 
zugehen, verbietet mir der Mangel an Lokalkenntnis, 
die im Gebiete des grossen Landeises in ganz anderer 
Weise nötig ist, als im Rheingebiet mit seinen seit 
dem Tertiär ziemlich stabil gebliebenen Verhältnissen. 
Ich veröffentliche diese Notiz nur, um die Malako- 
