Elise M. v. Schweizerbarth: Der rotfleckige Feuersalamander. 
383 
Gaben in reichem Masse, wer weiss das nicht. 
Mir lächelte er hold, als er mich den Fund 
tun liess, den ich heute in Wort und Bild 
den „Blättern“ vorweise. Ich habe im Jahre 
1906 in dem Bericht der Senkenbergischen 
hi aturfor sehenden Gesellschaft in Frankfurt a. M. 
zuerst über meinen Fund berichtet (mit Abbil- 
dung) und fasse dies hier kurz zusammen : Im 
Westen der Stadt Stuttgart zieht sich vomKraher- 
wald ein kleines Bächlein herab, zum Teil ge- 
fasst: der Falkertbrunnen ; zum Teil freif lies- 
send, mit starkem Gefäll durch Weinberge und 
Wiesen rieselnd. Dort fand ich in der Dämme- 
rung im März des Jahres 1902 einen Erdsala- 
mander, der als willkommene Beute für mein 
grosses Terrarium sofort gefangen und in dem 
mich stets begleitenden Säckchen heimgetragen 
wurde. Als ich zu Hause meinen neuen Gast 
in seine neue Heimat überführte, sah ich erst, 
welch einen wundervollen Fang ich gemacht 
hatte. Mein Findling trug nicht unsere Stadt- 
farben (schwarz-gelb), sondern unsere Landes- 
farben : Schwarz-rot. Es war ein auffallend 
starkes Exemplar, seine Färbung aber kann wun- 
dervoll genannt werden. Lebhaft leuchtendes 
Mennigrot mit einem Stich ins purpurfarbene 
(siehe die Farbentafel, das grosse Exemplar oben). 
Kaum war mein Ankömmling in sein Aquater- 
rarium eingesetzt, als er hastig zum Wasser 
drängte, kurze Zeit darauf schwamm schon ein 
Junges vergnügt im klaren Wasser, das mit 
Daphnien, Cyclops und Culexlarven reich besetzt 
war. Innerhalb 24 Stunden hatte ich eine Ge- 
sellschaft von 40 Stück. Meinen Freunden 
Obermedizinalrat Dr. E. Zeller und Oberstudien- 
rat Professor Kurt Lampert machte ich Anzeige 
meines Fundes und beide waren einig, dass ich 
mich einer Seltenheit erfreuen durfte. Die beiden 
Forscher; denen ich soviel Förderung und Be- 
lehrung verdanke, hatten weder in Wirklich- 
keiten noch aus Büchern je eine solche abnorme 
Färbung gekannt. Zeller gab ich zehn Stück der 
Larven, die jedoch, wie er mir am 18. Juni 
1902 schrieb, einer parasitären Krankheit er- 
lagen. Auch mein Bestand fing an zu leiden, 
so dass' die kleine Schar bedenklich zusammen- 
schmolz. 
Diese unterscheiden sich nur wenig von 
andern ähnlich grossen Larven meiner Samm- 
lung, sie waren im Vergleich zu ihren schwarz- 
gelben Verwandten nur erheblich dunkler in der 
Färbung der kommenden Streifung. Als sie 
aber ihr „Landexamen“ gemacht, ward meine 
kühnste Hoffnung zur Wirklichkeit, das erste 
Junge war ein geradezu typisches Vererbungs- 
bild der Mutter (siebe die Farbentafel, unten 
links auf dem Stein). 
Das zweite Junge, das sieb eine Woche nach- 
her verwandelte, war die alltägliche schwarz- 
gelbe Form. Des Kontrastes halber liess ich 
es der Farbentafel beifügen (unten rechts, hinter 
dem Stein hervorragend). Der Best der Larven 
zeigte neotenische Neigungen. Sie verbrachten 
den Winter im Wasser und verstürben leider im 
Frühjahr. Die Landtiere gediehen prächtig; 
das rote Tierchen erweckte durch seine leuchtend- 
rote Farbe viel Bewunderung, aber leider ver- 
schwanden die Tiere spurlos während einer drei- 
monatlichen Abwesenheit. Im Jahre 1905 erst 
erhielt ich wieder Junge von jenem rotfleckigen 
Muttertier, aber sehr kleine kümmerliche Wesen 
und nur etwa ein Dutzend. Von diesen Jungen 
war das erste, das die Landform annahm, abso- 
lut schwarz. Es lebte nicht lange und ist jetzt 
dem Stuttgarter Naturalienkabinett ein verleibt. 
Der Vater dieser Jungen war auch ein abnorm 
gefärbtes Tier, das ich in Baden-Baden gefunden, 
schwarzgelb mit sehr reicher Marmorierung, be- 
sonders am Bauche in der lebhaftesten Schwefel- 
farbe. Im Jahre 1906 erhielt ich keine Larven, 
dagegen gelang es mir, gegen Tausch ein weiteres 
rotes, schön gefärbtes Exemplar in meinen Be- 
sitz zu bekommen, das in einem Seitental des 
Neckars im Juni gefangen wurde. Die Strei- 
fung ist beinahe genau die gleiche wie auf der 
Abbildung, doch ist die Färbung mehr orange- 
rot. Die drei genannten Tiere konnte ich auf 
dem Naturforschertag 1906 vorweisen, und unter 
allen den Gelehrten und Forschern war es nur 
Herr Dr. Prizbram, Wien, der diese Farben- 
varietät selbst in einem Exemplar gesehen hatte, 
das dem Wiener Vivarium zugegangen (Jugend- 
form) und das bald dort verstarb. Die selten 
schönen Tiere brachten für mich das Angenehme, 
dass sich viele Forscher für sie interessierten, 
wie oben genannte so auchDr.Wolterstorff und von 
Bedriaga: alle waren einig, die Abart sei ein 
Unikum. 
Seit meiner Publikation Oktober 1906 in den 
Verhandlungen der Senkenbergischen Naturfor- 
schenden Gesellschaft und meiner Demonstration 
der Tiere auf dem 86. Naturforscherkongress hat 
sich erfreulicherweise mein Bestand verdoppelt. 
Bald nach meinen Umzug nach Degerloch erhielt 
ich, wiederum aus dem Dürrbaclital, ein drittes 
helleres und noch nicht ganz ausgewachsenes 
Exemplar. Die Tatsache, dass innerhalb Jahres- 
frist in dieser Klamm zwei so seltene Tiere ge- 
