390 
Vereins-Nachrichten. 
lierte ich, da ich von früher her trübe Erfahrungen 
gemacht hatte, indem die jungen Tierchen stets von 
den alten Männchen gefressen wurden. — Wider Er- 
warten — ich nahm an, dass die Jungen nicht ohne 
Nest existieren könnten, nachdem diese gewaltsam 
aus diesem entfernt wurden — zeigte sich indessen, 
dass dieses jedoch sehr wohl möglich ist. Die Tier- 
chen klettern emsig an den Zweigen des Myrio- 
phyllums umher und sind aucli ohne Nest äusserst 
mobil, was mich umsomehr wundert, als dieselben 
das Nest vorher noch nie verlassen hatten und wohl 
auch noch längere Zeit in demselben verblieben 
wären. — Eine weitere Brutpflege von seiten des 
Weibchens fand nicht mehr statt, dasselbe baute nur 
für sich ein neues Nest, welches aber einen Brut- 
raum wie das für die Nachkommenschaft bestimmte 
erstere, nicht aufwies, also nur eine durchsichtige, 
blasenähnliche Gestalt zeigte, während der Brutraum 
bei einem für Eier und Junge bestimmten Neste, im 
oberen Teile der Glocke ., undurchsichtig“ und einem 
Gespinnst resp. Cocon eines Spinners gleicht. Die 
Tierchen befinden sich auch heute noch dauernd 
wohl und halten sich in den Pflanzen, woselbst sie 
hanfkorngrosse Nester gebildet haben, auf. An- 
scheinend leben sie hier von Infusorien und kleinsten 
Cyclops usw. Grosse Cyclops habe ich dieselben bis 
jetzt noch nicht fressen sehen. Das Weibchen ver- 
greift sich an der Brut nicht, ebenso werden auch 
die alten Männchen nach vollzogenem Begattungsakt 
von ersteren nie gefressen, wie dies bei den meisten 
anderen Spinnenarten der Fall ist, z. B. Kreuz-, Haus- 
und vielen Blattspinnen usw. Wahrscheinlich hat 
dies seinen Grund darin, dass bei Argyroneta aquatica 
CI. die Männchen bedeutend grösser sind als die 
Weibchen dieser Art, was bei den meisten anderen 
Spinnarten gerade umgekehrt der Fall ist. — Unter- 
zeichneter demonstriert ferner präparierte ent- 
wickelte Tiere des einheimischen Ameisenlöwen 
= Myrmecoleon formicaricus L., und solche von der 
Schmetterlingshafte = Ascalaphus spec., aus Anda- 
lusien stammend. 
Berichtigung: In unseren letzten Protokollen 
vom 20. Mai 1909 muss es heissen : Der Ameisen- 
löwe = Myrmecoleon formicarius L. gehört zu den 
„Netzflüglern“, nicht zu den „Geradflüglern“ = 
Orthoptera (hierzu gehören die Libellen). — lm Heft 22 
der „Blätter“ sind verschiedene Druckfehler unter- 
laufen und muss es hierin für: Haemopsis vorax = Hae- 
mopis vorax heissen, ferner heisst der Ameisenlöwe 
nicht Myrmecoleon formicularius L , wie auf Seite 351, 
rechte Seite, Zeile 16 von oben stellt, sondern: 
Myrmecoleon formicarius L , ebenfalls muss es auf 
derselben Seite links , Zeile 12 nicht Asarium, 
sondern Asarum earopaeum und statt Auguis = 
Anguis fragilis heissen. 
Wilhelm Schreitmüller, Schriftführer. 
Nürnberg. „Heros“. 
Ordentliche Sitzung am 20. April 1909. 
Der 1. Vorsitzende, Herr Gruber, eröffnet um 
9 Uhr die Sitzung, indem er besonders Herrn Dr. 
Grawinkel, den Vorsitzenden des mit uns in gegen- 
seitiger Mitgliedschaft stehenden Vereins „Toxotes“- 
Erlangen bewillkommt. Nach Verlesung des Protokolls 
vom 6. April erfolgt Bekanntgabe des Einlaufes. Hierauf 
ergreift der 1. Vorsitzende das Wort zu seinem Vor- 
trage „Naturgemässe Einrichtung und Besetzung eines 
Süsswasseraquariums“. Er betont zunächst, dass 
sein Vortrag eigentlich für die neuen Mitglieder und 
Anfänger in der Aquarienkunde berechnet sei; aber 
er hoffe, dass auch die erfahrenen Liebhaber schon 
aus Liebe zur Sache durch Vorführung ihnen schon 
bekannter Tatsachen nicht Langeweile oder Ungeduld 
empfinden möchten. Und dass er sich hierin nicht 
getäuscht hatte, zeigte der allgemeine und lebhafte 
Beifall der Anwesenden. Die an dem vorgezeigten 
Schlauch, der sowohl als Wasserzuleitung als auch 
als Heber benützt werden kann, befestigte Glasröhre 
findet Herr Kühlken für nicht besonders praktisch. 
Er hat eine Glasröhe über einer Gasflamme erhitzt 
und gebogen und sich dadurch ein Werkzeug geschaffen, 
das zum Hantieren unten den Pflanzen viel vorteil- 
hafter ist. Herr Dr. Grawinkel bemängelt die leichte 
Zerbrechlichkeit der gebogenen Glasröhre. Da eine 
Stabilität des Bogens nur beim Arbeiten nötig ist, 
gibt er dem Schlauche eine solche, indem er einen 
gebogenen Eisendraht hineinschiebt. Des Ferneren 
ergreift Herr Dr. Grawinkel zu den Ablaichvorrich- 
tungen für eierlegende Fische das Wort. Ein feines 
Drahtgeflecht, dessen Maschen vielleicht eine Weite 
von 3 mm haben, legt man über den zur Zucht be- 
stimmten Behälter dergestalt, dass es auf allen Seiten 
den Rand des Glases ungefähr 4 — 5 cm überragt. 
Die vier Ecken des Geflechtes werden quadratisch 
soweit ausgeschnitten, als sie über den Behälter 
hinausragen ; die vier verkürzten Ränder werden dann 
herabgebogen und das nun genau iu das Glas passende 
Geflecht genau wie ein Deckel auf den blossen Boden 
gelegt. Die einzubringenden Pflanzen werden in 
Töpfchen gesetzt und auf das Geflecht gestellt. Der 
freigebliebene Raum wird mit grobem Kies derart 
belegt, dass immer zwischen zwei Kieselsteinchen 
eine Masche freibleibt. Die zu Boden sinkenden Eier 
der ablaichenden Fische finden unter dem Drahtgitter 
Schutz vor den kannibalischen Gelüsten der Eltern 
und können von dem Pfleger jederzeit gut beobachtet 
werden, ohne dass ein Aufpuddeln des Bodens nötig 
ist. — Im weiteren Verlauf der Sitzung bespricht Herr 
Kühlken, unser vortrefflicher Schlangenkenner, den 
Artikel aus der „Lacerta“: „Eine Boa constrictor im 
Terrarium“ von O. Tofohr-Hamburg. Er schildert die 
Boa constrictorsds eine schöne, muskelkräftige Schlange, 
die im gesunden Zustand in der Ruhelage stets den 
Kopf inmitten der Ringe kraftvoll gehoben hält, so 
dass ihm das abgebildete Stück in seiner müden 
Stellung mit dem scharf hervortretenden Rücken sehr 
mitgenommen erscheint. Herr Kühlken findet manches, 
das nicht im Einklang mit seinen Beobachtungen 
steht. So wendet er sich dagegen, den Futtertieren 
künstliche Bequemlichkeiten zu schaffen. Es sollen 
doch dem eigentlichen Terrarienbewohner möglichst 
die in der Freiheit gewöhnten Zustände geboten 
werden; und dort braucht die Schlange keine Vor- 
ratshäuser aus Pappe durchstöbern. Was Wunder, 
dass die abgemattete Boa erst nach Tagen die Spur 
der Maus auffand und zu einer Mahlzeit kam. Das 
kleine Tier vermochte natürlich nicht die Riesen- 
schlange zu sättigen und wirkte vielleicht nur appetit- 
anregend, so dass das liunrige Reptil den Watteballen, 
der vielleicht von der Maus noch warm oder als nach 
Maus schmeckend gleichfalls für eine Beute hielt und 
verschlang. Herr Kühlken beruft sich auf verschiedene 
Beispiele seines Vortrages: „Das Seelenleben der 
Schlangen“, der natürlich nur verkürzt, selbst unter 
Weglassung mancher erwähnenswerten Tatsache ver- 
öffentlicht werden konnte. Dass die Boa den Watte- 
ballen nicht verdauen würde, ist klar; denn pflanz- 
liche Stoffe, Früchte, Fruchtkerne usw. werden stets 
unverdaut ausgeschieden, während sonst die ausge- 
zeichnete Verdaungsfähigkeit der Schlange die Knochen 
der verschlungenen Tiere verarbeitet. Dass im vor- 
liegenden Falle die Schlange 20 bezw. 30 Tage nötig 
hatte, um die verschlungene Watte wieder von sich 
zu geben, zeugt von einer übermässigen Belastung 
der Gedärme. Derartige Störungen der Verdauung 
kommen indes bei Schlangen häufiger vor. Hier wirkt 
rohes Rindfleisch verdauungsbefördernd. Mittelst einer 
Pinzette wird es der Schlange in den Rachen ge- 
schoben und durch gelindes Massieren bis in den 
Magen befördert. Das Rindfleisch schiebt alles Un- 
verdauliche vor sich her und scheidet es in normaler 
Zeit aus. Herr Kühlken verbreitet sich weiter noch 
über das erwähnte Töten der Beutetiere durch Er- 
drosseln oder durch den Giftzahn. Er hat stets die 
Beobachtung gemacht, dass die Wirkung des Schlangen- 
bisses eine fast augenblickliche war. Es ist allerdings, 
nicht ausser Acht zu lassen, dass das Gift je nach 
Jahres- und Tageszeit, als auch bei heisser und kühler 
Witterung verschieden schnell wirkt; ebenso wird 
der rasch auf den ersten Biss folgende zweite oder 
dritte nicht völlig gleiche Wirkung hervorbringen. Zu 
den letzten Ausführungen ergreift Herr Dr. Grawinkel 
