M. Strieker: Zuchterfolge mit einer noch unbestimmten Tetragonopterus-Art. 
425 
Die beifolgenden Zeichnungen eines brunftigen 
Männchens und eines aufgeblasenen Tieres, von 
der Künstlei’hand W. Schreitmüllers, sowie die 
beiden Photographien von 0. Hauche, in und 
ausser Wasser aufgenommen, dürften vielen 
Lesern der „Blätter“ willkommen sein. Zeich- 
nung und Photographie müssen sich hier ergänzen, 
denn Tetrodon ist äusserst schwierig zu photo- 
graphieren. 
Magdeburg, 31. Mai 1909. 
Zuchterfolge mit einer noch unbe- 
stimmten Tetragonopterus-Art. 
Von M. Strieker (Verein „Rossmässler,“ Hamburg ) 
Unserem Verein war es im Herbst 1906 
gelungen, aus erster Hand zwölf Stück einer 
uns unbekannten Tetragonopterus -Art aufzu- 
zukaufen; es waren acht Männchen und vier 
Weibchen, die nur am Umfang zu unterscheiden 
waren. Ich war so glücklich, ein wirkliches 
Pärchen dieser reizenden Fische zu erhalten, 
die in ihrer einfachen Farbenpracht fast mein 
Pärchen Tetragonopterus nlrey in den Schatten 
stellten. 
Das einzige Präparat dieser neuen Fische 
ging durch freundliche Vermittlung von Herrn 
Dr. Feh-Hamburg an das Londoner Museum. 
Der Bescheid war negativ : Diese Art wäre 
im Britischen Museum noch nicht vorhanden 
und würde weiteres Material erbeten. Damit 
konnte ich nun leider nicht dienen, denn wei- 
tere Präparate waren nicht in meinem Besitz. 
Ich hoffte aber auf Nachzucht und stellte hier- 
von Präparate in Aussicht. Da sollte ich mich 
aber arg getäuscht haben. Mein Pärchen ge- 
dieh zwar prächtig, das Männchen trieb auch 
etwas, aber weiter war nichs zu errreichen. 
Inzwischen waren Ende 1 906 durch die 
Firma Koppe & Siggelkow-Hamburg weitere 
Exemplare dieser Tetragonopterus importiert 
und bald über ganz Deutschland verbreitet. 
Im Heft 11 Jahrgang 1907 dieser Zeitschrift 
erschien dann auch von Walter Köhler in einer 
Arbeit über Neuheiten des vergangenen Import- 
jahres eine Beschreibung der in Frage stehenden 
Art. Ich lasse diese wörtlich folgen: 
„ Tetragonopterus species II (Zwergsalmler). 
D. 11, A. 22, L. 1. 35, L. tr. 11, Auge im Kopf. 
3 x / 2 — 3-/ 3 , Kopf in Länge (ohne C) 4, Höhe 
in Länge (ohne C.) 37 2 . P. erreicht die Ven- 
trale. V. erreicht die A. nicht, D. deutlich 
hinter V., Körper mässig seitlich zusammen- 
gedrückt, Rückenfirst nicht kantig. Seiten- 
linie unvollständig, sich nur über die ersten 6 — 7 
Schuppenreihen erstreckend.“ 
Köhler vermutet, dass es sich vielleicht 
um die Art Tetragonopterus erythropterus Holm- 
berg handelt und bezeichnet sie als die schönste 
Tetragonopterus - Art nächst Tetragonopterus 
ulrey , und hierin muss ihm wohl jeder Recht 
geben. Bei auffallendem Licht sind die Fische 
über beide Körperseiten stahlblau ohne jedes 
Abzeichen. Der eigentliche Schmuck wird den 
Tieren aber erst durch die Pracht ihrer Flossen 
verliehen. Rücken-, Bauch-, After- und Schwanz- 
flossen sind blutrot, besonders während der Liebes- 
spiele, die Farbe ist nach dem Körper zu am 
intensivsten , blasst nach den Strahlenenden 
etwas ab und geht, besonders an der Schwanz- 
flosse, an den äussersten Spitzen in ein perl- 
mutterartig schillerndes Blau über. Auch die 
kleine Fettflosse zeigt die rote Färbung, beim 
Männchen zeitweilig intensiver als beim Weibchen. 
Mit dieser schönen Neuheit beschickte ich 
im Mai 1907 unsere Ausstellung und erregte 
dieselbe bei allen Kennern die gleiche Bewun- 
derung, nur wurde das Fehlen der Nachzucht 
allgemein bedauert. Mir wurden mancherlei 
Ratschläge für die Zucht gegeben. Der Eine 
behauptete, die Tetragonopterus laichten nur 
in Scharen, indem eine Anzahl Männchen ge- 
meinsam eine Anzahl Weibchen vor sich trieben 
und so ablaichten. Der andere riet mir, minde- 
stens ein” zwei Meter langes Aquarium zu ver- 
wenden mit ständigem Wasserzu- und -abfluss, 
und was der guten Ratschläge mehr waren. 
Nach beendeter Ausstellung stellte ich alle mög- 
lichen Versuche mit meinem Pärchen an, ich 
gab hohen, dann niedrigen Wasserstand, wandte 
alle Arten der Bepflanzung an, hielt die Tiere 
bei allen Temperaturgraden von 15 — 30 0 C, 
durchlüftete, gab frisches Wasser oder ganz 
altes, benutzte Aquarien von 10 — 60 Liter In- 
halt, aber der Erfolg war immer der gleich 
negative. Bei dem vielen Herausfangen der 
Fische musste ich eine schlechte Erfahrung 
machen. Das Männchen blieb stets mit der 
Rückenflosse im Kätscher hängen. Einmal 
musste ich ihn wohl etwas unsanft abgeschüt- 
telt haben, unterhalb der Rückenflosse bildete 
sich im Muskelfleisch des Rückens eine Ent- 
zündung, an der das Tier nach mehreren 
Wochen einging. Zum Glück gelang es mir, 
durch die Liebenswürdigkeit eines Vereinsmit- 
mitgliedes, der seinerzeit anstatt eines Pär- 
chens zwei Männchen erhalten hatte, ein 
neues Männchen des gleichen Imports zu er- 
