Paul Arnold: Pyrrhulina nattereri Steind. 
429 
konnte ick keines entdecken. Trotzdem liess icli 
die Trennungsscheibe im Aquarium, um dem 
Weibchen Ruhe zu erneuter Laichbildung zu ge- 
währen. Auch an den folgenden Tagen hielt 
ich noch Umschau nach Jungfisckchen, doch ver- 
gebens ; der erste Zuchtversuch war definitiv ge- 
scheitert ! 
Die tägliche Fütterung mit roten Mücken- 
larven und Cyclops in Verbindung mit der gleich- 
massigen Wärme des Aquariumwassers bewirkten, 
dass die Pyrrhulina sich körperlich auf der Höhe 
hielten; das Weibchen setzte wieder Laich an 
und Ende Januar laichten die Fische abermals 
an der Schieferplatte ab. Auch diesmal war es 
mir nicht vergönnt, das Laichgeschäft beobachten 
zu können ; ich fand nur in der frühen Morgen- 
stunde die Eier, etwa 30 an der Zahl, sämtlich 
befruchtet an der Schieferplatte vor. Am darauf- 
folgenden Morgen waren die Eiei' verschwunden; 
an den Aquariumscheiben sah ich einige der 
winzigen Jungfisckchen, die die Form eines Kom- 
mas haben und IJ /2 mm lang sind, in senkrechter 
Körperlage herumhängen. Diesmal nahm ich 
weder eine Trennung der Eltern vor, noch ent- 
fernte ich dieselben aus dem Aquarium. 
Am zweiten Tage hingen die Jungfisckchen 
immer noch bewegungslos an den Scheiben. Mit 
Ausnahme der schwarzen Augen und einiger 
winziger schwarzer Pünktchen am Körper sind 
die Jimgfischchen fast durchsichtig hell. Am 
dritten Morgen nach der Eiablage sah ich mehrere 
der kleinen Pyrrhulina in wagrechter Lage an 
der Wasseroberfläche stehen, es mochten 8 — 10 
sein, im übrigen Aquarium konnte ich trotz auf- 
merksamsten Suchens keine Jungfische finden ; 
sollten diese 8 — 10 Jungen das Gesamtergebnis 
aus den zirka 30 Eiern sein, so war das Resultat 
ein recht ungünstiges! Am Nachmittage des- 
selben Tages sah ich noch drei der winzig kleinen 
Pyrrkulinen an der vorderen Scheitle des Aqua- 
riums, die mit einem leichten Algenüberzug be- 
deckt war. An den folgenden Tagen suchte ich 
vergeblich nach Jungfisckcken, sie waren und 
blieben verschwunden ; also war auch der zweite 
Zuchtversuch zu einer Enttäuschung geworden. 
Durch diese Misserfolge war ich indessen 
keineswegs entmutigt, vielmehr stieg dadurch mein 
Interesse an den Fischchen. Mein Bekannter, 
dem die Fische gehörten und dem ich von dem 
Fehlschlagen der Zuchtversuche Mitteilung ge- 
macht hatte, machte mir eines Tages den Vor- 
schlag, ihm das Pyrrhulina- Pärchen abzukaufen 
oder gegen ein Zuchtpaar Haplochilus elegans 
einzutauschen. Ich ging auf das Letztere ein 
und fühlte midi nun als glücklichen Besitzer der 
neuen Pyrrhulina. 
Ich grübelte über die Ursachen nach, die das 
Verschwinden der Jungfisckchen herbeigeführt 
haben könnten, wusste mir aber keine Erklärung 
dafür zu geben. Die Temperatur des Aquarium- 
wassers betrug 26° C, daran konnte es doch wohl 
kaum liegen, auch Futtermangel konnte nicht in 
Frage kommen, denn ich hatte gleich nach der 
Laichabgabe das Aquariumwasser mikroskopisch 
untersucht und konstatiert, dass es Infusorien 
in grosser Menge enthielt; schliesslich schob ich 
dem Mangel an Sonnenschein, der um jene Zeit 
herrschte, die Schuld an dem Misslingen der Auf- 
zucht der jungen Pyrrhulina zu und vertröstete 
mich auf das Frühjahr. 
Inzwischen hatten auch andere hiesige Fiscli- 
liebkaber die neuen Pyrrhulina bei mir gesehen, 
einer von ihnen war auch im Besitze von drei 
Exemplaren, zwei 4 und ein ?, dieser reizenden, 
noch unbestimmten Spezies und erkundigte sich 
eingehend über die Fortpflanzung der Fische. 
Einige Tage später brachte er mir tiefbetrübt 
eines' seiner Tiere als Leiche in Sprit; es war 
das Weibchen! Ich konnte ihm seinen Schmerz 
über den Verlust des Fisckchens nachfühlen, 
andererseits freute ich mich über das Präparat; 
war mir so doch die Möglichkeit gegeben, den 
Fisch wissenschaftlich bestimmen zu lassen. Von 
Herrn C. Tate Regan, London, dem ich die Pyrr- 
hulina- Leiche eingesandt hatte, erhielt ich die 
Nachricht, dass er den Fisch als Pyrrhulina 
nattereri Stdr. identifiziert habe. J 
Pyrrhulina nattereri Stdr., benannt nach dem 
Entdecker, dem Zoologen Job. Natterer, ist, wie 
die beigegebene Abbildung, welche die Tiere in 
natürlicher Grösse wiedergibt, zeigt, ein zierliches 
schlankes Fischchen. Leber die Form des Körpers 
und der Flossen brauche ich nichts zu sagen, 
sie geht aus der Abbildung deutlich hervor; auch 
auf die äusserlichen, sehr scharf markierten Ge- 
schlechtsunterschiede erübrigt es sich, näher ein- 
zugehen, sie sind an der Zeichnung ersichtlich; 
dagegen seien mir noch einige Bemerkungen über 
die Färbung der Tiere gestattet. 
Die Grundfarbe des Körpers ist ein helles, 
gelbliches Grau. An den Körperseiten ziehen 
sich je fünf dunkelbraunrote, fast schwarze Punkt- 
reihen hin , die Ränder der ziemlich grossen 
Schuppen sind dunkel, so dass der Körper ge- 
‘) Siehe Steindachner, „Beiträge zur Kenntnis 
der Characinen des Amazonenstroms“. Sitzungsbe- 
richte der Akademie der Wissenschaften, Wien 1875. 
72. Band, 1. Abteilung, Seite 13, Tafel II, Figur 5. 
