488 A. Cerny: Beobachtungen über Kopulation und Gebären bei der Sumpfdeckelschnecke (Paludina). 
bis sechs Fächer abteilen. Die Drahtgazefenster 
der einen gemeinsamen Kistenlängswand funk- 
tionieren als Schiebetüren; durch eine eiserne 
Lasche, welche dieselben in zugeschobenem Zu- 
stande festhält und vermittelst Vorhängeschloss 
noch versichert werden kann, wird ein einheit- 
licher Verschluss aller Abteilungen bewirkt. 
Von den Spiegelglasaquarien ist — wider mein 
berechtigtes Erwarten — das eine mit einer zer- 
trümmerten Längswand aus der Verpackung 
genommen. Zur Not wird es sich hier durch 
Einsetzung einer gewöhnlichen Fensterglasscheibe 
flicken lassen, wennschon ich darauf gefasst 
sein muss, dass der Preis einer solchen Scheibe 
hier den unseres Spiegelglases noch übertrifft. 
Für die Einrichtung der Tierkäfige habe ich 
einige Kilo trockenes Moos und Zierkorkrinde 
mitgenommen. Als lebender Proviant harren 
mehrere tausend Mehlwürmer, die die Reise 
glücklich überstanden haben, ihrem Schicksal 
entgegen. Ich fürchte nur, sie werden zu bald 
alle werden! An Fanggeräten habe ich mehrere 
Netze und Schlingenapparate, ferner Mäuse-, 
Ratten-, Vogel- und Fliegenfallen bei mir. Zur 
Dingfestmachung nicht anders erreichbarer 
Tiere soll eine lange mit abnehmbarem Anschlag- 
kolben versehene Schrotpistole dienen, falls nicht 
etwa ein Kugelschuss aus meiner kleinkalibrigen 
Mauser- Repetierwaffe angebrachter erscheint. 
Zum Zwecke des nicht minder wichtigen 
Knipsens führe ich mit; eine Tropika-Kamera 
von Wünsche (13 X 18), ausgerüstet mit einem 
Anastigmaten („Omnar“, Bi’ennweite 19, Licht- 
stärke f: 4,5), sowie einem Fernobjektiv („Bis- 
Telar“, Brennweite 36, Lichtstärke f; 9) von 
Busch, und eine recht handliche Spiegelreflex- 
Kamera (9 X 9) von Hüttig, ausgerüstet mit 
einem Voigtländerschen „Heliar“ (Brennweite 18, 
Lichtstärke f: 4,5). An Platten habe ich keinen 
Mangel und für die Erledigung photographischer 
Arbeiten ist auch alles da; besonders stolz bin ich 
auf meine selbstkonstruierte Reisedunkelkammer, 
mit deren Beschreibung ich aber unsere werten, 
zum grössten Teil ja wohl nicht photographie- 
renden Leser nicht langweilen möchte. 
Beobachtungen über Kopulation und 
Gebären bei der Sumpfdeckelschnecke 
(Paludina). 
Von A. Cerny, 
(Mit vier Originalaufnahmen vom Verfasser.) 
Schon wiederholt wurde an dieser Stelle 
die Frage nach der Kopulation und dem Ge- 
bären bei unseren Paludinen aufgeworfen 1 ) und 
auch einzelne Beobachtungen darüber mitgeteilt, 
sonst aber findet sich meines Wissens in der 
Literatur nirgends eine nähere Beschreibung 
oder Abbildung des Begattungsaktes unserer 
Sumpfdeckelschnecken. Da diese Schnecken die 
Eier nicht ablegen, sondern dieselben in dem 
erweiterten Eileiter ( Uterus ) bis zur vollständigen 
Entwicklung zurückbehalten, um dann die voll- 
kommen ausgebildeten Jungen nach und nach 
auszustossen, in dem Masse, als die Jungtiere 
geburtsreif werden, so haben die Weibchen eine 
viele Monate oder gar Jahre lang währende 
Schwangerschaft durchzumachen, bevor das 
jüngste Ei seine Entwicklung beendet und als 
fertige Schnecke den Geschlechtskanal des 
Muttertieres verlassen hat. Nimmt man nun mit 
Dr. W. Roth an, 2 ) dass während dieser Schwanger- 
schaft keine neue Begattung erfolgt, so kommt 
man zu dem Schlüsse, dass eine Kopulation im 
Leben der Paludina ein ziemlich seltenes Er- 
eignis ist. Letzteres scheint nun, meinen Be- 
obachtungen zufolge, durchaus nicht in dem 
Masse der Fall zu sein, wie man allgemein an- 
nimmt. Oftmals ist es mir geglückt, den Be- 
gattungsakt der Paludina nicht nur im Aquarium, 
sondern auch in der freien Natur zu beobachten. 
Im Mai 1905 suchte ich in einem Tümpel 
der Wiener Donau-Auen nach Sumpfdeckel- 
schnecken und fischte unter anderen auch zwei 
dieser Schnecken heraus, von denen die eine 
auf dem Gehäuse der andern sass. Zunächst 
lag die Vermutung nahe, dask die eine Schnecke 
nur zufällig auf die Schale der andern gekrochen 
sei, wie man es im Aquarium ja häufig beobachten 
kann, aber die Tiere blieben auch noch im 
Zusammenhang, als sie aus dem Wasser aufs 
Trockene gebracht worden waren. Erst als sie 
in etwas unsanfter Weise, zwecks genauerer 
Untersuchung, angefasst wurden, trennten sie 
sich voneinander, wobei man deutlich bemerken 
konnte, wie das auf dem Gehäuse des Weibchens 
sitzende Männchen den rechten, verdickten Fühler 
aus der Atemhöhle des Weibchens herauszog. 
Es unterlag also keinem Zweifel, dass die Tiere 
bei einer Kopulation überrascht wurden. — 
An den seichten, sandigen Uferpartien des er- 
wähnten Tümpels fanden sich dann noch mehrere 
kopulierende Pärchen, fast durchwegs jüngere, 
offenbar erst im zweiten Lebensjahr stehende 
Tiere, und ich versuchte, einige von ihnen in 
0 „Blätter“, 1908, Seite 377, 552, 704. 
2 ) Dr. W. Roth: „Kopulation und Gebärakt der 
Paludina“, „Blätter“, 1908, Nr. 29, Seite 378. 
