572 
Mathilde Ziegeler: N eritina fluviatilis und verwandte Arten. 
wechselt werden, welche überhaupt auf Fischen 
gar nicht vorkommt. *) 
Ebenfalls nicht sehr zahlreich zeigte sich 
namentlich in den untersuchten Schleimproben 
der 
4. Chilodon cyprini Moroff; 2 ) der Schma- 
rotzer ist von dem in jedem Aquarium vor- 
kommenden, nicht schmarotzenden Chilodoii 
cucullulus , mit dem er früher verwechselt worden 
ist; durch die allerdings nicht immer gut aus- 
geprägte, am hintern Ende befindliche herz- 
förmige Einkerbung, ferner nach meinen Be- 
obachtungen namentlich auch durch das Vor- 
handensein einer feinkörnigen Pigmentierung 
durchweg sehr leicht zu unterscheiden. Alle Ex- 
emplare sind bereits abgestorben, wie denn auch 
dieser Parasit, so oft ich ihn mit anderen 
Abb. 1. Parasitisches Infus or. Mit nahezu 
vollständiger Ausbreitung der Mundzone. Fehlen eines 
zweiten Wimperkranzes. (Nach dem lebenden Tiere 
gezeichnet). 
Abb. 2. Parasitisches Infusor. Mit völliger 
Ausbreitung der Mundzone. Es ist ein zweiter Wim- 
perkranz vorhanden. (Nach dem lebenden Tiere ge- 
zeichnet). 
Aussenschmarotzern zusammen angetroffen habe, 
immer zuerst einzugehen schien. 
Dagegen ist nun in den namentlich aus dem 
die Körperoberfläche bedeckenden Schleim her- 
gestellten Präparaten die 
5. Costia necatrix Henneguy (spec. emend. 
Moroff) 3 ), (den Aquarienfreunden früher unter 
q Bei den von R. Chmielewski („Wochen- 
schrift“ 1908, Seite 639, Jahrbuch 1909, Seite 79) be- 
schriebenen Fällen von Trichodina pediculus handelt 
es sich zweifellos ebenfalls um die Cyclochaete 
Dotnergueii. 
2 ) Vergleiche „Natur und Haus“, 1903, Nr. 3, 
Seite 40: Dr. W. Roth, „Ueber den Chilodon cyprini 
Moroff“. 
3 ) Ich gedenke über diesen Schmarotzer dem- 
nächst eine kleine Mitteilung zu machen, zumal er 
seit der interessanten Publikation Dr. Moroffs wohl 
kaum je wieder genauer untersucht worden ist. 
dem Namen Tetramitus Nitscheii bekannt) meist 
in ungeheuren Mengen vorhanden. Die einzelnen 
Epidermisfetzchen sind mit diesem schlimmen 
Schmarotzer, welcher im Gegensatz zu mit dem 
vorerwähnten auch im Präparate äusserst zäh- 
lebig ist, stellenweise dicht besetzt. 
Bei der mikroskopischen Untersuchung der 
Kiemen finden sich in denselben neben im 
Gegensatz zu Haut und Flossen sehr reichlichen 
Mengen von Chilodon cyprini und Dactylogyrus 
auriculatus eme Anzahl von beträchtlich grösseren 
Dactylogyren. Wahrscheinlich handelt es 
sich bei ihnen um den 
6 . Dactylogyrus fallax Wagener, den ich 
schon vor Jahren in den Kiemen von Schleier- 
fischen gefunden und arge Verwüstungen habe 
anrichten sehen. ') W ährend beim Gyrodactylus, 
welcher je ein einziges, gleich nach der Geburt 
fast völlig ausgewachsenes Junges ablegt, alle 
Individuen von annähernd gleicher Grösse 
sind, trifft man beim Dactylogyrus , welcher sich 
durch ovale, mit einer bräunlichen Chitinhülle 
umgebene Eier vermehrt, aus letzterem 
Grunde meist sehr verschieden grosse Ex- 
emplare. Die Artbestimmung, bei welcher 
namentlich die Form der beiden Zentralhaken 
massgebend ist, wird dadurch oft erschwert. 
Mehr als alle die bisher angeführten, in 
zoologischer und biologischer Beziehung zum 
Teil sehr interessanten Schmarotzer erregte nun 
7. Ein bisher nicht -beschriebenes para- 
sitisches Infusor, das ich in grösserer An- 
zahl nur auf den Flossen vorfand, natürlich 
mein besonderes Interesse, und ich werde des- 
halb weiter unten noch etwas genauer auf eine 
Beschreibung desselben eintreten. — 
(Fortsetzung folgt.) 
Neritina fluviatilis 
und verwandte Arten. 
Von Mathilde Ziegeler- Spandau. 
Mit 14 Abbildungen. 
(Schluss). 
Claparede fand, dass sich die 40 — 60 Eier 
in den Kapseln alle gefurcht hatten, dass sie 
also sämtlich echte Eier waren, aber dass nur 
je eines von ihnen sich weiter zu einem Em- 
bryo entwickelte. Es war ein rundes auf der 
ganzen Oberfläche mit Wimperhärchen bedecktes 
Wesen, 0,112 mm im Durchmesser gross, 
0 Vergleiche „Natur und Haus“, 1903, Nr. 4, 
Seite 56: Dr. W. Roth, .Ueber den Dactylogyrus fallax 
Wagener“. 
