660 
Literatur-Bericht. — Vereinsnachrichten. 
schiedenen Tagen wiederholt hatte, und der Hecht 
immer rascher das Stück Fleisch vom Stabe holte, 
warf ich einfach ein Stück Fleisch langsam ins 
Wasser, das denn auch sofort ergriffen und ver- 
schlungen wurde. Seit dieser Zeit holt sich mein 
Hecht, der seit zwei Jahren ein grosses Raubfisch- 
aquarium bewohnt, bei der täglichen Fütterung stets 
seinen Anteil und verzehrt oft 5 — 6 Stück hinter- 
einander. Zur dauernden Erhaltung der Gesundheit 
ist es natürlich ratsam, dem Hechte gelegentlich 
einen Flitterfisch zu reichen, da Rindfleisch doch 
nur als Notbehelf gelten kann. 
Karl Becker, Frankfurt a. M. 
Literatur-Bericht 
Knauer, Dr. Friedr., „Der Werdegang der 
Terrarienknnde“. München 1909, Verlag der Zeit- 
schrift „Natur und Kultur ‘, 26 Seiten Text. — Eine 
Aveit ausholende Geschichte der Terrarienkunde, die 
mit seltener Belesenheit die Fäden, welche zum gegen- 
wärtigen Stande jener Liebhaberei und biologischen 
Hilfswissenschaft hinführen, aus den vielseitigsten 
Gebieten herleitet : Aus allgemeiner Naturgeschichte, 
systematischer Kriechtierkunde, Tiergeographie und 
Entdeckungsreisen, Museologie und Schaustellungen 
lebender Tiere in Menagerien, zoologischen Gärten, 
„Aquarien* und „Vivarien“; aus Tierhandel, Photo- 
graphie und Naturdenkmalpflege. Die Anfänge des 
Terrariums sind weit ältere, als die des Aquariums 
(von China und Japan ist dabei wohl abzusehen — Ref.) 
und reichen in die Zeit der altgriechischen Ornithones, 
der altrömischen Aviarien, Glirarien usw. zurück; 
zahme Hausschlangen Avurden bei den Gastereien der 
Römer vorgezeigt. — Die mittelalterliche und ein 
guter Teil der neuzeitlichen EntAvicklung der Terrarien- 
kunde fällt vollständig zusammen mit der Entwick- 
lung der Naturgeschichte überhaupt, besonders der- 
jenigen der Kriechtiere und Lurche, weshalb auch der 
betreffende Teil von Knauers Abhandlung nicht eigent- 
lich eine Geschichte des Terrariums im engeren Sinne, 
sondern eine solche der Herpetologie und Amphi- 
biologie darstellt; Wort und Begriff „Terrarium“ 
kommen hier, bei Aufzählung der verschiedenen, um 
die Fortschritte der Kriechtierkunde verdienten Ge- 
lehrten und ihrer Schriften auf vielen Seiten über- 
haupt nicht vor, wie denn ja auch dieses Studium 
vielfach nicht mit Beobachtung lebender, sondern nur 
mit Untersuchung toter, konservierter Reptilien und 
Amphibien zu tun hatte. Steht somit dieser Abschnitt 
den Interessen des eigentlichen Vivariumpflegers 
etwas ferne, so ist doch die in sich geschlossene 
Aufzählung derjenigen Schriften, welche ein bestimmtes 
Faunengebiet, namentlich innerhalb Deutschlands und 
Oesterreicli-Ungarns, behandeln, hier auch für ihn 
sehr brauchbar. — Als eigentlicher Begründer der 
modernen Terrarienkunde wird Joh. v. Fischer 
bezeichnet, dem namentlich Rösel v. Rosenhof, Lenz, 
Link, Erber und W. Geyer als bedeutende Vorläufer 
vorangingen. 
Verfasser beschäftigt sich ferner mit den Gründen, 
weshalb die Terrarienliebhaberei heutzutage hinter 
der Aquarienliebhaberei zurückblieb, trotzdem es seit 
40 Jahren gute Anleitungen, seit 24 Jahren ein vor- 
treffliches Handbuch für Terrarienhaltung gibt. Er 
nennt die Scheu der Menschen vor allem Kriechgetier, 
manche Bequemlichkeit der Wassertierhaltung, das 
häufigere Sichverstecken und Unsichtbarsein der 
Terrarientiere, die Winterruhe vieler davon, ihre zur 
Zeit unvollkommenerer Entwicklung der Hilfsmittel 
zu Recht bestandene Hinfälligkeit als Gründe ; dem- 
gegenüber zählt er als Lichtpunkte des Terrariums 
auf: Aquarien sind einförmiger, ihre Imvohner nicht 
so lebendig, vielgestaltig und psychisch hochstehend. 
„Die Terrarien sind in weit höherem Grade Aus- 
schnitte der Natur“ und stellen, einmal eingerichtet, 
geringere Ansprüche an den Pfleger. Man wird dem 
Verfasser in mehreren Punkten seiner Beweisführung 
zugunsten höherer Vorzüge des Terrariums vor dem 
Aquarium nicht Recht geben, über andere Punkte 
mit ihm streiten können; in der Hauptsache muss 
man ihm insoferne zustimmen, als es das Terrarium 
jedesfalls in gleichem Grade verdient, gepflegt zu 
Averden, Avie das Aquarium. Nach Gründen zu suchen, 
Aveshalb diese oder jene Richtung die Oberhand ge- 
Avann, erscheint ein ziemlich müssiges Beginnen; 
nicht von Vorteilen oder Arbeitsleistungen pflegt dies 
oft abzuhängen, sondern von einem anfänglich rein 
zufälligen Hineingleiten , Avelches durch zahlreiche 
Nachahmung dann zur Modesache wird. Heute steht 
die Zucht exotischer Fische im Brennpunkte des 
Zeitgeschmackes; morgen schon kann dieser zur 
Reptilienhaltung Umschlagen oder noch grössere 
Wandlungen durchmachen, die sich da und dort in 
Gestalt von Symptomen des Verfalles bereits an- 
kündigen. Wenn der Verfasser schliesslich J. v. Fi- 
schers Definition: „Das Terrarium ist ein mit Tieren 
besetztes Gewächshaus im kleinen“ dahin moderni- 
siert: „Ein grösseres oder kleineres Wohnhaus für 
immer oder zeitweise auf dem Lande lebende Kriech- 
tiere und Lurche", — so möchte Referent darin eher 
einen Rück-, als einen Fortschritt erblicken, ein 
Schritt, der das Terrarium von dem Knauerschen, 
wohl als sein Ideal aufzufassendem Satze .... in 
weit höherem Grade Ausschnitt der Natur“ 
entfernt, statt es ihm zu nähern. Verfasser bezeichnet 
in der Einleitung selbst Kleinsäuger-Vivarien, Insek- 
tarien und Vivarien für andere niedere Landtiere als 
Richtungen, die es verdienten, mit grösserem Eifer 
als jetzt betrieben zu werden, tritt aber allerdings 
für deren scharfe Abtrennung von Reptilien- und 
Lurch terrarien ein. Nicht etwa in dem fast selbst- 
verständlichen und meist berechtigten Sinne, dass 
man z. B. Insekten nicht mit Reptilien, diese auch 
nicht mit Warmblütlern zusammensperren solle; son- 
dern im Sinne einer sonst drohenden Zersplitterung 
des Terrarienfreundes. Also Abtrennung nicht in 
räumlicher, sondern in persönlicher Beziehung. So 
Avichtig sich nun eine gesunde, innerhalb gewisser 
Grenzen bleibende Arbeitsteilung stets erwiesen hat, 
bindet sich wahrer Forschritt doch nicht an weit ge- 
triebenes Spezialistentum, folgt nicht dem Systemi- 
sieren und Abgrenzen, sondern dem Freimachen der 
Uebergänge, dem Schaffen Aveiter Ueberblicke, dem 
Bearbeiten der Grenz- und gemeinsamen Teilgebiete ! 
Dr. P. Kämmerer. 
Für die Schriftleitung verantwortlich: Dr. W. Woiterstorff, Magdeburg-Sudenburg. 
Vereins-Nachrichten 
Unter alleiniger Verantwortung der Herren Einsender. 
Augsburg. „Wasserstern“. 
Referat. 
Diverse Neuanmeldungen und Einläufe, darunter: 
Karte des Herrn Buschkiel , Vortrag betreffend ; 
Monatsanzeiger des „Heros“ und „Humboldt“; diverse 
Offerten, so eine auf Pflanzentöpfe : eine neue Er- 
findung, die ihre gründliche Abfuhr mit Recht bereits 
erfahren hat; Briefe von den Herren Dr. Kämmerer 
und Dr. Woiterstorff ; Schreiben vom Vorsitzenden 
des ,,Wasserstern“-Wilkelmshaven, Seetierbezug be- 
treffend; Karte des zu damaliger Zeit auf der grie- 
chischen Insel Kerkyra weilenden Herrn Dr. Kämmerer. 
Nach einer Aussprache mit dem Spender unseres Schau- 
aquariums, Herrn Kommerzienrat Ritter v. Buz, die in- 
folge Differenzen mit der Verwaltung notAvendig gewor- 
den Avar, wurde unser Stadtgartenaquarium, nachdem 
wir sorgfältig den neuen Standort ausgewählt hatten, 
auch heurigen Sommer in Stand gesetzt. Wir zogen 
