686 
^Dr. Wilhelm Roth: Ueber die Gyrodactylus -Seuche. 
Der genannte Autor hat seine angeblich 
an der Gyrodactylus- S e u c h e erkrankten Makro- 
poden in einer l°/ co igen Ammoniaklösung (er 
schreibt irrtümlich „10°/ 0 ig“ und meint damit 
wohl die verwendete S tarn mlö s u n g) gebadet, 
wodurch die behandelten Fische glücklicherweise 
„in kurzer Zeit wieder hergestellt worden sind“. 
„ Durch Unachtsamkeit kamen einige Posthorn- 
schnecken mit dem durch Gyrodactylen 
verseuchten Wasser in Berührung und gelangten 
(ihre Körper und namentlich die Fühler er- 
wiesen sich bei der später vorgenommenen Unter- 
suchung als dicht mit Gyrodactylen besetzt) 
in ein mit Danio, Gambusen und Girardinus 
besetztes Aquarium, in dem sich schon nach 
einigen Tagen die Gyrodactylen in der er- 
schreckendsten Weise bemerkbar machten“. 
Die Danio und einige junge Girardinus waren 
dem Parasiten bereits zum Opfer gefallen, aber 
auch die übrigen in das Ammoniakbad ver- 
setzten Fische verendeten binnen zwei Minuten, 
ausgenommen zwei Stück, die sich nach einem 
ungefähr einwöchigem Aufenthalte in schlech- 
tem, sauerstoffarmen Wasser völlig er- 
holten. Der Autor badete nun auch die Schnecken, 
„wodurch die Gyrodactylen klumpenweise 
zu Boden fielen, eine Menge aber infolge schnellen 
Zurückziehens ins Gehäuse haften blieben“. 
Auch diese Tiere wurden in schlechtem Wasser 
„schon nach wenigen Tagen vollständig von 
den Gyrodactylen befreit“, und zwar, wie 
es schien, „allein durch den Mangel an Sauer- 
stoff“. Der Autor empfiehlt deshalb diese ein- 
fache Kur für nicht allzu sauerstoffbedürftige 
Fische, da die Anwendung von Medikamenten 
bei empfindlichen oder stark heruntergekommenen 
Fischen immer mit einer gewissen Gefahr ver- 
bunden sei. Zu den im Vorstehenden kurz zu- 
sammengefassten Ausführungen des Autors 
möchte ich nun folgendes bemerken : 
1. Der Makropode wird überhaupt nicht 
von der Gyrodactylus -Seuche heimgesucht, 
auch auf Danio , Gambusen und Girardinus 
habe ich den Schmarotzer bisher noch nie an- 
getroffen, wie denn auch diesbezügliche An- 
gaben in der Literatur fehlen. Gänzlich aus- 
geschlossen ist natürlich das Auftreten der 
Gyrodactylus - Seuche bei Schnecken. Es 
handelt sich bei den vom Autor offenbar schon 
mit unbewaffnetem Auge gesehenen, den Körper 
und namentlich die Fühler dicht besetzenden, 
im Ammoniakbade klumpenweise zu Boden 
fallenden Schmarotzern zweifellos um den harm- 
losen Schneckenschmarotzer Chaetogaster limnaei. 
2. Ich habe seinerzeit das Ammoniakbad nur 
für den Goldfisch, seine Abarten (bis 
l°/ooig) und mit grossem Rückhalte auch für 
den Bitterling und die Rotfeder (höchstens 
0,5% 0 ig) — weil eben in unseren Aquarien 
überhaupt nur für die genannten Fischarten 
in Frage kommend — ausprobiert und empfohlen. 
Der Makropode scheint das Ammoniakbad, 
wie übrigens auch schon Andere festgestellt 
haben, ebenfalls zu vertragen, nicht aber die 
zarten K ärpflin gs arten. Leider ist das 
Ammoniakbad, das bei vorsichtiger Anwendung 
gutes zu leisten vermag, durch seine Verwen- 
dung bei hierfür ungeeigneten Fischarten und 
gegen ganz andersartige Krankheiten schon 
öfters mit Unrecht in Misskredit gekommen. 
3. Der Gyrodactylus e leg ans vermehrt sich 
nicht so rasch, dass ^chon nach wenigen 
Tagen Fische an der Seuche ein gehen können. 
Auch dieser Umstand spricht schon dafür, dass 
es sich bei den Fischen des Autors, die er 
augenscheinlich nicht mikroskopisch untersucht 
hat , nicht um die Gyrodactylus -Seuche, 
sondern um irgend eine andere, nach seinen 
Angaben nicht bestimmbare Erkrankung handelt. 
4. Dass Aussenschmarotzer, namentlich auch 
der Gyrodactylus, in fauligem Wasser zugrunde 
gehen können, habe ich schon mehrfach betont 
(vergl. z. B. „Natur und Haus“ 1904, Seite 299: 
Fall 13) und darauf hingewiesen, dass mancher 
in der Fischglocke gehaltene parasitenkranke 
Goldfisch eben diesem Umstande sein Leben 
verdankt. 
5. Die Beobachtung des Autors, dass seine 
Fische und Schnecken in sauerstoffarmem, 
schlechtem Wasser von ihren Schmarotzern be- 
freit worden sind, ist insofern nicht ganz ein- 
wandfrei, als er die Tiere ja vorher mit dem 
Ammoniakbad behandelt hat. Die Schmarotzer 
können hierbei schwer geschädigt worden sein 
und wären vielleicht auch bei guten Wasserver- 
hältnissen eingegangen. 
