698 
Pauline Wehrenfennig: Meeresaigen. 
Eines meiner ersten gelungenen Bilder ist 
das von mir auf Seite 5 meiner „Kriechtiere 
und Lurche“ veröffentlichte, das ich hier noch- 
mals zu Nutz und Frommen derer wiedergebe, 
die mein eben erwähntes Buch nicht kennen. 
Die ersten Personen, denen ich das Bild zeigte, 
betrachteten es kopfschüttelnd und rieten bald 
auf das, bald auf jenes Tier (darunter Leute, 
von denen man die Kenntnis der Kröte ver- 
langen durfte) und ein humoristisch veranlagter 
Freund verglich sogar unsere Kröte mit einem 
„neuen Automobiltypus“, eine Bezeichnung, die 
dem Bilde bei meinen Angehörigen bis heute 
geblieben ist. Wenige Tage später machte ich 
fast an der gleichen Stelle, die mir das eben 
erwähnte Bild geliefert hat , die Aufnahme 
einer zweiten Kröte, die ich in den „Kriech- 
tieren und Lurchen“ ebenfalls schon publiziert 
habe, aber 
gleichfalls 
nochmals an 
dieser Stelle 
wiedergeben 
möchte. Die 
ursprünglich 
ganz interesse- 
los dasitzende 
Kröte richtete 
sich hoch auf, 
als ich meinen 
Apparat vor 
ihr aufstellte, 
und schaute 
mit einer gros- 
sen Aufmerk- 
samkeit und Spannung nach diesem. Die Aufnahme 
gibt, im Gegensatz zu dem gleichgültigen Aus- 
druck der niedergeduckten Kröte, diesen Zug 
von Aufmerksamkeit und Spannung auch recht 
gut wieder und ist daher meines Erachtens 
gleichfalls recht geeignet, von der Ueberlegen- 
heit der Naturphotographie gegenüber der 
zeichnerischen Darstellung in allen den Fällen 
zu reden, wo auch Wesenszüge eines Tieres 
im Bilde wiedergegeben werden sollen. 
Zwei andere, meines Dafürhaltens auch recht 
gelungene Aufnahmen (allerdings nicht im 
Sinne derer, die an einem dargestellten Tiere 
jede Einzelheit zu erkennen wünschen) zeigen 
eine Erdkröte in ihrem Schlupfwinkel. Das 
Tier fand ich beim Aufdecken eines grösseren 
Steines und konnte es, noch bevor es sich ge- 
rührt oder seine Stellung verändert hatte, im 
Bilde festhalten, während eine zweite Aufnahme 
eine Seitenansicht der Kröte ergab, nachdem 
sie den Vorderkörper leicht aufgerichtet und 
begonnen hatte, sich umzudrehen und in das 
lockere Erdreich einzuarbeiten. Den Moment 
des Einwühlens selbst festzuhalten, ist mir leider 
nicht geglückt: die dazu notwendige kürzere 
Expositionszeit und das nicht besonders günstige 
Licht bildeten ein unüberwindliches Hindernis. 
(Schluss folgt.) 
Meeresalgen. 
Von Pauline Wehrenfennig, „Lotus“- Wien. 
Mit vier Skizzen. 
Um der vielumstrittenen Frage der Halt- 
barkeit von Meeresalgen im Aquarium etwas 
näher zu treten, bezog ich im Dezember 1908 
eine Sammlung von ungefähr 40 — 50 Geröll- 
steinen mit Al- 
genbewuchs 
aus der könig- 
lichen biologi- 
schen Anstalt 
auf Helgoland, 
einer seither 
leider für uns 
Liebhaber des 
Auslandesver- 
schlossenen 
Quelle. Ich 
hatte ein Ka- 
stenaquarium 
für 40 Liter 
ausschliess- 
lich zur Auf- 
nahme dieser Pflanzen bestimmt, zur besseren 
Beobachtung und um dieselben frei von Ver- 
unreinigung zu halten, die durch Tiere unver- 
meidlich erzeugt wird. Als die Sammlung an- 
kam, war ich genötigt, die Steine für etwa 
10 — 14 Tage in mehrere Glaswannen zu legen, 
weil das dazu bestimmte Aquarium noch nicht 
fertig war. Einige lange, dichte Zweige von 
braunem, am Steine angewachsenen Tang legte 
ich in eine besondere Wanne. 
Schon nach 24 Stunden färbte sich das 
Wasser intensiv dunkelgelb und wurde nach 
einigen Tagen undurchsichtig. Nach Erhalt 
des Aquariums füllte ich zunächst eine mässig 
hohe, nach rückwärts ansteigende Meersand- 
schicht hinein, erhöhte den Hintergrund noch 
durch einige grössere Dekorationssteine und 
gruppierte nun Algen und einen nicht allzu- 
langen Tangzweig auf Stein, welcher sehr deko- 
Abb. 2. Bufo vulgaris = Erdkröte, aufhorchend. 
(Man beachte den gespannten Gesichtsausdruck dieser Kröte, im Gegensatz zu dem gleich- 
gültigen der niedergeduckten in Abb. 1). 
