740 
P. Schmalz: Ueber künstliches und natürliches Seewasser 
fächelt ihr eifrig frisches Wasser zu. Die Kleinen 
werden mit jeder Lebenstunde kecker, einige 
wagen sich schon aus dem Nest heraus, doch 
halten sie sich fürs erste noch in der Nähe des- 
selben auf. Es werden immer mehr der Kecken, 
sie wagen sich immer weiter in die Welt hinaus 
und bald wimmelt das ganze Aquarium von 
ihnen. „Papa“ schwimmt von einem Haufen 
der Seinen zum andern , ihnen noch immer 
frisches Wasser zufächelnd. 
So vergehen einige Tage in eitel Lust und 
Freude. 
Da aber ertappe ich Herrn Stachelinsky 
dabei, wie er sich des Kindesmords und sogar 
des Kannibalismus schuldig macht und schon 
ist sein Urteil gesprochen: „er muss raus!“ 
Schnell ist das Urteil ausgeführt und Herr 
Stachelinsky wandert nunmehr in das Becken 
eines guten Freundes, den er bald darauf eben- 
falls mit seinem Nestbau erfreut hat. 
Die Jungen wachsen schnell heran und ob- 
gleich sie hauptsächlich nur auf die in dem 
Becken sich fortwährend bildenden Infusorien 
und Algen und nur hin und wieder auf etwas 
Piscidin angewiesen sind, da ich sie leider selbst 
nicht mehr überwachen kann, gedeihen sie 
prächtig, wie ich mich bei meinem letzten Be- 
such in Bremen überzeugen konnte. Sie haben 
jetzt im Alter von zwei Monaten bereits eine 
Grösse von 1 */ 2 — 2 cm erreicht und sind alle 
mobil und munter. 
Die Zucht des Stichlings hat mir sehr viel 
des Interessanten und Anregenden geboten, und 
sollte sich der Eine oder Andere durch diese 
Zeilen bewogen fühlen, sich auch einmal mit 
der Zucht dieses schönen Fisclichens zu be- 
fassen, so ist der Zweck dieser Zeilen erreicht. 
Ueber künstliches und natürliches 
Seewasser. 
Von P. Schmalz. 
In letzter Zeit ist in dieser Zeitschrift viel 
von natürlichem und künstlichem Seewasser die 
Kede gewesen. Vor allen Dingen hat sein 
Brom- und Jodgehalt zu verschiedenen Meinungs- 
äusserungen geführt. 
Herr Arno Falk schreibt in Nr. 29 der 
„Blätter“ ds. Jahrgs. ganz richtig, dass die 
Angaben von 37 oder gar 56 Gramm Brom- 
natrium in 100 Liter See wasser viel zu gross 
seien. Stellen wir uns nach diesem Rezepte 
— wie ich das früher auch getan habe — See- 
wasser her. so können wir uns durch ganz ein- 
fache Probe von dem Unsinn jener Angabe über- 
zeugen. Die allgemein in der qualitativen Ana- 
lyse gebräuchliche , sehr empfindliche Methode 
des Jod- und Bromnachweises besteht darin, 
dass die zu untersuchende Flüssigkeit in einem 
Reagenzgläschen vorsichtig mit Chlor- 
wasser versetzt wird. 
Durch das freie Chlor des Chlorwassers 
werden Jod und Brom aus ihren Verbindungen 
äusgetrieben und Chloride gebildet. Das freie 
Jod oder Brom färbt nun die Flüssigkeit schwach 
gelblich bis dunkelbraun. Das Hinzufügen des 
Chlorwassers muss aber sehr vorsichtig ge- 
schehen , da bei überschüssigem Chlor das freie 
Jod und Brom sofort zu Jod-, resp. Bromsäure 
oxydiert wird und das Auftreten der Bräunung 
gar nicht bemerkt wird. Ganz geringe Jod- und 
Brommengen kann man dem Auge noch dadurch 
sichtbar machen, dass man die Flüssigkeit unter 
stetem tropfenweisen Zusatz von Chlorwasser 
mit einem Kubikzentimeter Schwefelkohlenstoff 
ausschüttelt, der durch ganz minimale Mengen 
Jod oder Brom violett, resp. bräunlich gefärbt wird. 
Ein mit 37 Gramm Bromnatrium 
in 100 Liter hergestelltes Seew’asser er- 
gibt auf Chlorwasserzusatz sofort eine 
ganz intensive Braunfärbung, fvährend 
bei natürlichem Seewasser auch bei sorg- 
fältigster Ausführung des Versuches mit 
Schwefelkohlenstoff keine Spur Jod 
oder Brom zu entdecken ist. Aus diesem 
einfachen Versuch geht klar und deutlich her- 
vor, wie ungeheuerlich der Jod- und Brom- 
gehalt des Seewassers übertrieben wird. 
Um diese beiden Elemente im Meerwassser 
nachzuweisen, bedarf es weit gena uerer Methoden ; 
ihre quantitative Bestimmung dagegen ist noch 
bedeutend schwieriger und können hierbei die 
gröbsten Täuschungen Vorkommen. 
Die käuflichen Kali- und Natronsalze ent- 
halten aber, abgesehen von den besten und 
teuersten Präparaten , stets noch ihres marinen 
Ursprunges halber, die nötigen Mengen von 
Jodiden und Bromiden, von denen sie schwer 
zu befreien sind. In meinem Rezept, Jahr- 
gang XIX, Heft 18 und 19 dieser Zeit- 
schrift habe ich daher absichtlich auf 
eine Ext razu gäbe von Brom und Jod 
verzichtet, da ich sie für überflüssig 
und des Guten zuviel erachtete. 
Nun gar noch 85 Gramm Bromnatrium auf 
100 Liter Wasser, wie Herr Dr. E. Elsaesser 
in Nr. 34 der „Blätter“ angibt, hinzuzufügen, 
heisst denn doch den Tieren eine zu starke 
