Literatur-Bericht. 
75 '.) 
Literatur-Bericht 
Preisliste des Reptilien-Spezialhauses und Aqua- 
rieninstituts von Scholz e und Pötzschke, Berlin. 
Der uns soeben zugegangene neueste Katalog bringt 
auf 224 Seiten gutem Kunstdruckpapier eine Fülle 
des Interessanten. Vor allem ist der Terrarienteil 
sehr wertvoll. Einer kurzen, allgemeinen Anleitung 
folgt eine, meines Erachtens, recht brauchbare Futter- 
tabelle, hiernach werden auf ca. 70 Seiten eine grosse 
Anzahl Reptilien und Amphibien stets mit Angabe 
der Heimat, Grösse, und Futter usw. aufgezählt. Die 
Abbildungen sind zum Teil Kreffts prächtigem Werk 
„Terrarium“ entnommen, und wie sie dem Anfänger, 
dem minderbemittelten in Ermangelung dieses Werkes 
zur Orientierung sehr nützlich sein werden, so dienen 
sie, hoffe ich, auch zur Empfehlung und zum Ansporn 
für die „Fortgeschrittenen“, sich den „Krefft“ zu be- 
schaffen. Auch die Abschnitte „Aquarienfische“, 
Pflanzen usw. sind gut. Die Abbildungen sind zum 
Teil alte Bekannte aus der „Wochenschrift“, die aber 
auf . dem schönen Papier erst recht zur Geltung 
kommen. Eine Reihe minderwertiger Abbildungen 
und Skizzen werden sich hoffentlich mit der Zeit 
durch besser ersetzen lassen. Wir haben die „Preis- 
liste“ mit vielem Vergnügen durchgesehen. 
Dr. Wolterstorff. 
Brauer, Siisswasserfasuia Deutschlands. — Schon 
beim Erscheinen des 1. Heftes (Heft 15) wurde von 
uns des Werkes, der erste Fauna, die ein ökologisches, 
kein systematisches Ganze analysiert, gedacht. 
(„Blätter“ 09, S. 315). Bis jetzt erschienen: 
Heft 3—4: Reitter, Coleopter en (Käfer), 
Mk. 5. — , ein zur Bestimmung der Wasserkäfer her- 
vorragendes Werk, dass jedoch leider die Larven und 
Puppen nicht selbständig behandelt. 
Heft 5 — 6 : Ulmer, Trichopteren ( Köcher- 
fliegen ), Mk. 6.50. Das Muster einer Fauna einheimischer 
Wasserinsekten, die zuerst Imagines, dann Laich, 
Larven und schliesslich die Puppen systematisch und 
biologisch durcharbeitet. Uns interessiert die Notiz 
S. 202 : Die Imagines der deutschen Trichopterenfauna 
sind gut bekannt; neue Arten werden wohl nicht mehr 
in grösserer Zahl gefunden werden ; doch ist wohl 
noch die eine oder andere Art aus benachbarten 
Ländern auch in Deutschland nachzuweisen. Die 
systematische Stellung der Ecnominae und Beraeinae 
ist etwas zweifelhaft. — Die Kenntnis der Metamor- 
phosestadien dagegen weist, wie auch die geographische 
Verbreitung, noch grosse Lücken auf. 
Heft 7: Collembola (Springschwänze), Neuroplera 
(Netzflügler), Hymenoptera (Aderflügler, Hautflügler, 
Immen), Rhynchota (Wanzen) von R. und H. H e y in o n s 
und Th. Kuhlgatz. Mk. 2.40. Viel Interessantes über 
vernachlässigte Wassertiere wird hier geboten. Man 
denke an die abenteuerlich gestalteten Urinsekten, 
die in ihrem Parasitismus so fesselnden Hautflügler, 
an die zum Teil dimorphen Wanzen ( Amphelocheirususv ? .) 
Heft8:Ris, Odonata (Libellen), Mk. 2 — . Das 
jqeft behandelt Imagines und Larven und zeigt (S. 45, 
48 u. a.), dass noch viele Entwicklungsstadien durch 
Zuchtversuche in ihrer Artzugehörigkeit zu bestimmen 
sind. 
Heft 12: Aranae (echte Spinnen), Acarina (Milben), 
Tardigrada (Bärtierchen). Mk. 4. — . Vergl. „Blätter“ 
S. 550. 
Heft 13 : Oligochaeta und Hirudinea (Dr. Michaelsen 
und Dr. Johansson). Vergl. ebenda. 
Heft 19: Mollusca (Weichtiere), Nemertini (Schnur- 
würmer), Bryozoa (Moostiere), Turbellaria, Tricladida 
(Strudelwürmer), Spongillida (Schwämme), Hydrozoa 
(Hohltiere). Von Joh. Thiele, R. Hartmeyer, L. v. Graff, 
L. Böhmig, W. Weltner, A. Brauer. Mk. 4, — . Auch 
dieses Heft bringt viel Neues, was in unsre Vereine 
Eingang finden möchte, so die Nomenklatur der 
Mollusken (s. Malak. „Zentralbl.“ 1909, S. 25). In 
•I. Weltners Spongillidenstudie ist die Tabelle zum 
Bestimmen von Spongillen ohne Gemullae zu begrüssen. 
Auch die Systematik der Hydra - Arten ist zu beachten- 
S. 194 ist des Vorkommens von Cordylophora lacustris 
im Süssen See bei Eisleben nicht gedacht. Auch 
müsste, wenn nureine Art angenommen wird, wenig- 
stens der Form C. albicola gedacht werden. Die übrigen 
8 Hefte folgen noch in diesem Herbst. Vielleicht ent- 
schliesst sich der Verlag auch noch zur Bearbeitung 
der Protozoa (trotz des Vorworts S. IV) angeführten 
Gründe. Erwünscht wäre auch ein Heft über die 
Methodik der Hydrobiologie und ein literarischer 
Quellennachweis, die beide zur Vertiefung des Unter- 
nehmens notwendig wären. Dass die Beschränkung 
auf Deutschland nur eine vorläufige sein soll, ist nur 
zu begrüssen. Vielleicht aber beschert uns der Verlag 
eine allgemeine Fauna Mitteldeutschlands, die endlich 
Leunis’ Synogsis ersetzt. Not täte es wahrlich! Für 
uns handelt es sich nun darum, all die Anregungen 
aus der Fauna Brauers heranszuschälen und sie dann 
jedem zugänglich zu machen. Dann können sie unsre 
Vereinsarbeit reich beleben. Möge das bald geschehen. 
W. Böttger. 
Dr. Thienemann: Die Metamorphose der Chiro- 
Homiden (Zuckmücken). Eine Bitte um Mitarbeit. 
Sonderabdruck aus den Verhandlungen des natur- 
historischen Vereins der preussischen Rheinlande und 
Westfalen. 1908. J. S. Kieffer kannte bei der Be- 
arbeitung der Chiranomiden für die „ Genera Insectorum “ 
1906. 1135 Arten, Johannsen (May Flies and Midges. 
N. J. State Bulletin 86) um dieselbe Zeit (1905) die 
Metamorphose von nur 49 einigermassen. Die Larven, 
die roten Mückenlarven unserer Literatur, sind äusserst 
anpassungsfähig. Sie leben in Dung und Mist , in 
flüssigem Harz, im Moos, in feuchter Erde, faulen 
Pilzen, in den Schläuchen von Sarracenia purpurea; 
andere leben myrmekophil, einige marin, die meisten 
jedoch im Süsswasser. Es soll hier nicht näher auf 
alle die Probleme eingegangen werden, die die Chiro- 
nomiden der Forschung stellen. Bei einer so fein 
differenzierten Tiergruppe wird das immer Aufgabe 
des Spezialisten sein. Uns interessiert, wie sich Thiene- 
mann die Mitarbeit der Vereine denkt. Die gesammelten 
Larven — an einem Fundort überwiegt meist eine 
Art — lassen sich leicht nach einem äusserem Merkmal 
trennen. Als Zuchtgläser benützt man am besten 
flache Schalen mit überfallendem Deckel (Petrischalen), 
in die man den Schlamm oder den Stein mit der 
Larve bringt. Der Wasserspiegel sei 3—5 cm hoch. 
Einige von den Larven tötet man am besten durch 
Uebergiessen mit kochendem Wasser und bringt sie 
dann in Spiritus, solche mit Gallertgehäuse in dünne 
Formalinlösung (4%). Auch die Puppe und Puppen- 
haut und eine Anzahl ausgeschlüpfter Tiere (</ und $) 
sammelt man, letztere erst, wenn sie sich ausfärbten. 
Um Verwechslungen zu vermeiden, gibt man dem Tier 
vielleicht nach dem Sammeltag, Fundort, Farbe, einen 
vorläufigen Namen. Auch notiere man Namen, Fund- 
ort, Datum , eine kurze Beschreibung des Lebens 
(freilebend, im Gehäuse — im Schlamm, an Pflanzen, 
Steinen, Farbe), Datum der Verpuppung, das Aus- 
schlüpfen, wieviel Tiere, wieviel und $ usw. — Vo[n 
17 auf Rügen gesammelten Imagines waren 
14 neue Arten; von 59 in den Jahren 1907 und 1908 
gezüchteten sind 54 neu. Möchten sich recht 
viele an der Arbeit beteiligen ! W. Böttger, Leipzig. 
F. Urban (Plan) : „Der biologische Unterricht 
an einer österreichischen Realschule“. (Sonderdruck 
aus den „Monatsheften für den Naturwissenschaft- 
lichen Unterricht“ II. ßd., Heft 6, 1909.) — Uns interes- 
siert vor allem der zweite Teil der Arbeit , in dem 
Urban von seinen Schulvivarien redet. Einen grossen 
Teil derselben beschrieb er bereits in der „Wochen- 
schrift“ 1908. Jetzt hat Urban einen Teil seiner An- 
lage aus dem „Vivarienzimmer“ der allgemeinen Zu- 
gänglichkeit wegen auf die Korridore und in einzelne 
Lehrzimmer verlegt. Möchten derartige mustergültige 
Einrichtungen dazu beitragen, das Schulvivarium bald 
’) Vergl. „Wochenschrift“ 1908, S. 176, „Zeitschrift für wissen- 
schaftliche Insektenbiologie“ 1908, S. 95. Dr. Thienemann hat auch 
in unserer Literatur verschiedentlich mitgearbeitet, z. B. ,, Wochen- 
schrift“ 07. 
