— 48 
mais, par contre, le T. fulvus, Dej., indiqué par M. Millet 
comme trouvé à Baugé, doit en être distrait. Cette dernière 
espèce n’a encore été rencontrée que dans les Pyrénées, au bord 
des lacs. 
G. Amara (Bon,). — -F ne des inv. de M.-et-L ., t. I, p. 91 . 
Parmi les espèces Amara enregistrées par M. Millet, la 
suivante n’appartient certainement pas à la Faune de Maine-et- 
Loire : 
A. Controsa, Schiodt. (A. famelica , Zimm.), espèce trouvée 
assez communément en Suède et en Norwége, rare en Allemagne, 
mais non encore signalée en France. 
D’un autre côté, neuf espèces, non inscrites à la Faune de 
M. Millet, ont été rencontrées en Anjou. 
La liste des Amara de Maine-et-Loire me semble aujourd’hui 
pouvoir être établie ainsi qu’il suit, en tenant compte de l’excel- 
lente monographie publiée sur ces insectes, par M. Putzeys, de 
Bruxelles, dans V Abeille (année 1870). 
G. Amara (Bonelli). 
Premier groupe . — Sous-genre Triæna, Lee. 
A. Striato-punctata, Dej. — (F. Putzeys, Monogr. des amara , 
no 1.) — Assez commune. — Saumur, Martigné, Montreuil-Bel- 
froy, Sainte-Gemmes. 
A. Iiaifipes,Dej. — (Monogr. n» 2.) — Rare. — Saumur, 
Sainte-Gemmes. 
A. Concilia», Zim. — A. Lepida, Zim. — (Monogr. n° 3.) 
■ — Rare. — Arrondissement de Saumur (Courtillier). 
A. Tricuspidata , Dej. — (Monogr. n° 4.) — Arrondissement 
de Saumur. 
A. Strenuia, Zim. — (Monogr. n» 5.) — Martigné, Saumur. 
A. IMefoeja, Gyl. — (Monogr. n° 7.) — Rare. — Baugé , 
Angers, Martigné, Saumur. 
Deuxième groupe . — Amara proprement dites. 
A. SimiBata, Gyl. — (Monogr. n° 8.) — Saumur (Courtillier), 
Martigné, Beaufort (collection de la Perr. et de Rom.). 
