Alle für den redaktionellen Teil der „Blätter“ angenommenen Beiträge werden honoriert. Soweit nicht anders vereinbart, wird 
vorausgesetzt, dass nur ungedruckte Originalarbeiten eingesandt werden, welche in gleicher oder ähnlicher Form keinem anderen Blatte 
zur Verfügung gestellt sind. Mit der Annahme-Erklärung gehen die Beiträge mit allen Rechten in das Eigentum des Verlages über. — 
Auf Vereinsnachrichten und dergl., welche nicht honoriert werden, findet Vorstehendes keine Anwendung. 
Haplochilus lineatus Day. 
Von G. Gerl ach, Dresden 21. 
Mit einer Originalzeichnung von W. Schreitmüller und einer Aufnahme von H. Eh nie. 
Im Heft 46, 1911, Seite 672 findet sich in 
dem Artikel von Paul Arnold, Hamburg, „Der 
Formen- und Farbenkreis der Haplochilus pan- 
c/zax-Gruppe“ folgende Fussnote: „Von ver- 
schiedenen Seiten wurde die Richtigkeit des 
Namens Hapl. rubrostlgma angezweifelt und 
darauf hingewiesen, dass der Fisch noch nicht 
einwandfrei bestimmt worden sei. Ich möchte 
hierzu bemerken, dass mir seinerzeit nach Ein- 
führung der Fische von Frau Berta Kuhnt, Con- 
radshöhe, einige tote Exemplare dieser Art 
übergeben wurden, die ich nach London ge- 
sandt habe und die von Herrn G. A. Boulenger 
als Hapl. rubrostlgma Jerdon, — also ein- 
wandsfrei — identifiziert wurden. Ich habe 
diesen richtigen Namen damals Frau Kuhnt 
sofort mitgeteilt und ist der Fisch von Conrads- 
höhe aus auch unter dieser Bezeichnung in den 
Handel gebracht worden.“ — Ich gestatte mir 
dazu nachstehendes zu bemerken. Ich hatte 
seinerzeit, als das hübsche Fischchen eben im- 
portiert war, Gelegenheit, es in schönen grossen 
Importexemplaren zu besichtigen und sobald 
Nachzucht vorhanden, mir in mehreren Pärchen 
anzuschaffen. Importen hiervon selbst wurden 
nicht abgegeben, da nur sehr wenig angekommen 
und so musste ich mich eben mit Nachzucht 
davon begnügen. 
An diesen habe ich nun diverse Studien 
machen können; da aber über diesen Fisch ge- 
nügend in Bezug auf Lebensweise, Haltung und 
Züchtung usw. geschrieben worden ist, so will 
ich dieses Bekannte dem Leser nicht nochmals 
vorsetzen, sondern lediglich heute auf die Nomen- 
klatur zu sprechen kommen. Gewiss wird man- 
cher ungläubig den Kopf schütteln, wenn ich 
mich unterfange, trotz der oben zitierten Fuss- 
note Arnolds für einen andren, neuen Namen für 
den bislang als Hapl. rubrostlgma gehenden 
Haplochilen zu plädieren. 
Auch mir wurden diese Hapl. seinerzeit als 
Hapl. rubrostlgma verkauft, was mich aber 
natürlich nicht hinderte, nach Vergleich der 
Originalarbeiten von Day und Garman Zweifel 
über die Bestimmung resp. deren Richtigkeit 
zu äussern, Zweifel, die nach Unterhaltung mit 
mir plötzlich auch anderen aufstiegen, resp. von 
ihnen geteilt wurden und dann als eigene An- 
sicht derselben in Druck gingen. Daher Arnolds 
Bemerkung: „von verschiedenen Seiten“. 
Nach meinem Dafürhalten müsste ein Fisch 
mit dem Speziesnamen rubrostlgma r ) unbedingt 
mehr und intensivere rote Tüpfelung auf- 
weisen, als vorliegender Hapl. Denn ein Autor 
wird doch sicherlich nicht einen Fisch, der 
wenig rote Tüpfel aufweist, den rotgetüpfelten 
nennen, sondern einen Fisch der dieses Cha- 
rakteristikum in ausg e p r ä gteste r Vollendung 
zur Schau trägt. 
Ich übersetzte mir also mit Hilfe von be- 
freundeter Seite sämtliche Originalbeschreibungen 
über in Frage kommende Haplochilen , um 
ständig an Hand der Beschreibungen mir selbst 
ein Bild machen zu können, ob diese oder 
jene spätere Bestimmung richtig sein kann oder 
nicht und so fand ich denn bei Day verschie- 
denes in der Beschreibung, das mit meinen 
Tieren, die rubrostlgma sein sollten, nicht im 
Einklang steht. Wie nochmals a. O. betont, 
kann ich natürlich anatomische Untersuchungen 
*) Rubrostigma zusammengesetzt aus dem lateinischen 
rubro = rot und stigma = das Mal, Fleck etc. 
