Vereins-Nachrichten. 
127 
von ihm selbst angefertigter anatomischer Präparate und 
Photographien nach solchen erläuterte er die höchst in- 
teressanten Verschiedenheiten, welche sich bei diesem 
Vorgänge zwischen diesen nahe verwandten Arten finden, 
wobei die höchst sonderbare Fortpflanzungsart des Alpen- 
salamanders eine wunderbare Anpassungserscheinung an 
das Leben im Hochgebirge darstellt, so dass diese Art 
von einigen Forschern (Schwalbe) geradezu als eine 
spezifisch fixierte Kümmerform aufgefasst wird. Besonders 
rätselhaft erscheint dem Vortragenden die annähernd gleiche 
Häufigkeit der beiden Arten bei der so grossen Differenz 
in der Zahl der Jungen (2—3 : 50—70), zu deren Erklärung 
auch die von Dr. Kämmerer herangezogenen Gründe 
nicht ausreichen dürften. Alsdann bespricht der Vor- 
tragende die interessanten Experimente, die in älterer 
und neuerer Zeit mit diesen beiden Tierarten angestellt 
wurden. Von den älteren Versuchen sind besonders die 
Experimente des Fräuleins Marie von Chauvin zu erwähnen, 
die anknüpfend an die Dumeril’sche Beobachtung der 
Umwandlung des Axolotls darauf abzielten, aus den 
herausgeschnittenen kiementragenden Larven von Sala- 
tnandra atra ein Amblystoma ähnliches Wesen zu erziehen 
oder, wie wir das heute nach dem Vorgänge Kollmanns 
nennen, sie in dem Zustande einer partiellen oder dauernden 
Neotenie zu erhalten. Fräulein von Chauvin gelang es, 
von 76 Larven zwei Exemplare 19 Tage bezw. 14 Wochen 
im Wasser zu halten. Vortragender hat zweimal versucht, 
die Experimente des Fräulein von Chauvin nachzumachen. 
Während es ihm das erstemal bei einem als Student 
bereits im Jahre 1890 angestellten Versuche mühelos ge- 
lang, 2 Larven von Anfang Juni bis Ende Juli im Wasser 
lebend zu erhalten — die Tierchen wurden in einer kleinen 
Einmachbiichse gehalten und mit Fleischstückchen ge- 
füttert, gediehen dabei vortrefflich, mussten aber leider 
vor Antritt einer Reise in Spiritus gesetzt werden — war 
es ihm bei einer Anzahl im vorigen Jahre mit allen 
Mitteln moderner Aquarientechnik angestellten Versuchen 
nicht möglich, die Larven länger als 5 Wochen im Wasser 
lebend zu erhalten. Glücklicher war in dieser Beziehung 
Kämmerer, der eine solche Larve von Sal. atra 1 Jahr 
lang im Wasser hielt, wobei sie die Länge von 68,5 mm 
erreichte und eine Larve von Sal. maculosa sogar 2 Jahr 
34 Tage im neotenischen Zustande bis zu einer Länge 
von 89 mm heranzog. Bei den Versuchen des Vortragen- 
den erreichten im Oktober 1910 geborene Larven von 
Sal. maculosa die Grösse der Kammererschen Larve 
bei sehr reichlicher Fütterung und Haltung in 1,30 m 
tiefem Wasser bereits im Juni 1911, waren dann aber auf 
keine Weise länger im neotenischen Zustande zu erhalten, 
sondern verwandelten sich entweder oder gingen, wenn 
ihnen keine Gelegenheit gegeben wurde, aufs Land zu 
gehen, zugrunde. Mit Kämmerer möchte daher Vor- 
tragender es für sehr zweifelhaft halten, ob es je gelingt, 
bei Larven von Sal. maculosa eine totalej, Neote nie her bei- 
zuführen, d. h. sie lebenslänglich und bis zur Erreichung 
der Geschlechtsreife im Wasser zu halten, will es aber 
nach dem Vorschläge Kämmerers noch mit einer all- 
mählichen Gewöhnung durch Generationen versuchen. 
(Demonstration von lebenden und präparierten neotenischen 
Larven von Sal. maculosa und daraus erzogenen zum Teil 
schon sehr stattlichen jungen Feuersalamandern sowie 
von präparierten Larven von Sal. atra). Im Anschluss 
an diese Versuche über Neotenie bespricht Vortragender 
alsdann noch ziemlich eingehend die interessanten Ver- 
suche Kämmerers, die darauf ausgingen, die Fortpflanzungs- 
art der beiden Arten zu ändern und die erzielten Fort- 
pflanzungsanpassungen zur Vererbung zu bringen. Da 
diese Versuche den Lesern der „Bl.“ bekannt sein dürften, 
so soll hier nicht weiter darauf eingegangen werden. 
Hingewiesen sei nur noch darauf, dass die hohe theo- 
retische Bedeutung, die diese Versuche für die allgemeine 
Biologie als Beweis für die Vererbung erworbener Eigen- 
schaften zu haben schienen, neuerdings wieder fraglich ge- 
worden ist. Nach der Ansicht von Erwin Bauer handelt 
es sich dabei, wie Vortragender zum Schlüsse betont, 
nur um Modifikationen analog denen, die man bei Pflanzen 
durch Aenderung des Standortes erzielen kann. 
Der Vorstand. 
* Brandenburg a. H. „Hydrophilus“. 
Sitzung vom 18. Januar 1912. 
Der II. Vorsitzende, Herr Schwarz, referierte Uber 
den Inhalt des „Kosmos“, Herr Jockheik über die 
andere vorliegende Fachliteratur. Die grosse Kälte 
der letzten Tage hat viele Fisch Verluste gebracht, 
doch zeigt es sich, dass die Fische je nach der Ge- 
wöhnung, der Bepflanzung und anderen Umständen ganz 
verschieden empfindlich auf niedrige Temperaturen rea- 
gieren. Mehrfach haben sich auch halberstarrte , tot- 
geglaubte Fische bei langsamer Erwärmung des Wassers 
wieder erholt. — Herr Loder berichtet über die an- 
dauernde Unverträglichkeit seiner Hemichromis. Kürz- 
lich setzte er zwei besonders bissige Fische zusammen, 
die er bisher für Männchen gehalten hatte und war 
nicht wenig erstaunt, dass diese beiden sich gegenseitig 
nichts zuleide taten. Einige Zeit darnach fand er die 
beiden vermeintlichen Männchen beimFortpf lan zu ngs- 
geschäft und einen grossen Stein von dem Laich 
besetzt. Am Tage vor dem zu erwartenden 
Ausschlüpfen der Jungen war aber zwischen dem 
Pärchen die alte K a m p f w u t wieder ausgebrochen, 
der Laich war verschwunden und die Eltern- 
tiere befanden sich in heftigster Fehde, sodass sie 
getrennt werden mussten. Bei dem häufigen Irrtum der 
Händler, die ein weibliches Hemichromis anstatt eines 
bestellten männlichen schickten und umgekehrt, und 
nach seinen Erfahrungen glaubt Herr Loder nicht, dass 
sich die Geschlechter der Hemichromis mit Sicherheit 
unterscheiden lassen. Der Vorstand. 
Breslau. „Proteus.“ 
Sitzung vom Dienstag, den 16 Januar 1912. 
Ein allgemeines Interesse erregte bald die Diskussion 
über das Thema betreffend die Preisfeststellung unserer 
Zierfische. 
Wie überalll im Leben der Geldpunkt mit die 
wichtigste Rolle spielt, so auch in unserer Liebhaberei. 
Wie gern möchte dieses oder jenes Mitglied ein paar 
farbenprächtige Fische besitzen, aber der Preis, den er 
zahlen soll, erscheint unerschwinglich. Wenn der „Lieb- 
haber“ sich auch schon zur Genüge an den Begriff 
„Liebhaberpreis“ allmählich gewöhnt hat, so wird es ihn 
doch mit Recht immer verdriessen, wenn er erfährt, dass 
er diesen oder jenen Fisch von einem anderen Händler 
in gleicher Beschaffenheit zur Hälfte des Preises be- 
kommen hätte. Das gilt eventuell von neuesten Importen. 
Weit krasser aber treten Preisunterschiede bei lang 
eingeführten Fischen in Erscheinung, wenn reichliche 
Nachzucht angeboten wird. Der Anfänger, der viel Geld 
für ein gutes Zuchtpaar ausgibt, in der Absicht, recht 
reichliche Nachzucht zu erzielen, um so mit Leichtigkeit 
die im Geldbeutel entstandene Differenz wieder aus- 
zugleichen, wird bald arg enttäuscht sein, wenn er erfährt, 
dass sein Verkaufsangebot meist dankend abgelehnt 
wird oder ihm nur gewissermassen Pfennige für das Stück 
geboten werden, deren Eltern mit Gold aufgewogen 
werden mussten. 
Während Ztichtereien die Preise für ihre Nachzucht 
noch verhältnismässig hoch halten, weil sie diese mit 
vieler Mühe aufziehen mussten, ist der Händler wieder- 
um über diese Sorge erhaben, da ihm die Nachzucht 
ins Geschäft gebracht wird und hier um jeden Preis, in 
den meisten Fällen des Platzmangels wegen, abgesetzt 
werden muss. 
