160 
Vereins-Nachrichten. 
Zeitschr. für allg. Physiol. 1911. Band XII. Heft 192). 
In „Wochenschrift“ Nr. 49 spricht Herr Pander über die 
Pflege von Tendipus Thummi Kieff., unserer bekannten 
roten Mückenlarve. Er hält dieselben in feinem Sand 
bei 8 cm Wasserstand und hat niemals über ein Ein- 
gehen der Tiere zu klagen. Sein Ködermittel, ein Rind- 
fleischstückchen, dient gleichzeitig als Nahrung. Da nun 
Verfasser keinerlei Pflanzen in diesem Glase hat, glaubt 
er, dass die Larven weniger an Sauerstoffmangel als an 
Nahrungsmangel und zu hohen Temperaturen eingehen. 
— Bei hohen Temperaturen geht eine Sauerstoffverarmung 
des Wassers Hand in Hand. Das seitens des Verfassers 
empfohlene „Kühlstellen“ der Larven, bei niederem 
Wasserstand im „Freien“ trägt unbewusst dem 
Sauerstoffbedürfnis der Tiere Rechnung. Da nun die 
Larven von Tendipus in fliessendem Wasser „ohne 
Nahrung“ sehr lange am Leben bleiben, in Schüsseln 
gehalten aber bei Vernachlässigung des Wasserwechsels den 
Mangel an Sauerstoff sofort am Schwarzwerden der 
Blutflüssigkeit und an den erregten Körperbewegungen 
zu erkennen geben, dürfte die Todesursache lediglich 
Sauerstoffmangel, keinesfalls aber Nahrungsmangel, wenig- 
stens für die nicht allzulange Zeitspanne der Aufbe- 
wahrung zu Fütterungszwecken, in Frage kommen. Zur 
Frage Form und Farbenkreis der Haplochilus Panchax- 
Gruppe bemerken wir, dass unser Herr Kathmann Pan- 
chax blau Jahre lang vollkommen reinfarbig gezüchtet 
hat, ohne jemals einen Einschlag auf andere Färbung 
beobachtet zu haben. 
Im Dezemberheft 1911 der „Fischereikorrespondenz“, 
Seite 228, bringt Wilh. Schreitmüller weitere Fälle von 
Xanthorismus und Albinismus bei Fischen. Die Ver- 
mutung des Verfassers, dass die Flussbarbe zu Xanthoris- 
mus neigt, dürfte eine einwandfreie Bestätigung durch 
die Mitteilungen der bayrischen Fischereizeitung Nr. 20, 
1911, finden, wonach in der Altmühl von einem Fischer 
eine drei Pfund schwere goldige Barbe gefangen wurde. 
Weiter möchten wir Herrn Schreitmüller auf Nr. 23, 
Seite 517, der gleichen Zeitschrift aufmerksam machen, 
wonach die biologische Versuchsstation München von 
Herrn Max Wagner in Vilshofen an der Donau einen acht 
Pfund schweren, partiellen Albinismus zeigenden Wels 
übermittelt erhielt. Das Tier ist ausführlich beschrieben. 
A. F. Bornemann schreibt im „Zierfischzüchter“ Nr. 12 
und 13 über Neues und Altes vom Panzerwels ( Callichthys 
punctatus) und sagt, dass sein Verwandter Callichthys 
callichthys bis jetzt im Aquarium noch nicht zur Fort- 
pflanzung geschritten sei. Wir verweisen auf „Fischerei- 
korrespondenz“ Oktober 1911, Seite 192. Dort verweist 
Dr. Roth, Zürich, auf „Blätter“ 1911, Nr. 4, mit der Be- 
merkung, dass vor nicht allzu langer Zeit dieser Fisch 
von Herrn L. Scheljuzhkow, Kiew, gezüchtet wurde. 
Der Wels laichte nach Herstellung eines Schaumnestes 
von 6 cm Höhe und 15 cm Durchmesser. Dem Züchter 
glückte auch die Aufzucht. K. Riedel, I. Vors. 
' Berlin. „Nymphaea alba“. 
Sitzung vom 7. Februar 1912. 
Da der I. Vorsitzende erkrankt ist, übernimmt Herr 
Kiefer die Führung der heutigen Sitzung und übermittelt 
herzliche Griisse des Vorsitzenden. Eingänge: Einladung 
des Neuköllner Vereins „Trianea“ zu einem Vortrag über 
„Theorie und Praxis der Aquarienausstellungen“. An- 
gebote von Telphusa fluviatilis , Haplochilus fasciolatus 
und Triton cristatus Karelini (= carnifex). 
Herr Wiegner wird in den Verein aufgenommen. 
Unserem Ehrenmitglied Herrn B. Krafft wird vom 
Sitzungsleitcr unter herzlichen Worten zur Ernennung 
zum Ehrenmitglied ein Ehrendiplom überreicht. Sicht- 
lich gerührt dankt der Jubilar dem Verein und hält einen 
Rückblick auf die Anfänge der Aquarienliebhaberci, ist 
docli unser Herr B. Krafft einer der ersten Pioniere unserer 
schönen Liebhaberei und mit dem leider zu früh ver- 
storbenen, allen Aquarianern bekannten Paul Nitsche, 
Begründer des „ersten“ Aquarienvereins in Deutschland, 
„Triton“, Berlin, der im nächsten Jahr auf sein 25jähriges 
Bestehen zurückblicken kann. Von den damaligen Be- 
gründern des „Triton“ ist er der einzige noch lebende. In- 
zwischen sind wir schon weiter in der Wissenschaft vor- 
gedrungen, und dass auch die „Wissenschaftler“ von den 
Aquarianern viel gelernt haben, davon gibt uns Herr 
Krafft manches zu hören; wie trüb es in den ersten 
Jahren der Liebhaberei mit der Wissenschaft aussah, möge 
nur dieser hier angeführte Fall zeigen : Bei der „ersten“ 
Aquarienausstellung in Berlin im Jahre 1890, wurde die 
— „Nachzucht“ — (!) von Rhodens amarus Bloch 
(Bitterling) und — Schleierfisch von berufenen Wissen- 
schaftlern mit der silbernen Medaille prämiiert. 1 ) Heut 
schütteln wir die Köpfe darüber, man denke nur an das 
Laichgeschäft des Bitterlings, welcher seine Eier durch 
eine Legeröhre in den Kloakensypho der Unio pictorum 
(Malermuschel) legt, woselbst die Eier in den Kiemen- 
kammern der Muschel zur Entwicklung gelangen, da sie 
im Freien noch nicht leben können. Sind die jungen 
Fische soweit ausgebildet, dass sie ein selbstständiges 
Leben führen können, so begeben sie sich nach der Klo- 
ake, in welcher die Kiemen der Muschel münden und 
gelangen durch die Auswurföffnung ins Freie. Das Laich- 
geschäft des Schleierfisches, das sich an den Pflanzen 
vollzieht, dürfte ja genügend bekannt sein, um hier auf- 
geführt zu werden, und ist also eine Kreuzung dieser 
beiden Arten ebenso undenkbar wie unmöglich. Nach- 
dem Herr Krafft uns noch vieles Interessante aus seinem 
so reichen Wissensschatze mitgeteilt, ergreift Herr Stehr 
das Wort und schildert uns unseren Jubilar, wie er in 
uneigennützigster Weise das Panier für die Liebhaberei 
hochgehalten, immer ein leuchtendes Beispiel für den 
Liebhaber, aufklärend gewirkt, um so immer mehr Freunde 
unserer schönen Sache zuzuführen und wie er uns stets 
mit seinem reichen Wissen und seinen ausserordentlichen 
Erfahrungen zur Seite stand. Möge er uns noch recht 
lange erhalten bleiben zum Wohle des Vereins, der es sich 
zur ganz besonderen Ehre schätzt, ein derart tüchtiges 
Mitglied in seinem Kreise zu haben. 
Ferner gedenken wir noch eines alten Aquarianers, 
welcher gleich Paul Nitsche sich in uneigennützigster 
Weise in den Dienst der Liebhaberei gestellt hat und 
nun in ein besseres Jenseits eingegangen ist. Unser 
„Hans Peter“, Hamburg, lebt nicht mehr! — Wer 
seine freudige Arbeitswilligkeit, sein liebenswürdiges 
Wesen, sowie seinen lauteren Charakter kennt, der weiss, 
was wir an ihm verloren haben. Er war auch Mit- 
begründer der jetzt so verbreiteten Liebhaberei, mit Leib 
und Seele derselben ergeben, zu jedem Opfer bereit und 
der eigentliche Gründer des „Verbandes der deutschen 
Aquarienvereine“. Sein höchstes Ziel war die engere 
Fühlung der Vereine unter einander. Der „Verband“ ist 
schon längst in die ewigen Fischgründe eingegangen, 
an Entkräftung, weil die Interessen der Vereine nicht 
immer dieselben sind, da die Liebhaberei eben — Lieb- 
haberei ist, und aus diesem Grunde ein allgemeiner 
Verband wohl niemals lebensfähig sein wird. 3 ) Wieviel 
Arbeit hat Peter geleistet, und wie ist ihm dieselbe ver- 
lohnt worden ? Er hat der Liebhaberei den Rücken ge- 
wandt und zog sich zurück von dem ihm so lieben 
Felde. Aus welehen Gründen, werden Sie fragen : Er 
tat es, weil er von Vielen verkannt wurde, und musste 
erleben, dass seine Ideale in den Staub getreten wurden, 
von denen, die sich seine Freunde nannten. Hierdurch 
') Wer waren diese „berufenen Wissenschaftler“? Das Laich- 
geschäft des Bitterlings war auch damals längst bekannt! So rück- 
ständig war die Zoologie 1890 doch nicht. " Dr. Wolterstorff. 
-) Heute vielleicht doch, in dieser oder jener Gestalt. 
Dr..Wolterstorff. 
