176 
Vereins-Nachrichten. 
Damit ist nachgewiesen, dass Brunfterscheinungen 
auch ohne ( Vorhandensein von Keimdrüsen auftreten 
können und Halban kommt zu dem Schlüsse, dass aus 
einer (noch unbekannten) Ursache die Brunftwelle im 
ganzen Organismus aufgelöst wird und zwar gleichzeitig 
in den Keimdrüsen und im übrigen Körper. Die Keim- 
drüsen begünstigen jedoch das Auftreten der vollen 
Brunft. So konnten auch bei Kastraten durch Einspritzen 
von Hodensubtanz brünftiger Frösche die abgeschwächten 
Brunsterscheinungen verstärkt werden. 
Da auch verschiedene Beobachtungen beim Menschen 
mit dieser Auffassung übereinstimmen, weil Symptone 
der menstruellen Welle zuweilen auch dann zur Beobachtung 
gelangen, wenn beide Ovarien entfernt sind, glaubt Halban 
seine Auffassung direkt auf den Menschen übertragen 
zu können. 
Die Untersuchungen von Lränkel-Breslau stehen hierzu 
in gewissem Gegensatz. Er kommt zu dem Schluss, dass 
doch ganz bestimmte zeitliche Beziehungen zwischen 
Eilösung und Menstruationseintritt bestehen. Er verwendet 
nur Beobachtungen, die er bei Operationen an Frauen 
machte, deren Genitalien sich als gesund erwiesen. Alle 
anderen Untersuchungsmethoden (vergleichende Studien 
am Tier, Leichenuntersuchungen, Untersuchung operativ 
entfernter Genitalien) verwirft er, weil sie zu viel Fehler- 
quellen bieten. 
Er stellte bei seinen Fällen fest: 1. dass Eilösung und 
Menstruation nie zusammenfielen, 2. dass in der Bildung 
des gelben Körpers (der an Stelle des geplatzten Ei- 
bläschens bei der Eilösung im Eierstock entsteht), zeitlich 
eine Gesetzmässigkeit liegt, und dass sich der gelbe 
Körper stets in der zweiten Hälfte des Zeitraumes zwischen 
zwei Perioden bildet. 
Demnach fallen Eilösung und Menstruation zwar nicht 
zusammen ; sie stehen aber in bestimmter zeitlicher Be- 
ziehung zueinander. 
An der nun anschliessenden Diskussion über diesen 
lehrreichen Vortrag beteiligen sich die Herren Lehrer Wehn, 
Dr. Cohn, Hettlage, Dr. Walter, Professor Haasen und 
Fickert. 
Das Literaturreferat über die in „BL“ und „W.“ ent- 
haltenen Artikel wird gleichfalls von Herrn Dr. Kuliga 
gehalten. Die Verlosung von Aquarienhilfsartikeln bringt 
Mk 7.25. Gestiftet wurden sodann noch Mk. 2. — für 
Pflanzen, sowie ein Aquarium. Unter Verschiedenes 
wird beschlossen, die Sitzung am 14. Februar er. mit 
einer kleinen Fastnachtsfeier zu verbinden. Herr Dr. Kuliga 
berichtet noch über den am 30. Januar stattgefundenen 
Lichtbildervortrag des Naturwissenschaftlichen Vereins in 
den^ „Lichtspielen“ und schlägt vor, auch unsererseits ge- 
legentlich derartige Lichtbildervorträge in den Kinos zu 
veranstalten. F. Fickert, Schriftführer. 
* Hamburg. „Nymphaea“. 
Versammlung vom 6. Februar 1912. 
ln Nr. 5 der „BL“ kritisierte der Verein „Wasser- 
stern“ in Augsburg unsere seinerseitige Stellungnahme 
zu den Kreuzungsprodukte u zwischen Funda- 
lus gularis blau und gelb. Wir halten an unserem 
Standpunkt fest, wenn auch an und für sich nicht zu 
missbilligen ist, dass Kreuzungsversuche vorgenommen 
werden, so soll man andererseits nicht vergessen, dass 
derartige Versuche einzig und allein vom wissenschaft- 
lichen Standpunkt aus Wert und Interesse haben und 
cs sollten daher diese Versuche auch nur zu diesem 
Zwecke gemacht werden. Dass jedoch im allgemeinen 
für Kreuzungsversuche eine Lanze gebrochen wird, um- 
somehr, da es sich doch in diesem Falle um den Ver- 
trieb dieser Bastarde unter die Liebhaber handelte, halten 
wir für durchaus verfehlt. Ein Grund zur Bereicherung 
unseres Fischbestandes durch Bastarde liegt doch ab- 
solut nicht vor, wie denn überhaupt dieselben für uns 
keinen praktischen Wert haben, denn dass derartige 
Versuche zu besonderen Farbenschönheiten, oder be- 
sonderem Wachstum, oder aber zu besonderer Zeugungs- 
fähigkeit der Bastarde führte, ist bis dato nicht bewiesen, 
vielmehr ist mit Sicherheit anzunehmen, dass derartige 
Produkte ganz besonders schwierig, wenn nicht gar 
überhaupt nicht zur Zucht schreiten. Allein dieser Grund 
genügt, derartige Versuche, wenn es sich nm geschäft- 
liche Ausnutzung handelt, zu verwerfen. Zieht man in 
Betracht, dass unsere Pfleglinge durch die Gefangen- 
schaft, hauptsächlich aber infolge der nicht immer zu 
vermeidenden Inzucht, schon genügend zur Degene- 
rierung getrieben werden, so fallen in dieser Hinsicht 
die Bastardprodukte ganz besonders schwer ins Gewicht 
und unserer guten Sache wird Schaden getan, wenn ein 
Anfänger solche Produkte in die Hände bekommt. Er 
wird schon meistens zu Beginn seiner Liebhaberei die 
Zucht satt haben. Ohne Zuchterfolge sind eben keine 
neuen Anhänger zu gewinnen. Da uns nun speziell der 
gerügte Fundulus - Fall interessiert, haben wir uns be- 
müht zu erforschen, ob vielleicht diese, unserem Vor- 
sitzenden seinerzeit brieflich angebotene Kreuzung bei 
hiesigen bekannten Fimdulus-Züchtern zu finden sei, bei 
welcher Gelegenheit wir dann erfahren mussten, dass 
der Züchter die Mitteilung gemacht habe, seine Kreuzung 
nicht in den Handel bringen zu wollen. Damit wäre 
eine weitere Erörterung dieser Frage wohl erübrigt, um- 
somehr, da uns nicht bekannt ist, dass auch anderer- 
seits die blaugelbe Kreuzung gelungen ist. 
Mit vielem Interesse haben wir die Ausführungen 
des Herrn Müllegger betreffend Haltung von See- 
tieren gelesen und fügen nachstehend die Ausführungen 
hinzu, die unser erster Vorsitzender, Herr Gienke, 
selbst ein eifriger Seewasseraquarianer, uns im Anschluss 
hieran machte: „Schon reichlich zwei Jahre beschäftige 
ich mit der Haltung von Seetieren und verfolge alle 
diesbezüglichen Artikel in unseren Zeitschriften mit ganz 
besonderer Sorgfalt. Da ist es nun in allererster Linie 
die Futter frage. Während man im allgemeinen immer 
wieder liest, dass mit gekochtem Herz, Schabefleisch, 
ja sogar Regenwürmer die günstigsten Resultate zu er- 
zielen sind, muss ich in dieser Beziehung das Gegenteil 
behaupten. Ich pflegte bis jetzt: dickkörnige Seerosen, 
Nelken, Gürtelrosen, Pferdeaktinien, Höhlenrosen, Sterne 
und Fische, niemals aber habe ich es dahin bringen 
können, dass die Tiere eins der angeführten Futtermittel 
frassen. Dagegen habe ich mit eigenen Augen sehen 
können, dass bei einem hiesigen Herrn Nelken Schabe- 
fleisch zu sich genommen haben. Ich führe diesen Er- 
folg darauf zurück, dass er nur wenig und im Durch- 
schnitt genommen wohl nur alle vier bis fünf Tage 
füttert, die Tiere sind dann ausgehungert und in der 
Not soll bekanntlich der Teufel Fliegen fressen. Die 
Tiere waren zwar entfaltet, aber nicht so, wie man es 
an frsich und gut gefütterten Tieren zu sehen gewohnt 
ist. Dickkörnige Seerosen waren dem Betreffenden über- 
haupt ungebetene Gäste, die nach seiner Ansicht gar 
nicht zu halten seien. Einsiedler frassen bei ihm über- 
haupt nicht, lebten nach seiner Ansicht sogar von In- 
fusorien (?!) Die Fütterungbegann bei seinen Tieren erst 
nach einer Reihe von Tagen, in welcher Zeit dann ge- 
wöhnlich dreiviertel der Tiere eingegangen waren. Der 
Rest, der sich durchgehungert hatte, griff dann in der 
Not zu jedem Futtermitel. Ich führe diesen Misserfolg 
einzig und allein auf Futtermangel zurück. Ich verfahre 
bei jeder neuen Sendung wie folgt: Nelken kommen 
sofort in Reservebecken mit flachem Wasser und zwar 
benutze ich hierzu, wenn gerade vorhanden, trübe ge- 
wordenes Wasser aus dem einfachen Grunde, da diese 
Tiere besonders stark abschleimen und somit ein jedes 
klares Wasser doch auch sofort trüben würden. Nach 
vielleicht 24 stündigem Aufenthalt kommen sie ins für 
