Fischuntersuchungsstelle. 
213 
Schlöber geraten hatte, die einmal von einer 
Biene in die Nase gestochen und von Muhme 
Emilie mit feuchtem Sand behandelt war, be- 
seitigte bald den Schmerz. Da sich bis heute 
weiter keine schlimmen Folgen gezeigt- haben, 
so ist anzunehmen, dass Kürtchen dieses Mal 
noch ohne schwere Schädigung seiner Gesund- 
heit davonkommt. 
Leider hatte bei diesem Vorfall niemand auf 
die Beute geachtet, und so fand man ausser 
einigen im Grase herumzappelnden Stecherlingen 
nichts davon wieder und musste die Teiche 
noch einmal abfischen, fand auch einigermassen 
Ersatz, machte sogar noch einen ungeahnten 
Fang, indem man ein Tier erwischte, das bisher 
noch unbekannt war. Es war fast zollgross, 
braun, platt wie Papier, hatte hinten einen 
langen Stachel und vorn zwei furchtbare Fang- 
arme. Die Mädchen erklärten es für eine ge- 
presste Ohrenzange, Heinrich Frickeaber meinte, 
es müsse wohl ein Wasserskorpion sein. Als 
er es genauer untersuchte, musste er erfahren, 
dass die Wissenschaft nicht immer gefahrlos 
ist, denn er wurde von der Bestie derartig in 
den Finger gezwickt, dass er sie mit einem Wut- 
gebrüll von dannen schleuderte, worüber Kürtchen, 
den er vorhin ausgelacht hatte, sehr erfreut war. 
Diese beiden schmerzlichen Erfahrungen 
liessen es allen für angebracht erscheinen, für 
die Folge die grösste Vorsicht zu wahren. Der 
ursprüngliche Plan, Stiefel und Strümpfe aus- 
zuziehen, die Hosen aufzukrempeln und in den 
grossen Teich hineinzuwaten, wurde aufgegeben; 
denn wenn schon die kleinen Gewässer ge- 
fährliche Biester beherbergten, um wie viel 
schlimmere konnten in dem grossen See sein. 
Aadje Schlöber wollte ja einen Hecht durch 
das Wasser haben schiessen sehen, der sicher 
fast so lang wie die Vietsbohnenstange war. 
Trotzdem man also die Mitte des grossen 
Wasserbeckens nicht erforschen konnte, so er- 
gab doch schon die Randfischerei sehr viel 
Gutes. Die Theorie, dass die Grösse der Tiere 
eines Wasserbeckens zu dem Umfang desselben 
in einem bestimmten Verhältnis stehe, bestätigte 
sich glänzend. Es wurden Kaulquappen ge- 
fangen, fast so gross wie Mäuse, und einige 
davon hatten sogar richtige Hinterbeine, ln 
edlem Opfermut beschloss man, diese seltenen 
Stücke dem Zoologischen Garten zu verehren. 
Was an Stecherlingen, Wasserkäfern, Schnecken 
usw. gefangen wurde, grenzt an das Unglaub- 
liche und wird seinerzeit ausführlich beschrieben 
werden. 
Weniger Ausbeute lieferte anfangs der dritte 
Teich. Nur Heinrich Fricke, der sich nicht ab- 
schrecken liess, trotz des Entenflotts, der sein 
Netz immer füllte, weiter zu fischen, hatte das 
Glück, einen wunderschönen Bergmolch zu 
fangen, ein Tier, das sonst nur vom Aquarien- 
händler für 25 Pfennige zu beziehen ist. Aller- 
dings sauste er bei diesem Fang von dem 
Baumstamm, auf dem er stand, und fiel bis an 
die Hosentaschen in das Wasser, doch entschädigte 
ihn sein Fund für sein Missgeschick völlig. 
Auf dem letzten Teiche hatte man die Freude, 
mehrere noch ganz unbekannte Vögel von 
Taubengrösse zu sehen, die vorn am Kopfe rot 
waren und sehr flink schwammen. Die Art 
war leider nicht festzustellen, da die Expedition 
keine Zwillen bei sich führte, eine Nachlässig- 
keit, die sich bitter rächte. Im allgemeinen 
neigte man aber der Ansicht zu, dass es Wasser- 
enten wären, Dann fing man hier einige kleine 
und einen grossen Kammolch, einen sehr schönen 
Gelbrand und zuguterletzt noch einen Schlamm- 
peitzger, eine Beute, auf die man gar nicht 
gerechnet hatte. 
Leider wurde der Erfolg des Tages durch 
einen herben Misston getrübt. August Dusen- 
dahl behauptete, der von Aadje Schlöber ge- 
fangene Kammolch und der von Heinrich Fricke 
erbeutete Bergmolch gehörten ihm, weil ihm 
das Netz gehöre, womit sie gefangen wären. 
Infolgedessen kam es zu Tätlichkeiten, wobei 
ein Teil der Gefässe umfiel und die meisten 
Tiere entkamen, und so ist wahrscheinlich noch 
eine Expedition zur Feststellung der Tierwelt 
jener Gewässer nötig. 
Fisch-Untersuchungsstelle 
Anfragen werden für unsere Abonnenten kostenlos beantwortet, 
Untersuchungen kranker oder bereits eingegangener Fische und 
Gutachten über die Heilung bezw. die zur Verhütung weiteren 
Fischsterbens in den betr. Behältern zu ergreifenden Massregeln 
sind für unsere Abonnenten ebenfalls kostenlos, es ist nur als 
Ersatz für Rückporto und die verwendeten Untersuchungs-Mate- 
terialien ein Beitrag von Mk. 1. — mit einzusenden. Alle Sen- 
dungen sind an Herrn Dr. Buschkiel in Ansbach zu richten 
(lebende Fische stets in Eilpaketen !). Antworten erfolgen an die 
Fragesteller direkt und werden alsdann auch hier veröffentlicht. 
Vor vier Wochen brachte ich mir von der Vereinigten 
Zierfischziichterei Conradshöhe unter anderen Fischen ein 
Pärchen Hemichromis bimaculatiis mit, die ich in ein 
Gestellaquarium 50 X 25 unterbräche. Die ganze Zeit 
frassen die Fische, welche mit Mückenlarven gefüttert 
wurden, sehr gut, bis vor drei bis vier Tagen die Fresslust 
nachliess. Vor zwei Tagen ist mir das Weibchen zu- 
grunde gegangen, obwohl ich es sofort herausfing, in ein 
separates Gefäss setzte und etwas Salz dem Wasser hinzu- 
setzte. Als das Tier immer matter wurde und sich schon 
auf die Seite legte, brachte ich es zu einem Bekannten, 
der Durchlüftung besitzt, da bei mir keine vorhanden. 
Trotz starker Durchlüftung ist das Weibchen zugrunde 
