242 
Betrachtungen über die Farbenvariationen der Haplochilus panchax-Gruppe. 
lieh fangen) eben jene Mischlingsprodukte ge- 
fangen werden, deren Existenz wir unsere 
Farbenvariationen, verdanken. Ich sehe jeden- 
falls absolut nicht ein, warum man aus vielleicht 
garnicht zusammengehörigen Tieren hervorge- 
gangene Zuchtprodukte als vollgültige Beweise 
dafür aufstellen will, dass es in der Heimat 
auch so sei. Mir sind meine ersten blauen so- 
wohl als die erwähnten Kuhntschen roten eher 
ein Beweis für das” Gegenteil, allerdings halte 
auch ich mit Arnold die Köhlersche Theorie 
über die Verbreitungsgebiete für vollständig ver- 
fehlt. Auch bei dem neuerdings erfolgten Im- 
port aus Kalkutta kann (?) der Zufall sein Spiel 
getrieben haben, dass nämlich blaue Weibchen 
in bestem Glauben zu dem roten Männchen 
gesetzt wurden, zumal da nur einige (nach 
Arnolds Angabe), in der Sendung gewesen sind 
und ich keinen zwingenden Grund dafür finden 
kann, dass unbedingt ausgerechnet zu dem 
einzigen roten Männchen, das vorhanden, rote 
dazu gehörige Weibchen vorhanden gewesen 
sein müssen. Es soll ja damit nicht die 
Möglichkeit bestritten werden, dass es so 
gewesen sein kann, aber Beweis ist es 
nicht. 
Ebenso wäre es ja möglich, wie 
schon oben angedeutet, dass im Land- 
innern die rote Farbe die herrschende 
> 
mehr in der Küstenzone die blaue vorherr- 
schend wäre, und aus dem zeitweiligen Zu- 
sammentreffen eben jene grünen, gelben usw. 
Nuancen entstünden, die in Weiterzucht 
natürlich keine reine Farbe abgeben 
können, sondern jeweilig nach den Eltern 
verschieden ausfallen. — Hieraus Hesse sich 
gleichzeitig die Tatsache erklären, dass wir 
so selten rote panchax herüber kriegen, 
während blaue fast bei jeder indischen Sendung 
dabei sind, es sich also bei den roten Tieren 
um verschlagene oder zur Laichzeit in 
die Küstengebiete gewanderte Tiere handelt! 
Es ist dies natürlich auch nur Vermutung von 
mir, die mir aber beachtenswert erscheint 
und die ganze Geschichte in ein anderes Licht 
rückt. Ganz geklärt wird ja die Sache nie 
werden, solange wir auf die mitunter nicht 
ganz einwandfreien Aussagen der sammeln- 
den Seeleute angewiesen sind. 
Fassen wir all das Vorgesagte zusammen, 
so ergibt sich auch aus der eventuellen 
Verschiedenheit der Eltern ohne weiteres, 
dass wir heute rote panchax, deren erstes 
Import-Männchen nach Arnold abgerun- 
dete Schwanzflossen hatte, mit eben solcher, 
aber auch welche mit in der Mitte aus- 
gezogenen Strahlen haben, analog der des 
ursprünglich rein blauen panchax; so 
z. B. hatte das oben erwähnte Kuhntsche 
Paar, das mir bislang nur rote und gelb- 
rote Junge brachte, im Männchen eine halb 
ausgezogene Schwanzflosse! Dass ebenso die 
Körperfarben, je nachdem die Tiere mehr nach 
blau oder rot hinneigen, variieren, ist wohl 
ebenfalls” hieraus erklärlich! Meine ursprüng- 
lichen rein blauen Tiere hatten alle eine aus- 
gezogene Schwanzflosse und variierten auch in 
der Körperfarbe fast nie, jedenfalls nicht mehr, 
als jeder andere reinrassige Haplochile. 
Was nun den Namen Dayi für die rote 
Art angeht, so gestatte ich mir, kurz zu be- 
bemerken, dass dieser Name jedenfalls von 
einem Herrn erfunden wurde, der einmal gehört 
hat, dass auf Ceylon Hapl. Dayi Steindachner 
vorkommt. Da nun dieser Haplochilus von 
Ceylon kommt, so muss er eben Dayi heissen ! ! 
Jedenfalls sagte sich dieser Herr, da bekannt- 
lich und leider viele Liebhaber nur Fische 
kaufen, die bestimmt sein sollen (!) und unbe- 
stimmte nicht oder ungern nehmen, also eigent- 
lich keine Fische, sondern Namen kaufen, 
dass ein Name Dayi mehr zieht, als die simple 
Abb. 6. Haplochilus panchax (Ceylonform) . 
(Import Schneising.) 
Aufnahme von W. Köhler. 
Abb. 7. Haplochilus panchax (Ceylonform) £ • 
(Import Schneising.) 
Aufnahme von W. Köhler. 
