Hubert Siegt: Ein neuer Scheibenreiniger. 
277 
Seite und werden diese durch Andrücken mit 
dem Maule an den Boden oder an irgend einen 
Stein in die Lage gebracht, die ein Schlingen 
ermöglicht. Fischreiche und seichte Ge- 
wässer mit steinigem Grund, der Fischen 
Verstecke bietet, die von Stein ge roll oder 
Gestrüpp umgeben sind, wie das unsere 
Abbildung zeigt, können als typische 
Fundorte der Würf.elnatter gelten. Stets 
hält sie sich entweder in nächster Nähe des 
Wassers oder in der Nähe ihrer Schlupfwinkel 
(Gestrüpp, Steingerölle) auf, um bei drohender 
Gefahr eiligst in das Wasser zu flüchten oder 
in Schlupflöchern sich zu verbergen. Keines- 
wegs aber entfernt sie sich vom Wasser so weit 
weg wie die Ringelnatter, die man mitunter auf 
feuchten Wiesen, weit weg von einem Gewässer 
finden kann. In Baden bei Wien, wo die Würfel- 
natter häufig vorkommt, befindet sich eine aus 
grösseren Steinen aufgeschichtete Mauer von 
zirka 2 m Flöhe zur Stütze des daneben befind- 
lichen Weges. Dicht daneben fliesst die 
Schwechat, ein breites, aber stellenweise sehr 
seichtes Flüsschen, in dessen klaren, kalten 
Fluten vorwiegend Forellen und Groppen sich 
aufhalten. Zwischen den Fugen der erwähnten 
Steinmauer befinden sich die Schlupfwinkel 
der Würfelnattern; da sonnen sich die Nattern, 
liegen dabei aber stets so, dass sie sich bei 
einer Störung schnell in Sicherheit bringen 
können. Ueberrascht man so eine Natter am 
Ufer — entfernt von ihrem Schlupfwinkel — 
dann flüchtet sie ins Wasser. Sehr oft hatte 
ich Gelegenheit, die Eleganz und Grazie dieser 
zierlichen Natter beim Durchschwimmen des 
Wassers zu beobachten. Das Köpfchen ist stolz 
über die Wasserfläche gehoben und aufgerichtet, 
während der Leib in sanften Windungen sich 
bewegt und der Strömung erfolgreich Wider- 
stand leistet. Häufig macht die Würfelnatter 
bei passender Gelegenheit im Schwimmen 
Pausen; an einer seichteren Stelle klammert 
sie sich um einen im Wasser liegenden grösseren 
Stein und späht mit ihrem Köpfchen, ob sie 
nicht verfolgt wird. 1 ) 
Obwohl die frisch gefangene Würfelnatter 
nicht so schnell ans Futter geht, wie z. B. die 
Ringelnatter, und anfangs sehr scheu ist, so 
sollte dies doch kein Grund sein, diese muntere 
Natter dem Terrarium fernzuhalten. Die Scheu 
') Brehms Annahme (VII Band, S. 219), dass die 
Würfelnatter bei ihren Pausen zu horchen scheine, ist 
natürlich falsch, da Schlangen auf Geräusche nicht rea- 
gieren, wovon sich jeder Schlangenfänger überzeugen kann. 
schwindet bald und auch die Fresslust lässt 
nicht lange auf sich warten (zirka 8— 14 Tage); 
nur biete man ihr möglichst viel Sonne, frisches, 
klares Wasser in einem geräumigen Wasserbecken 
und sorge für Schlupfwinkel, deren sie infolge 
ihrer anfänglichen Scheu mehr als die Ringel- 
natter bedarf. Dann achte man auf gutschliessende 
Türen und hantiere mit grösster Ruhe im Ter- 
rarium und man wird bei der Pflege dieser an- 
mutigen, munteren Schlange gewiss auf seine 
Rechnung kommen. Dem Terrarium wird diese 
hübsche Schlange nur zur Zierde gereichen! 
Ein neuer Scheibenreiniger. 
Von Hubert Siegl, Prag. 
Mit drei Skizzen. 
In folgendem will ich kurz eine einfache 
Vorrichtung beschreiben, welche zur Befreiung 
der Aquarienscheiben von den darauf wachsenden 
Algen dient und gegenüber den bis jetzt ge- 
bräuchlichen Hilfsmitteln einige Vorzüge aufweist. 
Zur Reinigung der Aquarienscheiben bedient 
man sich entweder der allgemein bekannten 
Borsten- oder Drahtbürsten oder für fester 
sitzende Algen, z. B. Braunalgen, der Ossa 
sepiae, beziehungsweise eines Bündels Stahl- 
späne. Von der Benützung des Gipses, der 
das Wasser trübt, oder feinsten Sandes, der 
trotz seiner Feinheit die Scheiben dennoch zer- 
kratzt und dadurch nicht nur den frisch nach- 
wachsenden Algen eine bessere Ansatzfläche 
bietet, sondern auch die Schönheit der Aquarien 
stark beeinträchtigt, will ich überhaupt nicht 
sprechen. 
Die erstgenannten Hilfsmittel haben jedoch 
auch einige Nachteile. Bei Gebrauch der 
Aquarienbürsten wird durch das Auf- und Nieder- 
bewegen das Wasser in ziemliche Wallungen 
versetzt, ebenso durch das Reinigen mit einer 
Os. sepiae, bei der man ja notgedrungen die 
ganze Hand ins Wasser tauchen muss, und 
durch Aufrühren des am Boden liegenden 
Schmutzes das Wasser getrübt. Auch gelingt 
es mit diesen Hilfsmitteln nicht, die Algen bis 
zur Grenze des Bodenbelages (Sandes) zu ent- 
fernen, sondern es bleibt am unteren Rande 
der Scheibe immer ein schmaler Streifen sitzen, 
der sich mit der Zeit immer mehr verdichtet 
und keineswegs zur Verschönerung der Aquarien 
beiträgt. Ein weiterer Nachteil ist es, dass die 
Algen zwar von den Scheiben entfernt, jedoch 
gleichzeitig in feinste Teilchen zerrieben werden, 
im Wasser schweben und dadurch eine, wenn 
