Vereins-Nachrichten. 
313 
viele Aquarien- und Terrarienbesitzer zu finden, so könnte 
durch einen gegenseitigen Erfahrungsaustausch auf allen 
Gebieten unserer Liebhaberei manches gewonnen werden. 
Da es jedoch fraglich ist, ob die Pflege von Aquarien 
und Terrarien überall in demselben Masse verbreitet ist, 
wie bei uns in Deutschland, so ist uns mit Esperanto 
ein Mittel in die Hand gegeben, Naturwissenschaftler 
anderer Länder und Erdteile für unsere Sache zu inter- 
essieren um uns eventuell Auskunft über wichtige Fragen 
zu holen. Ferner dürfte es interessant sein, zu erfahren, 
in welchen Ländern ausser Deutschland Fachzeitschriften 
herausgegeben werden, und einen Austausch derselben 
anzubahnen wäre ein weiterer Schritt zum Nutzen 
unserer Sache. 
Ich richte daher an alle Aquarien- und Terrarien- 
freunde, welche Esperanto kennen oder sich sonst für 
die Angelegenheit interessieren, die Bitte, mir ihre Adressen 
einzusenden, sowie für die Verbreitung dieser Zeilen zu 
sorgen. Um aber auch in allen Ländern für diese Idee 
werben zu können, schliesse ich eine kurze Zusammen- 
fassung in Esperanto an. 
Ciulandaj akvarianoj , terario-posedanioj au natur- 
scienculoj, kiuj estas pretaj, helpi nian aferon per inter- 
nacia pensintersango pri flego kaj idigo de akvario-fisoj, 
koeskajoj, rampuloj k. t. p., plue pev intersango de ciu- 
landaj fakgazetoj, bonvolu sendi sian adreson al 
Richard Bock, Del. de U. E. A., 
Rostock i. M. Göben SW. 15. 
Für die Schriftleitung verantwortlich : Dr. W. Wolterstorff, Magdeburg-Sudenburg. 
<£> <^> 
Vereins-Nachrichten 
<^> <£> 
Unter alleiniger Verantwortung der Einsender 
Vereinsberichte für die nächste Nummer 
müssen bis Dienstag abend in meinen Händen 
sein! Im übrigen sind wir genötigt, fast in jeder Nummer 
einen oder den anderen Bericht aus Raummangel zurück- 
zustellen. Tagesordnungen, welche bis Donnerstag 
abend bei dem Verlage, Immenhoferstrasse 40, Stuttgart, 
eintreffen, erscheinen pünktlich am folgenden Dienstag. 
Dr. Wolterstorff, Magdeburg-S., Hellestr. 2 a. 
A. Mitteilungen. 
* Essen (Ruhr). „Wasserrose“. 
Versammlung vom 13. April 1912. 
Aus dem Literaturreferat interessierte besonders der 
Aufsatz des Herrn Gerlach, Dresden („Bl.“) über die 
Farbenvariationen des Haplochilus pandiax. Nach den 
von uns gemachten Erfahrungen können wir den Aus- 
führungen im Ganzen beipflichten — Hierauf brachte 
der Vorsitzende nachfolgende Berichtigung : In der Ver- 
sammlung vom 14. 1. 12 hielt Herr Richter einen Vor- 
trag über „Die Schnecken im Seewasseraquarium“ und 
klagte die Fischreuse ( Nassa reticulata) darin arger 
Räubereien an. Aus grossem Interesse an der Sache 
suchte ich bald darauf diesen Herrn auf, um den Fall an 
Ort und Stelle zu untersuchen. Erleichtert wurde mir 
die Arbeit sehr dadurch, dass R. eines der vermeint- 
lichen Opfer der Fischreuse in Spiritus verwahrt hatte. 
Auf dem runzeligen, sich wie steifes Wildleder anfühlenden 
Schaft des. Kadavers (Zylinderrose) fand ich doppelt 
hufeisenförmige, scharfrandige, zum Teil noch nicht 
vereiterte Bisswunden, welche unmöglich von Schnecken- 
kiefern herrühren konnten. Bei genauer Besichtigung 
des Behälters kam denn auch ein gut genährter, ge- 
hörnter Schleimfisch ( Blennius palmicornis) zum Vorschein, 
den der^ Pfleger seiner trägen Harmlosigkeit (!?) halber 
in seinem Vortrage nicht einmal erwähnt hatte. So 
lückenlos die seinerzeit geschilderten Vorgänge auch 
beim ersten Hinblick erscheinen mögen, so bin ich doch 
fest überzeugt, dass nur der Blennius als der Urheber der 
Bisswunden in Frage kommen kann. 
Die Schnecken, deren Treiben R. übrigens recht zu- 
treffend geschildert hatte, sind erst durch die beginnende 
Zersetzung angelockt worden. Man kann oft beobachten, 
wie der Blennius gierig auf Schmarotzerrosen u. a. die 
sich bei unvermuteten Bewegungen ihres Wirtes ur- 
plötzlich schliessen, loszuschiessen pflegt. Ich verweise 
zum Schluss noch auf S. Müllegger („Bl.“ Heft 19), 
welcher ausdrücklich warnt, Blennius palmicornis und 
Zylinderrosen in ein und demselben Behälter zu pflegen, 
obwohl der Verfasser hier insbesondere den Fisch als 
starken Wühler beleuchtet. Obige Erklärung dürfte 
genügen, um die Fischreuse, welche zum Gedeihen 
unserer Seewasseraquarien so wesentlich beiträgt, von 
einem schweren Verdachte zu reinigen. 
A. Bering, I. Schriftf. 
*Frankfurt a. M. „Biologische Gesellschaft.“ 
Die „ElberfelderPferde“ betitelte sich der Vor- 
trag, den Herr Dr. Franz in liebenswürdiger Weise hielt. 
Herr Dr. Franz, einer der Gelehrten, die der Vorführung 
der drei denkenden Pferde, „Kluger Hans“, „Muhamed“ 
und „Zarif“, beigewohnt hatte, schilderte in erster Linie 
die angestellten Versuche und gab ganz erstaunliche Dinge 
bekannt. So antworteten die Pferde auf gestellte Fragen 
richtig, indem sie abwechselnd mit dem rechten oder 
linken Huf klopften, die Anzahl der Hufschläge bedeuten 
Zahlen oder Buchstaben. 3 + 5 wurde richtig mit acht 
beantwortet. Gefragt, was „Muhamed“ haben wollte, 
antwortet er „Hafer“; „Wo willst du hingehen?“ „Stall 
gehn“ und so fort. Verblüffende, unabsichtlich falsch 
gestellte Fragen werden richtig beantwortet. Unaufge- 
fordert nennt er den Namen seines Besitzers, des Herrn 
Krall, und dessen Telephonnummer. Ein Pferd beschwert 
sich ebenfalls unaufgefordert über den Stallknecht, indem 
es spricht: „Pferd schlecht behandelt, Schmerzen am 
Bein“. Auch in Abwesenheit des Fragestellers erfolgt 
die richtige Antwort. Noch manigfaltiger waren die Bei- 
spiele, die Herr Dr. Franz über die Arbeit der Pferde 
erzählte. 
Es lässt sich begreifen, dass diese bisher unerhörten 
Erfolge nicht nur unter den Laien, sondern auch in der 
Gelehrtenwelt lebhaften Staub aufwirbelten und diese 
der Sache auf den Grund gehen wollen. Während einige 
Gelehrte der Meinung sind, diese Erfolge auf Dressur 
zurückzuführen, sind andere der Ansicht, den Tieren 
wirklich Fähigkeiten zuzusprechen, die bisher an ihnen 
nicht entdeckt worden sind. 
Der Vortragende vergleicht den Eindruck, den die 
Pferde machten, mit dem eines geängstigten Schulkindes, 
das die Fragen seines Lehrers halb ratend, halb zufällig 
beantwortet. 
Nach Ansicht des Vortragenden ist man gezwungen, 
sich mehr in die „Tierseele“ hineinzuarbeiten und das 
Leben und Treiben eines Tieres, und sei es noch so 
nieder, anders als nur durch einige schematische Versuche 
zu beobachten, sodass wir nicht vom menschlichen 
Standpunkt aus das Tier zu beurteilen lernen, sondern 
auch von seinem eigenen Standpunkte aus. Man frägt 
sich jetzt schon, was bei den Tieren das grosse Gehirn 
bedeuten solle, wenn sie es nur zum Fressen, Schlafen, 
Trinken usw. haben sollen, und viele Gelehrte gestehen 
bereits den Tieren grössere Fähigkeiten als bisher be- 
obachtet, zu. Herr Dr. Franz richtet deshalb an uns 
alle, die durch ihre Liebhaberei sich viel mit Tierei+be- 
schäftigen, die Bitte, ihre Beobachtungen bekannt zu 
geben, um mitzuhelfen, die „Ticrseele“ zu erkennen. 
