336 
Dr. G. La a c k m a n n : Die japanischen Abarten des Goldfisches. 
und Weibchen, jedesmal zehn an der Zahl, von 
dem Demekin, die die meisten auffallendsten 
Tüpfel aufweisen, mit der gleichen Zahl von 
Männchen und Weibchen des Wakin gekreuzt. 
Das Resultat waren' Demekin mit schwarzen 
Tüpfeln auf einem scharlachroten oder purpurnen 
Grunde und andererseits Wakin rot, weiss, 
schwarz und blau gesprenkelt. Einige Exemplare 
der Nachzucht glichen dem Goldfische in der 
Form, hatten aber Tüpfel wie der Demekin, 
während bei anderen die Farben nicht so deut- 
lich waren, wie es bei Demekin der Fall ist. Im 
grossen und ganzen waren jedoch diejenigen, 
die dem Wakin glichen, in grosser Ueberzahl 
vorhanden, während nur wenige dem Demekin 
glichen. Von 500 Jungfischen konnte der 
Züchter 100 der gewünschten Abart sichten. 
Dieser neuen Varietät hat Matsubara den Namen 
„Shubunkin“ beigelegt (d. i. scharlachrot ge- 
tüpfelt mit verschiedener Schattierung). Unter 
den Nachkommen waren einige von einer 
Scharlachfarbe, mit schwarzen Tüpfeln, einige 
von Purpurfarbe ohne jegliche 
Tüpfelung und die anderen in drei 
oder vier Farben gesprenkelt. Die 
gesamte Purpurfarbe war bei den 
Eltern völlig unbekannt. 
10. Kinranshi. In der Ab- 
sicht, eine neue Varietät ohne 
Rückenflosse zu erzielen, wurde 
der Ryukin mit dem Ranchu ge- 
kreuzt. Die Männchen und Weib- 
chen der Kreuzungseltern wurden 
im selben Verhältnis zusammen- 
gebracht, wie bei der vorigen Varie- 
tät. Auf diese Weise wurde eine Nachzucht von 
sehr anziehender Farbe erzielt. Einige hatten eine 
Rückenflosse, andere zeigten nur eine An- 
deutung davon, wiederum andere hatten statt 
dessen Höcker. Etwa ein Drittel des ganzen 
Nachwuchses war ohne Rückenflosse. Die letzte 
Varietät, die Matsubara Kinranshi (Brokat-F iguren) 
nannte, wird noch heute gezogen. 
Von den drei neuesten Varietäten ist der 
„Shukin“ in Japan am populärsten, während 
der „Shubunkin“ am nutzbringendsten ist. 
Von den zehn Abarten, die Matsubara auf- 
zählt, ist die Stammform, der 
Wakin, bei uns wohl kaum 
bekannt. Die zweite Abart, 
der Ryukin, entspricht dem, 
was wir als Schleierfisch be- 
zeichnen; doch dürfen wir in 
der farbigen Figur (Abb. 1), 
die Matsubara gibt, wohl kaum 
das Ideal eines Schleierfisches 
nach unserer Geschmacks- 
richtung sehen. 
Für den Ranchu haben 
wir in der Literatur keinen 
einheitlichen, deutschen Namen. Vielfach 
wird er mit dem „Eierfisch“ identifiziert. Doch 
habe ich eine klare Definition des Begriffes 
„Eierfisch“ nirgends gefunden. Nitzsche schreibt 
von den Eierfischen: „Sie sind nichts weniger 
als schön, eigenartig allenfalls durch das Fehlen 
der Rückenflosse. Die Augen sind meist wie 
bei den Schleierschwänzen, höchstens im Um- 
fange etwas grösser. Ich besitze auch ein 
Exemplar, welches einen Ansatz zum Teleskop- 
auge hat. Das Flossenwerk geht bisweilen ins 
Schleiern über, je länger dies, je wertvoller 
der Fisch. Einbuchtungen in der Rückenkante 
entwerten ihn noch mehr als das Himmelsauge. 
Die reine weisse Farbe gibt dem Fisch einen 
um 50% höheren Wert, weil er durch die Farbe 
seinem Namen näher kommt.“ (Nitzsche, Natur 
und Haus 1897, Seite 232). Nach Bade ist 
der Eierfisch weiter nichts als ein kurz gebauter 
Goldfisch mit mehr oder weniger eirundem 
Körper, der hell gefärbt, möglichst weiss sein 
soll. Hinsichtlich der Flossen wird weiter nichts 
Abb. 8. Shukin. 
Abb. 9. S h u b u n k i n. 
