W. Böttgef: Einiges für die Liebhaber von Seewasseraquarien. 
337 
verlangt, als dass er keine Rückenflosse hat. 
Ansätze zur Rückenflosse, Einbuchtungen der 
Rückenlinie beeinträchtigt den Wert sehr. 
Von Brühl wird als „Eierfisch“ (Carassius 
auratus var. ovatus ) dagegen der Shukin an- 
gesprochen, von dem es heisst, dass er bei uns 
Abb. 10. Kinranshi. 
sehr geschätzt ist. Als Bild ist der Arbeit von Brühl 
(Fischzucht in japanischen Binnengewässern, 
Fischereizeitung, Neudamm, Band 13, Nr. 17, 
1910) die Abbildung aus dem Preislistenverzeich- 
nis von Conradshöhe 1908 beigegeben. Bei 
einem guten Exemplar muss nach Brühl der 
kurze Körper vorn spitz und hinten breit, der 
kahle Rücken breit und gewölbt sein. 
Thumm wiederum bezeichnet als Eierfisch 
die Jugendformen desRanchu („W“. 191 1, Nr. 49). 
Nach den angeführten Diagnosen ist beim 
„Eierfisch“ das Fehlen der Rückenflosse das 
einzige Merkmal, das ihn, streng genommen, 
charakterisiert. Alles übrige hat er mit dem 
Schleierfisch gemein. Sicher wird nach der 
üblichen Auffassung auch das Exemplar, das 
Abb. 11 darstellt, als „Eierfisch“ bezeichnet 
werden, bei dem der etwas lange Rücken eventuell 
zu rügen wäre, der aber keineswegs länger ist, 
als der von Brühl abgebildete. Dem ganzen 
Wesen nach würde ich diesen Fisch, von dem 
sich zurzeit drei Exemplare im Leipziger Aquarium 
als „Eierfisch“ bezeichnen könnten. Daher ist 
es wohl ratsamer, den Namen „Eierfisch“ mehr 
als Kollektivbegriff für die Abarten ohne Rücken- 
flosse zu führen und zur genaueren Unterscheidung 
die japanischen Namen, soweit natürlich die Ab- 
arten japanischen Ursprungs sind, oder von 
den deutschen diejenigen Namen zu wählen, 
die die Merkmale der ausgewachsenen Tiere 
enthalten. 
Der japanische Demekin und der Deme- 
Ranchu sind bei uns als Teleskopfisch und 
als Himmelsgucker bekannt. Weniger oder 
gar nicht bekannt sind die neueren japani- 
schen Abarten : der Watonei, Shukin, Shu- 
bunkin und Kinranshi. Von ersterer Abart 
befinden sich eine Anzahl im Leipziger 
Aquarium. Der Fisch wird, was Flossenwerk und 
Körperform betrifft, wohl kaum den Geschmack 
unserer Aquarianer finden. Was mir an den Tieren 
gefällt, sind die auffallend leuchtenden Farben 
und ein aussergewöhnlich lebhaftes Wesen. Wie 
schon erwähnt, scheint der Watonei auch ohne 
Rückenflosse gezogen zu werden, denn unter 
den Leipziger Exemplaren befinden sich drei 
Exemplare, die sich bei sonstiger Uebereinstim- 
mung in Gestalt und Formen durch das Fehlen 
der Rückenflosse auszeichnen. 
Benutzte Literatur : 
Matsubara, L. Ooldfish and their culture in Japan. Pro- 
ceedings of the Fourth International Fisheric Con- 
gres Washington 1908. Erschienen 1909. 
Smith, Hugh. M. Japanese Goldfish their varieties and 
cultivation. Washington 1902. 
Brühl, L. Fischzucht in Japanischen Binnengewässern. 
Neudammer Fischereizeitung Band 12, Nr. 26; 
Band 13, Nr. 16, 17. 
Abb. 11. Watonei ohne Rückenflosse. 
Originalaufnahme des Verfassers. 
befinden, viel lieber als „Watonei ohne Rücken- 
flosse“ bezeichnen. Schliesslich kann als „Eier- 
fisch“ auch noch der jugendliche Himmels- 
gucker, der Deme-Ranchu der Japaner gezählt 
werden. Mithin wären es vier der angeführten 
zehn Abarten des Goldfisches, die wir eventuell 
Einiges für die Liebhaber von 
Seewasseraquarien. 
Von W. Böttger, Leipzig. Mit drei Abbildungen. 
(Schluss.) 
Dass im Helgoländer Aquarium der Hummer 
einen Ehrenplatz hat, braucht kaum gesagt zu 
werden. Runde Steine von wenigstens Hühnerei- 
grösse bedecken den Boden. Unter ihnen ver- 
bergen sich einige Aale, um etwaige Nahrungs- 
reste zu beseitigen. Den Hummern muss man 
die Scheere fesseln, da sie sich sonst gegen- 
seitig verletzen. Farbenspielarten, Regeneration 
und Häutung, die allerdings meist nachts erfolgt, 
sind zu beobachten. Freilich muss man kurz 
vor der Häutung stehende Tiere isolieren, da 
sie sonst von ihren kannibalischen Hausgenossen 
verzehrt werden. „Nur ein in Häutung be- 
griffenes Weibchen darf man mit einem Männ- 
