Wilhelm Schreitmüller: Ein Beitrag zur Kenntnis des Pantodon Buchholzi Peters. 
341 
auseinanderstiebt, alles andere auch sonst nicht 
gerade scheue Getier mit sich reissend, während 
der Amphibolurus viuricatus in höchster Seelen- 
ruhe sitzen bleibt. Gerade diese Eigenschaft, 
in Verbindung damit, dass er stets sichtbar 
bleibt, macht ihn zu einem dankbaren Terrarien- 
pflegling. 
Ein Beitrag zur Kenntnis des Pantodon 
Buchholzi Peters (Schmetterlingsfisch). 
Von W. Schreitmüller, Ichthyol. Gesellschaft Dresden. 
Mit einer Zeichnung und zwei Skizzen vom Verfasser. 
Eine nochmalige Beschreibung des Pantodon 
kann ich mir ersparen, da diese schon wieder- 
holt erfolgte, ebenso gehe ich über Fütterung 
in einem längeren Artikel in der „Deutschen 
Fischerei-Korrespondenz“, Aprilheft 1912, 
geschildert habe. 
Der erste Punkt den ich erwähnen möchte 
ist der, dass Pantodon in Ruhestellung 
seinen Schwanz nebst einem Teil des 
Schwanzstieles stark seitlich herum- 
biegt, wobei die mittelsten verlängerten 
Strahlen der Schwanzflosse sehr stark — 
meistens nach rechts — gekrümmt werden, 
ähnlich wie dies auch Tetrodon cutcutia Ham.- 
Buch. (Kugelfisch) und Hemirhamphus 
fluviatilis Bleek, (halbschnäbliger Hecht 
aus Malakka) zu tun pflegen. (Abb. 1.) Was 
diese Krümmung des Schwanzes für einen 
Zweck hat, konnte ich bis jetzt noch nicht 
ermitteln. Anscheinend beginnende Liebes- 
spiele beobachtete ich folgendermassen. Die 
Tiere umschwimmen sich gegenseitig, lang- 
sam — kreisförmig, wobei die jeweils nach 
innen gerichtete eine Brustflosse (Flügel)gänz- 
lich nach unten gebogen wird, während die 
äussere Flosse fast senkrecht gerade in die Höhe 
steht. Hiebei nehmen die Tiere eine fast schwarze 
Färbung an, nicht nur allein das <?, sondern ab und 
zu auch das ? . Die Färbung wechselt konstant, 
— einmal ist das P ganz hell, fast ohne jede 
Fleckung, im nächsten Augenblick ist es wieder 
dunkel, — ebenso das ?. Verschiedene Male 
sah ich das </, wenn es das ? trieb, aus dem 
Wasser herausfahren, um so dem ? zuvorzu- 
kommen, nie konnte ich aber, bis vor kurzem, 
die von einem Hamburger Liebhaber mitgeteilte 
Umklammerung des ? durch das (vermittelst 
der Bauchflossen) beobachten. Dieses ist mir 
nunmehr am 13. und 14. April dieses Jahres 
ebenfalls gelungen. 
Schon am Morgen des 13. April waren die 
Tiere (die grossen), ') welche ich von dem be- 
kannten Dresdener Händler Härtel bezogen hätte, 
und die wahre Prachtexemplare darstellen, sehr 
unruhig. Sie umkreisten sich lebhaft, wechselten 
ständig ihre Farbe und zeigten überhaupt ein 
sehr auffälliges Benehmen, ganz ihrer sonstigen 
Gewohnheit zuwider. Da ich zufällig krankheits- 
halber an diesem Tage zu Hause war, so konnte 
ich mich ganz der Beobachtung der Tiere widmen. 
Die Temperatur des Wassers betrug 24° C. 
Ich hatte reichlich Fliegen, Randasseln und 
Spinnen gefüttert und die Tiere hatten sich 
ordentlich vollgefressen, die Sonne schien auch 
und so fühlten sich dann die Fische anscheinend 
recht wohl. 
Gegen 1 1 Uhr vormittags wurden sie sehr 
unruhig; das </ verfolgte ständig das ? und 
stand nun meistens über diesem nahe der Ober- 
fläche. Plötzlich geschah etwas Unerwartetes. 
Das </ sprang dem $ von hinten direkt auf 
den Rücken und suchte dieses mit den faden- 
förmig-handartigen Bauchflossen zu umklammern ; 
es hatte das ? in der Mitte des Leibes gefasst 
und letzteres schwamm nun eine Weile so mit 
dem reitenden J herum, wobei letzteres ziemlich 
bis auf den Schwanzstiel zurückrutschte (Abb. 2), 
worauf sich die Tiere gänzlich beruhigten und 
in dieser Stellung bis nachmittags 3 ! /2 Uhr ver- 
harrten. Eine sogenannte Kopula, wie diese bei 
lebendgebärenden Zahnkarpfen vorgeht, konnte 
’) Ich pflege gegenwärtig zwei Paar, ein kleineres 
und ein sehr grosses. 
1 
W.SOftE i Tn D'tCf R Mtt.. 
Abb. 1. Pantodon Buchholzi Peters in typischer Ruhestellung. 
Originalzeichnung von W. Schreitmüller. 
