G. Gerlach: Einiges über Gambusia Holbrooki (= affinis Grd.) 
403 
wohl kaum nötig zu erwähnen. Die Cichliden 
wurden auch zweimal gebadet. Den Schleier- 
schwänzen hat der Formolanstrich nichts ge- 
schadet, sie haben sich zwar einige Tage be- 
sonders reichlich abgeschleimt, aber das hätten 
sie wohl auch bei dem zweimaligen Wasserwechsel 
(12° C.) ohne den Anstrich getan. 
Einiges über 
Gambusia Holbrooki ( affinis Grd.). 
(Antwort an A. Th., Kiel). 
Von G. Gerlach, Dresden. 
Sie beklagen sich, dass Ihr ¥ von Gambusia 
Holbrooki zirka 7 — 8 Monaten schon den Trächtig- 
keitsfleck hat und den Eindruck von Hochträchtig- 
keit macht, ohne abzusetzen. Diese Beobachtung 
ist leider eine nicht gerade seltene Erscheinung 
bei Gambusia Holbrooki , wennschon ich z. B. in 
meinerlangen Praxis nicht damit zu kämpfen hatte. 
Zunächst dürfte es für Sie vor allem darauf an- 
kommen, ob tatsächlich Trächtigkeit vorliegt, 
ob also entwickelte Eier im Leib des ¥ vor- 
handen. Das festzustellen ist bei fast allen 
Lebendgebärenden mit Trächtigkeitsfleck nicht 
schwer. Man steckt das ? zu dem Behufe in 
ein kleines, schmales Akkumulatorenglas und 
hält das Glas vor eine Lichtquelle etwa Küchen- 
lampe usw. ohne Schirm. Die Bauchwände am 
Trächtigkeitsfleck sind transparent und können 
Sie auf diese Weise die Embryonen im Ei, wenn 
sie überhaupt vorhanden sind, sehr deutlich liegen 
sehen, mithin auf Vaterfreuden rechnen. Ich 
würde in diesem Falle die Temperatur etwas 
erhöhen und für frisches Wasser mit seichtem 
Wasserstand und genügend Pflanzen sorgen. Im 
andern Falle wird nicht viel zu machen sein. 
Mir sind Fälle bekannt, wo die jedenfalls über- 
reifen, also für eine Befruchtung nicht mehr 
fähigen Eier, nach einiger Zeit abgestossen wurden 
und dass darnach eine erfolgreiche Befruchtung 
eintrat. Verschiedenen Herren sind aber auch 
solche ? eingegangen. Ausgeschlossen ist es auch 
nicht, dass Band- und andere Würmer vorhanden 
sind, die den Leib unförmlich auftreiben und so 
„Hochträchtigkeit“ vortäuschen, allerdings findet 
man diese Würmer bei unseren Exoten seltener 
als bei Wildfischen, z. B. ist am bekanntesten 
als Träger des Fischbandwurmes unser ein- 
heimischer Stichling. 
Die angegebene Haltungstemperatur von zirka 
18° R. genügt vollkommen für den Winter. Im 
Sommer, zur eigentlichen Laichzeit steigt sie ja 
von selbst. In der Heimat der Gambusia Hol- 
brooki (nördliches Florida) geht die Tempe- 
ratur jedenfalls im Winter auch weiter herunter. 
Worauf nun die Scheinträchtigkeit zurückzu- 
führen ist, lässt sich ohne weiteres nicht beant- 
worten. Lässt man die Theorie Mancher bei- 
seite, dass wir es bei manchem Zuchtstamm 
Gambusia Holbrooki nicht mit absolut reinrassigen 
Tieren zu tun haben, sondern nur mit einem 
Kreuzungsprodukt zweier sehr naher verwandter 
Spezies (diese Theorie gewinnt übrigens durch 
die vielen, gerade bei Gambusia Holbrooki speziell 
vorkommenden Fehl- und Totgeburten, Abstossen, 
unentwickelter oder halbentwickelter Eier schein- 
bar an Beweiskraft, wenigstens würde hierdurch 
manches erklärlich, was so unerklärlich ist, man 
denke zudem nur an das Mysterium der ersten Zucht 
durch Schäme usw., worüber ich bereits „Bl“. 1902 
Heft 14, Seite 161 kurz berichtete. Ich kann 
mich aber wegen der Kürze des Raumes hierauf 
nicht nochmals näher einlassen, vielleicht später 
mal), so trägt meines Erachtens die Hauptschuld 
die von vielen geübte Praxis der Trennung der 
Geschlechter. Die </ der lebendgebärendenZahn- 
karpfen lassen sich weder durch ständige Sepa- 
ration zu Abstinenten erziehen noch etwa zur 
Monogamie, ebensowenig bekommt den ¥ ? die 
Trennung gut und führt zur Bildung überreifer 
Eier speziell bei ¥¥, die noch nicht geworfen, 
alsojungfräulichenTieren. Der Fortpflanzungs- 
trieb ist bei beiden Geschlechtern enorm 
entwickelt. Man trenne nur mal ein ¥, das 
scheinbar vor dem ungestümen Drängen des c7 
Schutz im Pflanzengewirr sucht, durch eine Glas- 
scheibe und in Kürze werden beide Geschlechter 
suchen, zusammen zu kommen und ruhelos an 
der Trennungsscheibe auf und ab fahren. Diese 
Erscheinung ist keine Theorie, sondern von mir 
und anderen vielmals beobachtet, also Tatsache. 
Bei ¥, die schon einmal geworfen haben, also 
befruchtet waren, hat die Trennung in bezug 
auf Produktion überreifer Eier natürlich weniger 
Folgen, da ja eine Befruchtung genügt, um 
das ¥ in Abständen von 4 — 6 Wochen (auch 
länger, was ja von Temperatur, Futter usw. ab- 
hängt) mehrmals (wieviel mal steht noch nicht 
fest) lebensfähige Junge absetzen zu lassen. Ist 
diese Periode zu Ende (oder bei jungfräulichen ¥) 
so liegen die befruchtungsfähigen, also reifen 
Eier der Genitalöffnung am nächsten, werden 
aber mangels Befruchtung überreif, zur Be- 
fruchtung untauglich und versperren infolge 
ihrer Lage dem später etwa eindringenden 
Sperma des o* den Weg; es bleibt also trotz 
der grössten Mühe, die sich der kleine Kerl 
