404 
Dr. P. K r e f f t : Mehlwurmzucht. 
gibt, die ganze Geschichte resultatlos und wir 
haben durch unsere T rennung ein zuchtunfähiges ¥ 
erreicht, was unter Umständen bald in bessere 
Jagd- und Liebesgründe eingeht. Es ist ja ohne 
weiteres klar, dass sich solche Eingriffe in die 
Lebensgewohnheiten und -Notwendigkeiten nicht 
ohne Schaden für den Gesamtorganismus durch- 
führen lassen. Etwas ganz anderes ist es, wenn 
man einen Tag vor der Geburt (von einem aufmerk- 
samen Beobachter ist dies meistens an dem ruhe- 
losen Wesen des ¥ usw. leicht zu konstatieren) 
das ¥ in einen flachen mit frischem, gleich- 
temperierten und reichlich mit Pflanzen aus- 
gestatteten Behälter tut, um zu verhindern, dass 
das ¥ vom P zu sehr gejagt wird beim Ab- 
setzen der Jungen, denn die meisten P sind 
gerade zu dem Zeitpunkte am liebestollsten, 
jedenfalls um das eben verlorene schleunigst zu 
ersetzen. Jedenfalls sollte man das ¥ einige 
Tage nach Absetzung der Jungen und vorheriger 
reichlicher Fütterung ruhig wieder zu seinem d 
setzen, sonst ergeben sich eben sehr leicht oben- 
geschilderte Uebelstände. Eine Schwächung des $ 
durch öfteres Absetzen erachte ich in Wirklich- 
keit als gar nicht vorhanden, denn durch obige 
Ausführungen, dass eine Befruchtung für eine 
Reihe Absetzungen genügt, wird jedenfalls die 
dem ¥ vermeintlich gegönnte Ruhe vollständig 
illusorisch. Es setzt eben ohne <J ruhig in vier 
Wochen wieder ab. Weiter ist es meine Ansicht, 
dass die ¥ ¥ die ständigen Liebeswerben der d d 
sehr gerne haben, trotz der Sprödigkeit, die sie 
an den Tag legen (tout comme chez nous), 
wenn nicht gar bedürfen. Wenns ihnen mal 
zu viel wird, rücken sie schon ab z. B. stehen 
bei mir die ¥ von Acanthophacelus reticulatus 
forma Guppy i sternartig um einen Blumentopf 
herum, ihre gefährdete Unschuld dem Topf zu- 
gekehrt am Boden, wenn sie nicht vorziehen, 
mit den dd im Becken zu poussieren. 
Viel mehr geschwächt und verweichlicht 
werden die Tiere durch zu warme Haltung, und 
da im warmen Wasser, je wärmer je mehr, Sauer- 
stoffmangel herrscht, durch Ergänzen des Sauer- 
stoffes durch intensive Durchlüftung. Dieses 
Thema führte ich aber schon in „W.“ 1909, 
Heft 3, Seite 26, näher aus. Wie ich aus manchem 
Vereinsbericht neueren Datums ersehe, haben 
ich jetzt endlich auch andere zu dieser Darlegung 
bekannt, allerdings ohne auf meine früheren Aus- 
führungen Bezug zu nehmen. 
Was nun das Schütteln Ihres getrennt ge- 
haltenen Gambusia d anbelangt, so brauchen Sie 
nicht zu ängstlich zu sein. Es tritt bei Lebend- 
gebärenden öfters in Erscheinung, wenn sie 
sich nicht ganz behaglich fühlen, z. B. bei zu 
niedriger Temperatur (in Ihrem Falle ja nicht) 
oder in zu altem oder zu infusorienreichem 
Wasser. Wasserwechsel schafft hier meistens 
Aenderung. Bei Haltung von Lebendgebären- 
den ist überhaupt öfterer Wasserwechsel an- 
gebracht, da sehr viele Arten Flussfische sind, 
worauf schon die Einrichtung des Lebendge- 
bärens hinzuweisen scheint. 1 ) Würde diese Tat- 
sache mehr berücksichtigt, so dürften meines 
Erachtens auch die Klagen über Massensterben 
(ohne ersichtliche Ursache) verstummen. Hier- 
her gehört auch die Theorie, dass alle zur 
Scheckung neigenden Zahnkarpfen, als da sind: 
Glaridichthys januarius var. viac., Gambusia Hol- 
brooki, Poccilia cf. dovii, Platypoccilus macitla- 
tus var. pulchra u. a., in öfters gewechseltem 
Wasser besser Schecken als in altem ! 
Zusatz des Herausgebers: Herrn Ger- 
lachs Angabe, die meisten Lebendgebärenden 
seien Flussfische, widerspricht einer Be- 
obachtung B. Krügers, die in einer der nächsten 
Nummern der „Bl.“ zum Abdruck gelangt. Aber 
Krügers Angabe bezieht sich nur auf eine 
Gegend und einige wenige Funde. Wir werden 
daher gut tun, weitere Mitteilungen von anderer 
Seite abzuwarten ! Dr. Wolterstorff. 
Mehlwurmzucht. 
Von Dr. P. Kreff t. 
Bezüglich der Zucht des Mehlwurmes, dieses 
für die meisten Terraristen unentbehrlichen Futter- 
mittels, bestehen, wie gelegentliche Zuschriften 
an die Schriftleitung beweisen, oft so irrige Mei- 
nungen, zumal bei Anfängern unserer Liebhaberei, 
dass von Zeit zu Zeit einige Aufklärung hie- 
rüber wohl nottut. Die Larve des gemeinen 
Mehlkäfers oder Müllers (Tencbrio molitor), die 
wir mit dem nicht einwandfreien Namen Mehl- 
wurm zu bezeichnen gewohnt sind, ist zu Hause 
in Mühlen, Mehlhandlungen und Bäckereien, 
zumal in solchen von ehrwürdigem Alter, wo Luft 
und Licht nicht so ausgiebigen Zutritt haben, 
wie in modernen Anlagen. Hier führen die 
lichtscheuen, aber überaus wärmeliebenden, gelb- 
braunen Gesellen auf dem Boden von Kisten 
und unter denselben, zwischen aufgestapelten 
Säcken und dergleichen ein beschauliches Da- 
sein, ganz dem Frasse geweiht. Sie sind in 
’) Man vergleiche u. a. hierzu .Bl.“ 1911, Seite 314/15- 
„Albert Mayer, Ein Streifzug in Puerto Union“ ferner 
Steindachners Abhandlung über Xiphophorus Helleri 
und andere mehr. 
