428 
Vereins-Nachrichten. 
ist, die von Professor Poll angewendete Methode der 
künstlichen Befruchtung zur Erzeugung von Molch- 
bastarden aus eigener Anschauung zu schildern, da sie 
ihm von dem genannten Forscher liebenswürdigerweise 
demonstriert wurde. Zum Schlüsse wies Herr Dr. Koch 
auf die Wichtigkeit derartiger Bastardierungsversuche 
hin, besonders für die Erforschung der Vererbungsgesetze, 
namentlich der in letzter Zeit viel genannten sogenannten 
Mendelschen Gesetze. E)er Vorstand. 
* Breslau. „Proteus.“ 
Nachruf! 
Am 6. Juni verschied unser Alterspräside und 
allgemein geachtetes und beliebtes Mitglied 
Herr Kaufmann Philipp Holzbock. 
Er war stets ein eifriger und treuer Anhänger 
des Vereins, dem er sich stets gern und bereit- 
willig zur Verfügung stellte, wo es galt, die Inte- 
ressen des Vereins wahrzunehmen und ihm Dienste 
zu erweisen. Sein jovialer Charakter und seine 
Liebenswürdigkeit sichern ihm im Verein ein 
bleibendes Andenken. 
Aeltester Breslauer Verein für Aquarien- 
und Terrarienkunde „Proteus“ E. V. 
G e 1 1 n e r. 
Aus dem Vortrage unseres Vorsitzenden über die Fort- 
pflanzung des Grottenolms entnehmen wir folgendes: 
Dem Vortrag liegt in erster Linie das ausführliche Werk des 
Herrn Dr. Paul Kämmerer in Wien zugrunde, in welchem er 
in ausführlicher Weise seine jahrelangen mühsamen Ver- 
suche über die Fortpflanzung des Grottenolms (Proteus 
anguineus) veröffentlicht. 1 ) Es sei vorausgeschickt, dass 
es dem Verfasser gelungen ist, die Rätsel der Fortpflanzungs- 
frage des Proteus endgültig zu lösen. Als unser Mitglied, 
Herr Prof. Neutschei, in unserem Verein im Jahre 1910 
einen Vortrag hielt, betitelt „Aus der Kinderstube des 
Grottenolms“ (Sitzungsbericht Band 7, Nr. 3, Seite 37 
der „W.“), da wusste man freilich noch kaum mehr, als 
man dem so berühmt gewordenen Stratilschen Protokoll 
entnehmen konnte, welches 1831 veröffentlicht wurde, 
nach welchem am 17. Juni 1825 ein gefangener Olm in 
einer Flasche drei 1 ‘/s Zoll lange lebende Junge zur 
Welt brachte, und dass Erl. v. Chauvin im Gegensatz 
hierzu bei einem ihrer Olmweibchen Eiablage beobachtet 
hatte. Im Jahre 1850 wusste man, wie Fitzinger schreibt, 
über die Fortpflanzung des Olms eigentlich noch gar 
nichts, d. h. wenigstens noch nichts Positives, 1860 stellte 
man wieder die Behauptung auf, dass der Grottenolm 
lebende Junge gebäre und keine Metamorphose hat. 
1883 wurde die Behauptung dahin geändert, dass die 
Fortpflanzung noch ziemlich rätselheft sei, aber sicher 
Eier abgelegt würden. Auf positiven Erhebungen beruht 
eine Mitteilung Schulzes von 1876, nach welcher Ende 
April 1875 der Obergrottenführer Prelesnig von einem 
Olmfänger zwei Olme kaufte, von denen einer sehr dick 
war. Sie wurden in eine Schüssel gesetzt, worauf am 
7. Mai 42, am 12. Mai 12, am 15. Mai 2 Eier abgelegt 
wurden. Die Eier kamen nicht zur Entwicklung. 1883 
erschienen die ausführlichen Abhandlungen des Fräuleins 
v. Chauvin, welche mit anerkanntem Eifer jahrelang sich 
um die Zucht der Olme bemüht hat. Vielleicht mit der 
vielen Damen eigenartigen Zaghaftigkeit ging sie auch 
bei der Zucht zu Werke, indem sie auf das Peinlichste 
und mit grösster Mühe alles zu vermeiden suchte, was 
die Tiere an die Gefangenschaft erinnern sollte. Die 
Resultate, die sie erzielte, gipfelten schliesslich darin, 
') Der vollständige Titel ist unter „Fragen und Antworten", 
„Bl." Nr. 23. Seile 376, Spalte 2, abgedruckt. Die Red. 
dass sie die Liebesspiele eines Olmpaares beobachten 
und wahrnehmen konnte, dass das Weibchen in zwei 
aufeinander folgenden Nächten insgesamt zwölf Eier am 
oberen Rand einer Tropfsteingrotte ablegte, indem es die 
Kloake gegen den Tropfstein drückend, die Eier anheftete. 
Glücklicher im Zuchterfolg war Zeller, bei dessen Olmen 
am 14. April 1888 ein Weibchen innerhalb drei Tagen 
76 Eier ablegte. Die Eier klebten ebenfalls an der unteren 
Seite übereinander geschichteter Tropfsteine, allerdings 
kamen hiervon nur zwei Larven bis zum Ausschlüpfen. 
Die Embryonal-Entwicklung dauerte 90 Tage. Die Länge 
der Larven betrug 22 mm, ihr Schwanz 5 mm. Ihre Ge- 
stalt war im allgemeinen den erwachsenen Tieren ähnlich. 
Eine Weiterentwicklung der Larven fand nicht statt, da 
sie, weil durch Cyclops beschädigt, konserviert wurden. 
1889 folgerte also Zeller, dass die Fortpflanzung des 
Proteus durch Eierlegen feststehe. Was die Geschlechts- 
unterschiede der Grottenolme anbetrifft, so soll die 
Kloakenspalte des Männchens merklich länger als die 
Weibchens sein. Auch springt die Kloakenwulst beim 
Männchen in ihrer vorderen Hälfte stärker vor, als in 
ihrer hinteren, während die Kloakenwulst beim Weibchen 
überall gleichmässig ist. Im September 1903 brachte 
Nusbaum fünf Olme aus Adelsberg nach Lemberg, wo 
er sie in einem leeren Glasaquarium hielt. Die Tiere 
wurden überhaupt nicht gefüttert, wobei schon an dieser 
Stelle bemerkt sei, dass Grottenolme erst nach dreijähriger 
Hungerkur eingegangen sind. In der Nacht vom 11. zum 
12. Oktober 1904 gebar ein Weibchen ein 12,6 cm langes 
schwächliches Junges. Nusbaum war der Ansicht, dass 
es sich um einen seltenen Ausnahmefall handle. Bis 
zum Jahre 1904 also und man kann sagen, sogar bis 
zum Herbst 1907, also bis zu einer Zeit, wo die frei von 
jeder Pedanterie durchgeführten Versuche Kämmerers 
einsetzen, tappte man bei der Olmzucht völlig im Un- 
gewissen und Dunklen. In den Jahren 1905 und 1906 
stellte Dr. Kämmerer unter seinen Olmen durch genaue 
Zählungen Zuwachs in Gestalt junger Olme fest. Am 
4. Oktober 1907 wurde ein trächtiges Weibchen aus dem 
grossen Olmbassin isoliert und gebar in der Nacht vom 
18. zum 19. Oktober 1907 zwei lebende Junge (9,9 und 
11,4 .cm lang). Das Lebendgebären der Olme und zwar 
das zur Weltbringen von zwei lebenden Jungen stellte 
sich durch weitere Versuche als die naturgemässe Fort- 
pflanzungsweise heraus. In der Fortsetzung des Vortrages 
werden wir des weiteren die Gründe erfahren, welche 
die Olme auch zeitweise zur Eiablage bringen. 
Notiz: Der Verein lehnte einen Beitritt zum Verbände 
Breslauer Vereine für Aquarien- und Terrarienkunde und 
Naturdenkmalpflege ab. Der Vorstand: Gellner. 
* Leipzig. „Biologischer Verein“. 
Sitzungen vom 28. Mai und 4. Juni. 
Die Herren Dr. Müller und Klemenz verzeichnen 
Nachzucht beim Scheibenbarsch. Nach der Verlosung 
zeigt Herr Brandt ein Pärchen Hydrophilus mit Kokons 
vor, was Veranlassung zu einem Gespräch über diesen 
gibt. Wie schon Miger (Memoires sur les larves des 
Insectes: Metam. des Hydrophilus; Ann. Mus. Hist nat. 
Tome 14, Paris 1809, p. 441—59) zeigte, heftet das 
Weibchen den Kokon an Pflanzenteilen an ; er treibt 
normalerweise also nie frei als kleiner Nachen, sodass 
dann der Fortsatz als Mast dienen könnte. (Vergleiche 
auch Dahl, Naturw. Woch. 1905, Nr. 37). Dieser hat 
vielmehr den Zweck, der äusseren Luft Eintritt in den 
Kokon zu gönnen. Daher besteht er auch teilweise 
aus seidenartigen, im trockenen Zustande porösem Ge- 
webe, während die äussere Hülle des Kokons aus einem 
gummiartig biegsamen , knetbaren Sekret besteht , das 
für Wasser undurchdringlich ist. Ein anderes, also drittes 
Sekret dient dazu, die Eier sofort nach dem Legen mit 
einem watteartigen, s||ineeweissen Flaum zu umhüllen 
