474 
Vcreins-Nachrichten. 
Im wissenschaftlichen Teile der Sitzung hielt Herr 
cand. zool. K n i e s c h e einen Demonstrationsvortrag über 
„Die Anatomie der Schlange“ und setzte damit 
die Reihe seiner Sektionen fort. Der Vortragende be- 
handelte hauptsächlich die Ringelnatter ( Tropidonotus 
natrix L.) und die Kreuzotter ( Vipera berus L.) ausführ- 
lich. Nach umfangreichen anatomischen Erläuterungen 
an Präparaten und Modellen des Kgl. Zoologischen In- 
stituts, die wieder dessen Direktor, Herr Professor Dr. 
Häcker, in liebenswürdiger Weise zur Verfügung gestellt 
hatte, wurden einige Ringelnattern seziert, wobei der 
Vortragende von Herrn cand. zool. Rosenbaum 
unterstützt wurde. Die Sektion ergab interessante Einzel- 
heiten, da es sich um hochträchtige Weibchen handelte. 
Es wurde dabei an einigen ganz ausgezeichnten Präparaten 
auf den Unterschied der embryonalen Entwicklung der 
oviparen Ringelnatter und der viviparen Kreuzotter hin- 
gewiesen. An einem grossen Kopfskelett der Vipera 
rhinoceros (= Bitis gabonica Dumerit und Bibron) 
konnte man den in Gestalt und Einrichtung so eigen- 
tümlichen Schädel der Schlange studieren, dessen den 
Mund umgebende Knochen durch die eigenartige Dehn- 
barkeit des in der Mitte nur durch elastische Bänder 
zusammengehaltenen Kieferapparates bei dem Ergreifen 
und Verschlingen der Beute erheblich auseinanderweichen 
können, sodass es der Schlange möglich ist, viel grössere 
Sfücke zu bewältigen und hinabzuwürgen, als es die 
kleine Maulöffnung zuzulassen scheint. Dies wurde noch 
besonders anschaulich gemacht durch ein Modell, dass 
den Biss einer Giftschlange zur Darstellung brachte. 
An einigen Präparaten wurden dabei die verschiedenen 
Arten Giftzähne besprochen. 
An den Vortrag schloss sich eine lebhafte Diskussion 
an, in der hauptsächlich das Leben der Schlange in der 
Gefangenschaft behandelt wurde. Herr Schortmann, der 
seit langer Zeit Schlangen der verschiedensten Art ge- 
pflegt hat, stellte die Behauptung auf, dass Schlangen 
nicht riechen könnten. Dem wurde entgegengehalten, 
dass die Schlangen es sofort wittern, wenn ein Futtertier 
in ihren Käfig kommt. Da die Schlangen sich aber nur 
schlecht an die Gefangenschaft gewöhnen, so reagieren 
sie auch anders als in der Freiheit. Man muss sie erst 
sehr lange pflegen, ehe man einwandsfreie und das 
Wesen der Schlange wirklich ergründende Ergebnisse 
seiner Beobachtungen erhalten kann. Man kam dann 
auf Amphibien zu sprechen, die Herr cand. zool. Binde- 
wald als reine Reflextiere bezeichnete, obwohl jetzt Ver- 
suche grösseren Masstabes angestellt wurden, die das 
Gegenteil beweisen sollen. 
Vor einiger Zeit (in der Sitzung vom 31. Mai 1912) 
hatte Herr Rudolph dem Verein bekannt gegeben, dass 
er i m H a r z den Springfrosch (Rana ügilis Thomas) 
vorgefunden und zwei Exemplare mitgebracht habe. 1 ) 
Heute konnte nun mitgcteilt werden, dass es sich wirk- 
lich um den Springfrosch handelt. Herr Rudolph hat 
den einen, in der Färbung helleren Frosch auf einer 
Waldwiese bei Annarode, den anderen dunkleren im 
Hochwald zwischen Grillenberg und Wippra gefangen. 
Die Tiere weisen die typischen Merkmale des Spring- 
froschcs auf: Hinterbeine sehr lang und dünn, nach vorn 
gelegt, mit dem Fersengelenk 6 — 10 mm die Schnauze 
überragend; spitze Schnauze, vorgezogener Oberkiefer; 
äussere Augenhöhle grösser als der Zwischenraum zwischen 
den Augen ; schlankere Form als der Moorfrosch ; rein 
weisser Bauch (bläulichweiss) ohne jede Fleckenzeichnung, 
ln der Regel haben die Springfrösche eine hellere Färbung 
als unsere anderen Frösche, aber dies Merkmal ist nicht 
konstant, denn sie kommen auch in dunklerer Färbung 
vor, wie das eine, bei Wippra gefangene Exemplar be- 
weist. Nach Diirigen (Deutschlands Amphibien und 
') Vergleiche auch die auf Seite 4CG veröffentlichte Mitteilung 
über diesen Fund! Dr. Wolt. 
Reptilien, Seite 461) sind beim Springfrosch auf der 
Rückenzone zwei Fleckenreihen, die im Nacken spitz- 
winklich zu der bekannten Figur A zusammenstossen, 
bemerklich. Diese Fleckenzeichnung ist aber nicht aus- 
schliesslich dem Springfrosch eigen, da, wie Herr Rudolph 
des öfteren beobachtet hat, auch Rana temporaria eine 
derartige Zeichnung haben kann. Obgleich Herr Rudolph 
als vorzüglicher Kenner unserer einheimischen Lurche 
und alter Praktiker in der Terrarienpflege von vornherein 
seiner Sache sicher war, hat er die beiden Frösche auch 
noch an Herrn Dr. Wolterstorff eingesandt, der sie auch 
als Rana agilis bestimmte. Der Springfrosch ist eine 
mehr südeuropäische Spezies, in Deutschland ist er selten 
und bis jetzt nur an wenigen Orten aufgefunden worden. 
Dürigen (Seite 463) gibt als Fundstätten nur Strassburg i. E., 
Würzburg und Traunstein an. Es ist somit durch die 
Entdeckung des Springfrosches im Harz an den beiden 
oben angegebenen, nahe bei einander liegenden Stellen 
ein ganz neuer Fundort für Deutschland festgestellt worden, 
der weit entfernt von den bereits bekannten liegt. Ausser- 
dem aber wird dadurch die Nordgrenze der Verbreitung 
des Springfrosches, die sich zwischen dem 48.° und 50.° 
bewegt (Dürigen Seite 464), um mehr als U/s 0 nach 
Norden gerückt, da die neuen Fundstellen auf 51° 32” 
nördlicher Breite 2 ) liegen. Es wäre zu wünschen, dass 
die Aquarianer, die im schönen Harze Reisen und Aus- 
flüge unternehmen, auf die dort vorkommenden Frösche 
achtgeben, vielleicht Hessen sich auch in anderen Teilen 
des Harzes noch Fundorte des Springfrosches nachweisen. 
Nach Erledigung des wissenschaftlichen Teils fand 
die Verlosung eines vollständigen Seewasseraquariums 
(Seewasser, Seetiere der verschiedensten Arten, Durch- 
lüfter Beckerschen Systems) neben anderen Verlosungs- 
gegenständen statt. Der Verlosungswart, Herr Penne- 
mann, hatte gerade diese Wahl getroffen, um im Verein 
für die Pflege von Seewasseraquarien Propaganda zu 
machen, und die Anlage des ersten richtigen Seewasser- 
aquariums zu veranlassen. 
* Hamburg. „Rossmässler“. 
Versammlung vom 19. Juni. 
Besuch 38 Herren, 2 Damen. Eingänge: Prospekte, 
Dankschreiben des Hamburger Waisenhauses für gestiftetes 
Aquarium, diverse Bilder von Herrn Hilgerloh als Stiftung. 
Ebenso waren die für einen auswärtigen Liebhaber be- 
stimmten Fische von den betreffenden Herren mitgebracht 
worden. Den Gebern besten Dank. Herr Schröder 
berichtete von dem Ausflug nach der Lüneburger 
Heide, dass sich hierzu sieben Herren (und ein Hund) 
eingefunden hatten. Die Tour ging von Hamburg-Haupt- 
bahnhof morgens 5 10 Uhr über Buchholz nach Brackei. 
Gegen 8 Uhr wurde zuerst Halt gemacht, alsdann 
marschierte man, verschiedene kleine Ortschaften be- 
rührend, durch Heide und Waldungen bis mittags gegen 
1 Uhr. In einem Gehölz nahe Toppenstedt wurde Mittags- 
ruhe gehalten; verschiedene Herren hatten Apparate zum 
Abkochen mitgenommen, sodass man in dieser Hinsicht 
vollkommen versorgt war. Auf der Wanderung stiess 
man auf einen Tümpel, in welchem sich Molche vor- 
fanden, die von Herrn Schröder wiederum als Triton 
palrnatus (Leistenmolch) erkannt wurden (siehe unsere 
gleichartigen Mitteilungen „W.“ Seite 346, „Bl.“ Seite 412. 
Die Rückwanderung erfolgte bei sehr gutem Wetter über 
Winsen a. Luhe. Ankunft in Hamburg 9 3 /i Uhr. — Der 
Vortrag „Das Licht“ (3. Teil) musste ausfallen, da Herr 
Kruse verhindert war zu erscheinen und nahm man des- 
halb gleich den Literaturbericht vor. Herr A d o 1 ph s e n 
bestätigt nochmals seine Angaben über Danio anali- 
punctatus laut Eingesandt in der „W.“ Nr. 24, Seite 342; 
“) Inzwischen sind doch noch zahlreiche andere Fundorte fest- 
gestellt! Linz a. Rh., Gegend von Frankfurt a. M., München u. a. 
Dr. Wolt. 
