604 
Kleine Mitteilungen. 
Mittelpunkt des zurzeit grössten Gaues im Verband, mit 
namhafter Stimmenmehrheit gewählt. 
Nachdem dann noch ein Antrag, hervorragende Zucht- 
erfolge durch Verbandsehrenpreise auszuzeichnen, ange- 
nommen und bestimmt worden war, dass die ersten Ehr- 
ungen dieser Art Herrn Max Kleine, Hagen, für die 
gelungene Zucht des Gründlings und dem noch näher 
festzustellenden ersten Züchter des Schmetterlingsfisches 
zuteil werden sollten, waren die Verhandlungen erschöpft, 
die am Sonntag von 9 — ‘/j12 Uhr und am Montag von 
9 — ‘/all Uhr gedauert hatten. 
Nach einer längeren Frühstückspause, in der auch 
eine wohlgelungene Aufnahme der Kongressteilnehmer 
gemacht wurde, fanden am Sonntage noch drei Vorträge 
mit Lichtbildern statt und zwar sprachen Herr Marre, 
Leipzig, über neue Zierfis charten, Herr Dr.Floericke, 
Stuttgart, über die N a t u r s ch u tz p a r k - B e w e g u n g 
und Herr K n i e s c h e , Halle, über das Photographieren 
von Aquarien- und Terrarien tieren, insbe- 
sondere nach dem Lumiere-Verfahren. Am 
Montag hielt nach Schluss der Verhandlungen Herr 
M ü 1 1 e g e r , Hamburg, einen Vortrag über See wasser- 
tiere, der durch die grossartigen kinematographischen 
Aufnahmen illustriert wurde, die vor kurzem schon in 
Hamburg mit so grossem Beifall aufgenommen worden 
sind. Wir müssen es uns aus Platzmangel versagen, auf 
die einzelnen Vorträge näher einzugehen; nur das möchten 
wir feststellen: Wenn alle künftige Kongresse lauter so 
hervorragende Vorträge zu bieten haben werden, wie es 
diesmal durchweg der Fall war, so haben sie damit allein 
schon ihre Existenzberechtigung bewiesen, und werden 
ohne Zweifel sehr bald auch die Augen der Oeffentlichkeit 
und besonders auch der wissenschaftlichen Welt in erhöhtem 
Masse auf sich ziehen. 
Die nun noch übrig bleibende Zeit hatte sich der 
festgebende Verein bemüht, in der mannigfachsten Ab- 
wechslung zur Erholung und zum Vergnügen seiner Gäste 
auszunutzen. Und es ist ihm das, wie wir vorausschicken 
wollen, im vollsten Masse gelungen, so dass er sich den 
wärmsten Dank aller Teilnehmer verdient hat. Nach 
einer vortrefflichen gemeinsamen Mittagstafel mit Damen 
im Kaufmännischen Vereinshause, bei dem wir noch durch 
die wunderbaren Vorträge eines Männerchores (Inhaber 
des Kaiserpreises !) auf das angenehmste überrascht wurden, 
wurde am Sonntag Nachmittag der Zoologische Garten 
besichtigt. Herr Direktor Priemei hatte es sich, trotz 
einer schweren katarrhalischen Affektion, nicht nehmen 
lassen, selbst die Führung durch den grössten Teil des 
Gartens zu übernehmen, und wir möchten nicht verfehlen, 
ihm für seine selbstlose Liebenswürdigkeit auch an dieser 
Stelle noch im Namen aller Teilnehmer herzlichst zu 
danken. Die hochinteressanten und zum Teil einzigartigen 
Aquarien- und Terrarienanlagen haben wir ja schon in 
Nr. 35 in Wort und Bild ausführlich geschildert. Auf die 
übrigen Darbietungen des „Zoo“ einzugehen, müssen 
wir uns leider ebenfalls wegen Platzmangels versagen. 
Nur die kleine Schimpansin „Basso“ dürfen wir doch 
nicht so stillschwei- gend übergehen, 
denn sie bildete für alle Teilnehmer ent- 
schieden den Höhe- ~ punkt des Vergnü- 
gens. Was diesesTier- chenanKunststücken 
und drolligem Be- nehmen leistet, ist 
fast unglaublich und ' 1 kann unmöglich alles 
als „Dressur“ und „Instinkt“ erklärt werden. Sie ist aber 
auch augenscheinlich der Liebling Aller, nicht nur des 
Publikums, sondern auch des ganzen Personals des Gartens, 
vom Direktor bis zum Wärter. 
Der Montagnachmittag war zum Besuche des Palmen- 
gartens, der ja weit und breit berühmt ist, und der Frei- 
landanlagen der „Biologischen Gesellschaft“, bestimmt. 
Ein ferner geplanter Besuch des Senckenbergischen 
Museums musste leider unterbleiben, weil die Verhand- 
lungen am Montag sich länger ausgedehnt hatten, als man 
angenommen hatte. Das ist sehr schade, denn die Samm- 
lungen dieses Museums und die Aufstellung derselben 
sind sehr sehenswert und vieles ist darin ganz einzigartig. 
Wir empfehlen jedem Naturfreunde, der nach Frankfurt 
kommt, dringend, den Besuch dieser ganz hervorragenden 
Sehenswürdigkeit ja nicht zu versäumen. 
So ist denn nun auch der zweite Kongress der 
deutschen Aquarien- und Terrarienvereine wieder vorüber. 
Ernste Verhandlungen und fröhliche Stunden liegen hinter 
uns. Mögen erstere zum Segen unserer Sache gewesen 
sein und letztere recht viele engeren Beziehungen zwischen 
den führenden Männern unserer Vereine gezeitigt haben, 
denn dadurch wird ein allmählicher Ausgleich der 
zwischen manchen Vereinen bestehenden Differenzen und 
eine Förderung des inneren Friedens in unserer Bewegung 
am wirksamsten angestrebt werden können. Und so 
möchten wir auch an dieser Stelle wieder dem Gedanken 
Ausdruck geben, mit dem der Vorsitzende der diesjäh- 
rigen Tagung die Verhandlungen schloss: „Ein ehrlicher 
gegenseitiger Zusammenschluss zu gemeinsamer Arbeit 
und zu gemeinsamer Förderung unserer Interessen, keinem 
zuliebe und keinem zuleide: das wird nicht nur die ge- 
samte Aquarien- und Terrarienkunde in Deutschland, 
sondern auch jedes einzelne Mitglied des Verbandes 
voran bringen.“ W....r. 
Kleine Mitteilungen 
Briefliche Mitteilung an den Herausgeber ( Acara 
betreffend). 1 ) Geehrter Herr Doktor! Zurzeit arbeite ich 
wieder an den südamerikanischen Cichliden und möchte 
gern Exemplare der verschiedenen Arten von Acara Ihrer 
Aquarien sehen, falls Sie jemand veranlassen können mir 
solche zu senden. Die zwei Aquarienarten, welche ich 
besitze, stammen von Herrn Arnold, es sind Acara coe- 
ruleo punctata von Panama und die kürzlich beschriebene 
Acara duopunctata Hasemann, 1911, von Manaos. 
Ihr C. Tate Regan. 
Zusatz des Herausgebers: Nach freundlicher 
Mitteilung Herrn Dr. Reuters kommen noch folgende 
Arten unserer Aquarien in Betracht: Acara Thayeri, 
tetramerus und pulchra, eventuell noch Acara paraguay- 
ensis, die 1908 von Schwarze, Hamburg, eingeführt 
wurde, aber wohl nicht mehr im Handel ist ( Acara nassa 
gehört zu Acaropsis, birnaculata zu Cichlosoma). Ob 
die Acara duopunctata vielleicht unter anderen Namen 
bei uns in den Handel gelangte, entzieht sich zurzeit 
meiner Kenntnis. Wir bitten Interessenten, Herrn Regan 
freundlichst Material hiervon zwecks Revision der Be- 
stimmung zur Verfügung stellen zu wollen, sei es 
direkt oder durch meine Vermittlung. Ich bin aber bis 
zum 15. September von Magdeburg abwesend! 
Dr. Wolterstorff. 
Nochmals Rivulus Marti? (Poeyi?) var. goldgelb. 
Zu dem Artikel in Nr. 23 der „Bl.“ über obigen Fisch 
möchte ich mitteilen, dass auch ich diese Varietät seit 
einem Jahre in meinem Besitz habe und die Ausführungen 
des Herrn Prof. E. Reiss durchaus bestätigen kann. Es 
ist dies unbedingt eine der schönsten Rivulus-Founen. 
Allerdings ist die farbige Abbildung in Nr. 33 der „BL“ 
etwas übertrieben, denn beim Weibchen treten die roten 
Punkte bei weitem nicht so scharf hervor, wie in der 
Zeichnung, sie sind beinahe unsichtbar! Auch beim 
Männchen hat der Zeichner reichlich viele rote Punkte 
angegeben. In Wirklichkeit hat das Männchen nur fünf 
Reihen dieser roten Punkte, aber immerhin kann man 
sich nach der Abbildung doch eine gute Vorstellung von 
dem Aussehen dieses schönen Fisches machen. Was die 
•) ln Ucbcrsetzung. 
