669 
Arthur Rachow: Zur Systematik der Panzer weise (Corydoras). 
wandt, unterscheidet sich von dieser Art aber 
durch die etwas gedrungenere Gestalt und die 
grössere Anzahl der weichen Rücken- und After- 
flossenstrahlen. 
Die beiden Exemplare von Cichlosoma cory- 
phaenoides , die ich nacheinander in Pflege hatte, 
schienen Männchen zu sein; anzugeben, inwie- 
fern sich Männchen und Weibchen auseinander 
halten lassen, ist mir deshalb nicht möglich. 
Die Färbung darf man bei den sogenannten 
„Chanchitoarten“, denen Cichlosoma coryphae- 
noides zuzuzählen ist, nie als Masstab zum Heraus- 
finden sekundärer Geschlechtsunterschiede an- 
legen ; sie wechselt bekanntlich je nach Temperatur 
und wird stark von der Gemütsverfassung 
des Individuums beeinflusst. Bei Cichlosoma 
coryphaenoides ist aber stets ein schwarzer, ziem- 
lich länglicher Fleck zu finden, der ungefähr 
unterhalb der Mitte der Rückenflossenbasis 
liegt; dann und wann verblasst er allerdings, 
hebt sich aber immer noch sichtbar genug von 
der braunen Färbung des Rückens ab. Auf 
der Basis der Schwanzflosse liegt ein ähnlicher 
Fleck und ein dritter, der jedoch mehr rund- 
lich ist, findet sich auf dem Kiemendeckel; 
diese beiden Flecken verschwinden oft gänzlich. 
Vom Rücken ziehen dunkelbraune Querbänder, 
die sich in ungefähr halber Seitenhöhe gabeln, 
bis beinahe zur Bauchlinie herab. Die schmalen 
hellen Partien zwischen den eben erwähnten 
Bändern verlieren sich oft vollständig und die 
Totalfärbung des Fisches ist dann dunkelbraun 
bis schwarz. — Die Iris ist goldigrot. Kehl- 
und Bauchpartie schillern metallisch -violett. 
Wenn der Fisch aufgeregt ist, erscheinen Rücken-, 
After- und Schwanzflosse in schwarzbrauner, 
sonst in hellbrauner Färbung. Die Rückenflosse 
ist an ihrer freien Kante rot gesäumt, ähnlich 
wie bei Acara coemdeopunctata (Kner und Stein- 
dachner). Das Braun der Schwanzflosse wird 
zeitweilig von hellen Querbändern unterbrochen, 
sodass die Zeichnung des Körpers hier fortge- 
setzt erscheint. Ausserdem ist die Schwanz- 
flosse schwärzlich gerandet. 
Steindachner (Beiträge zur Kenntnis der 
Chromiden des Amazonenstromes) gibt an, dass 
bei alten Exemplaren keinerlei Spuren der 
Querbänderzeichnung mehr zu finden sind. 
Cichlosoma coryphaenoides scheint auch in 
seiner Heimat nicht gerade häufig zu sein. Wahr- 
scheinlich ist der Fisch nur im mittleren Lauf des 
Amazonenstromes und in den in dieser Region ein- 
mündenden Nebenflüssen zu finden; als seine 
Heimat wird durchweg der Rio Negro angegeben. 
Die Art erreicht eine Grösse von ungefähr 
16 cm und ist, soweit ich nach Erfahrungen 
an diesen zwei Stücken schliessen kann, ziem- 
lich bissig und streitsüchtig. Herr J. S. Kropac, 
der die Art im Juli dieses Jahres einführte, über- 
gab mir zuerst ein einzelnes Exemplar. Dieses 
musste bei mir seinen Behälter mit einem Eleo- 
/Wk-artigen Fisch teilen. Die arme „Grundel“, 
obgleich den Cichliden in Grösse bedeutend 
übertreffend, wurde von dem Räub e r derartig be_ 
heiligt, dass schleunigste Abtrennung nötig wurde. 
In liebenswürdiger Weise hat Kropac mir 
einige Tage später ein zweites Stück über- 
lassen; ich habe dann eines der Tiere an Herrn 
C. Tate Regan, M. A., gesandt, der die Nach- 
bestimmung freundlichst besorgte. 
Literatur. 
Heckei, 1840; Annalen des Wiener Mus. Band II, 
p. 373 — Heros coryphaenoides — und p. 375 — 
Heros niger. 
Günther, 1862; Cat. of Fish. Vol. IV p. 296 — Heros 
coryphaenoides. 
Steindachner, 1875; Sitzber. k. k. Akad. Wiss. Wien, 
I. Abt., p. 84 (im Separat p. 24). — Acara (Heros) 
coryphaenoides. 
Eigenmann & Eigenmann, 1891; Proceed. U. S. 
Nation. -Mus. Vol. XIV, p. 69. — Astronotus (Heros) 
coryphaenoides. 
P e 1 1 e g ri n , 1903 ; Mem. Soc. Zool. France, XVI, p. 219. 
— Cichlosoma coryphaenoides. 
Regan, 1907; Ann. a. Mag. of Nat. Hist. 7. Ser., 
Vol. XVI, No. 91, p. 74. — Cichlosoma coryphaenoides. 
Hasemann, 1911; Ann. Carneg. Mus. Vol. VII., p. 342. — 
Cichlosoma coryphaenoides. 
Zur Systematik der Panzerwelse 
(Corydoras). 
Nebst Beschreibung einer neuen Art ( Corydoras 
undulatus Regan). 
Von Arthur Rachow. 
Mit zwei Originalaufnahmen von W. Köhler. 
Das Interesse für Welsarten geht in keiner 
Weise über das übliche Mass hinaus; eher ist 
das Gegenteil der Fall. Das ist um so befremd- 
licher, weil bei diversen Gattungen und Arten 
Männchen und Weibchen auseinander zu kennen, 
und damit die besten Aussichten auf „Zucht- 
möglichkeit“ vorhanden sind. — Aber durchweg 
sagt man den Welsen nach, sie seien zu un- 
interessant. Der eine Liebhaber begründet seine 
Abneigung damit, dass er angibt, sie „wühlen“; 
der andere ist mit ihnen in der und der Be- 
ziehung nicht zufrieden, und einem dritten oder 
vierten sollen sie den herrlichen Algenstand an 
der Fensterseite des Aquariums vernichtet, ab- 
gefressen haben. Kurz und gut — man hat 
von den Welsen keine gute Meinungr. 
o o 
