702 
Verband deutscher Aquarien- und Terrarienvereine. 
verständlich. Die geführte Präsenzliste ergab, dass von 
61 Verbandsvereinen 41 Vereine zum Kongresse entweder 
selbst Delegierte gesandt hatten oder sich, was erlaubt 
war, durch andere Verbandsvereine vertreten Hessen. 
Anwesend waren die Herren : Müller, „Wasserrose“, 
Elberfeld; Brodt, „Gambusia“, Wiesbaden; Grub er, 
„Heros“, Nürnberg; Brüning, „Humboldt“, Hamburg; 
Kniesche, „Vivarium“, Halle; N e tt e , „Terrarien- und 
Aquarienfreunde“, Erfurt; Marre, „Azolla“, Leipzig; 
Sauer, „Vivarium“ und „Neptun“, Breslau; Brandt, 
„Zierfischzüchter“, Leipzig; Starkloff, „Biologischer 
Verein“, Leipzig; Schroeder, „Rossmässler“, Hamburg; 
Wenzel, „Neptun“, Braunschweig; Dr. Wolterstorff, 
„Isis“, München, und „Vallisneria“, Magdeburg; Dr. 
Reuter, „Wasserrose“, Köln, und „Verein für Aquarien- 
und Terrarienkunde“, Mülheim a. Rh.; H a n k e, „Triton“, 
Dortmund; Schroeder, „Verein der Aquarien- und 
Terrarienfreunde“, Königsberg; Wegner, „Helleri“, 
Feuerbach; Hörster, „Azolla“, Essen ; Wo er n , „Verein 
der Aquarienfreunde“, Stuttgart; „Nymphaea“, Ulm; 
„Aquarienverein“, Geislingen; „Aquarium“, Göppingen; 
„Ellritze“, Schwäbisch Gmünd; „Nymphaea“, Esslingen; 
„Triton“, Cannstatt, und „Ellritze“, Botnäng; Schell, 
„Aquarienverein“, Pforzheim; Hai sch, „Wasserrose“, 
Göppingen; Dr. Weiss, „Gasterosteus“, Frankental; 
Zachmann, „Hottonia“, Darmstadt; Wehn, „Lotus“, 
Düsseldorf; Reintgen, „Naturfreunde“, Köln; Kuhn, 
„Cyperus“, Mainz; Meisterfeld, „Sagittaria“, Köln; 
Hälsen, „Heidelberger Vereinigung“ und Fraenkel, 
„Biologische Gesellschaft“, Frankfurt a. M. und „Aquarien- 
verein“, München-Gladbach. 
Ferner waren anwesend die Herren: Müllegger- 
Hamburg, Lutz-Nürnberg, Bindewald-Hall, Dr. Floericke- 
Stuttgart, Hoffmeister-Hannover, Böhner-Neuwied und 
Frankfurt a. M. , Hennicke -Gotha , Seger-Schweinfurt, 
Klinghamer und Gräber, „Tier- und Naturfreunde“, Basel, 
Kremkers-Köln. 
Frau Dr. Wolterstorff, Frau Meisterfeld -Köln und 
Fräulein Aenny Fahr-Darmstadt, erfreuten uns gleichfalls 
durch ihre Anwesenheit. 
Eine weitere Aufzählung dürfte zu sehr ermüden. 
Wir wollen noch besonders betonen, dass die Herren 
Dr. Franz und Dr. Haas vom Senckenbergischen Museum 
den Veranstaltungen beiwohnten, ist bei ihrem regen 
Interesse kein Wunder, Frau Kuhnt, die Unermüdliche, 
erschien von Zeit zu Zeit. 
Glückwunschtelegramme zum Kongress trafen von 
Herrn Frahm-Hamburg, Fräulein Sprotte-Conradshöhe, 
Herrn Mazatis-Berlin, „Vivarium“-Breslau ein. 
Düsseldorf, Köln, Stuttgart, Mainz, Wiesbaden, Mann- 
heim, Heidelberg usw. hatten ausserdem noch mehrere 
Herren mitgesandt, selbst aus Königsberg waren drei 
Herren erschienen und fiel damit der von den „Vereinigten 
Zierfischzüchtereien Conradshöhe“ ausgesetzte Preis, ein 
paar Fische, Petersius spilopterus , eine der farben- 
prächtigsten Neuheiten, dem Königsberger Verein zu, als 
dem Verbandsverein, der zum Kongresse aus weitester 
Ferne persönlich erschienen war. 
Der freundlichen Spenderin sprechen wir für Stiftung 
des Preises und für ihre hervorragende Beteiligung an 
der Ausstellung unseren herzlichsten Dank aus. 
Bevor wir nun zur Schilderung des Kongresses selbst 
übergehen, möchten wir vornweg betonen, dass wir in 
Zukunft die verehrlichen Verbandsvereine bitten möchten, 
die schon lange vorher veröffentlichten Berichte aufmerksam 
zu lesen und sich schlüssig zu machen, welche Voll- 
machten sie ihren Vertretern geben sollen. Auch die 
Auswahl der Vertreter bedarf unseres Erachtens eine 
besondere Aufmerksamkeit. 
Es darf nicht wieder Vorkommen, dass Opposition 
gemacht wird, nur um nachher zu Hause den 
Vereinen sagen zu können, „ich habe tüchtig 
Opposition gemacht“, trotzdem die Vorschläge des Ver- 
bandes gut waren. Dies ist leider vorgekommen und 
viel kostbare Zeit dem Verbände geraubt worden; musste 
doch infolge dieser eigenartigen „Opposition“ der Besuch 
des Senckenbergischen Naturhistorischen Museums mit 
seinen reichen Schätzen wegen Zeitmangels unterbleiben. 
Die unnützen Debatten werden wir weglassen und 
können nur betonen, dass der vorgelegte Satzungsentwurf 
mit einigen Verbesserungen und redaktionellenAenderungen 
angenommen wurde. Die Satzungen werden im Wortlaut 
demnächst veröffentlicht werden. Hier folgen nur die 
wichtigsten Beschlüsse: 
Als Titel wurde der Name „Verband deutscher 
Aquarien- und Terrarienvereine“ angenommen. Der 
Vorstand setzt sich aus drei Herren zusammen, die aus 
einer Stadt sein sollen, um ein besseres Zusammenarbeiten 
zu ermöglichen. 
. Als Vorsitzender wurde Herr Fritz Fraenkel gewählt. 
Die von seiten des Kongresses mit der Wahl des Schrift- 
führes und Kassierers betraute „Biologische Gesellschaft“, 
Frankfurt a. M., wählte am 21. September die Herren 
Adolf Mank und Louis Volk, beides bewährte Liebhaber. 
Zum Sitz des Vorstandes wurde Frankfurt a. M. 
gewählt und zwar für die Dauer von drei Jahren, um dem 
Verband zunächst Gelegenheit zu geben, feste Grundlagen 
für seine Einrichtungen zu schaffen. 
Als juristischer Beirat hatten sich die Herren Ober- 
landesgerichtsrat Dr. Wex, Frankfurt a. M., Untersuchungs- 
richter Dr. jur. Brandis, Elberfeld, und Herr Dr. jur. 
Sonnenkalb, Hamburg, zu fungieren bereit erklärt und 
danken wir diesen drei Herren für ihre Bereitwilligkeit 
verbindlichst. 
Eine Fischbestimmungskommission wird ernannt 
werden. Import- und Austauschgelegenheiten werden in 
die Wege geleitet und sonstige gemeinnützige Arbeiten 
ausgeführt werden. 
Der Beitrag für die Vereine wurde folgendermassen 
festgesetzt: Vereine von 
1 — 30 Mitgl. zahlen 5 Mk. jährl. u. haben 1 Stimme 
31 — - 50 „ 10 „ „ „ „ 2 Stimmen 
51—100 „ 15 „ „ „ „ 3 
101—150 „ „ 20 „ „ „ „ 4 
und für je weitere 50 Mitglieder 5 Mk und 1 Stimme 
mehr. 
Der „Westdeutsche Verband für Aquarien- und 
Terrarienvereine“ hat damit aufgehört zu sein. Sein 
Gründer, Herr Knabe, Düsseldorf, hatte es sich nicht 
nehmen lassen, selbst herbeizueilen, um die Weiterent- 
wicklung seiner Idee persönlich zu beobachten und sich 
an den Beratungen zu beteiligen. Es sei an dieser 
Stelle nochmals zum Ausdruck gebracht, dass Herrn 
Knabe und dem Düsseldorfer „Lotos“ für ihre Initiative 
der Dank aller Vereine gebührt und wir sprechen solchen 
von Verbandswegen hiermit nochmals öffentlich aus. 
Es folgte die Rechnungsablegung des „Westdeutschen 
Verbandes“. Laut Beschluss des Düsseldorfer Verband- 
tages sollten dem festgebenden Verein sämtliche Ein- 
nahmen des Verbandes als Eigentum zufallen. Die 
„Biologische Gesellschaft“ als geschäftsführender Verein 
gab bekannt, das Mk. 205.— an Beitrittsgeldern einge- 
gangen waren. Die Unkosten beliefen sich — sagen 
wir es lieber nicht! — 
Dem neugegründeten Verbände wurden von seiten 
der „Biologischen Gesellschaft“ Mk. 100. — zur Ver- 
fügung gestellt. Dieselben wurden auf der städtischen 
Sparkasse angelegt. Ferner hatte die „Biologische Ge- 
sellschaft“ weitere Mk. 50. — zur Anschaffung eines 
Preises für den Züchter des Gründlings, Herrn Kleine, 
Hagen, zur Verfügung gestellt. Da während des Kongresses 
die Nachricht kam, dass es Herrn Adolf Lehmann, 
