Arthur Rachow: Zur Systematik der „Salmler“-Gattungen Chalceus, Copeina, Pogonocharax usw. 709 
fasst die Arten, die keine Fettflosse besitzen, 
während die der zweiten Gruppe eine solche 
Flosse tragen. Mit dieser Einteilung musste 
erwiesenermassen gebrochen werden ; viele Gat- 
tungen und Arten, die im übrigen sehr nahe 
verwandt sind, sodass eine weite Auseinander- 
stellung unnatürlich wäre, unterscheiden sich, 
allerdings belanglos, durch den Besitz oder das 
Fehlen der Fettflosse. Im alten System sind die 
Gattungen Macrodon (Hoplias), Lebiasina, Cory- 
nopoma (Stevardia), Pyrrhulina und Erythrinus 
in der ersten Gruppe (ohne Fettflosse) vereinigt. 
Auch die Gattung Nannostomus müsste, im 
Sinne Günthers, in diese Gruppe gestellt werden, 
während die Gattung Poecilobrycon wegen des 
Besitzes der Fettflosse in die zweite Gruppe zu 
reihen wäre — ein Unding. Aehnlich liegt die 
Sache bei Neolebiasp) bei dieser Fischart ist 
die Fettflosse entweder ganz klein oder gar nicht 
vorhanden. 
Regan vereinigt in seiner „Classification of 
the Order Ostariophysi“ 2 3 ) die Genera Pyrrhu- 
lina, Pogonocharax, Chalceus und Plethodectes 4 ) 
in einer Untergruppe der Familie Characidae, 
die sich durch das sehr grosse Mesethmoid 
(ein Knochen des Schädels) von den ihnen sehr 
nahe stehenden, von uns kurzweg „ Tetrago - 
nopterus- Arten“ genannten Fischen ( Tetragonop - 
terus, Pseudocorynopoma, Petersius, Iguano- 
decles , Pseudochalceus usw.) unterscheiden. Die 
Fische der vier Gattungen stimmen in folgenden 
Punkten ziemlich überein: Körperform länglich, 
rundlicher Bauch, Kopfoberfläche etwas abgeflacht, 
Schuppen gross und kurze Rücken- und Afterflosse. 
I. Die Gattung Chalceus (Cuvler, 1818) 
umfasst zwei Arten. Sie sind durch die ver- 
hältnismässig gedrungene Gestalt leicht von den 
übrigen Gattungen zu unterscheiden. Bemerkens- 
wert ist, dass die Chalceus- Arten eine ziemlich 
stark entwickelte Fettflosse tragen. Die Seiten- 
linie ist vollständig; die Schuppen sind von ver- 
schiedener Grösse. Ich füge zum besseren Ver- 
ständnisund weil diese Fischgattung wenig bekannt 
ist, eine nach dem Cuvierschen Bilde angefertigte 
Skizze des Chalceus macrolepidotus bei. Die 
beiden Arten, macrolepidotus Cuv. und ery- 
thrurus Cope, sind im nördlichen Südamerika 
beheimatet. 
2 ) Neolebias unifasciatus Steind., beschrieben in 
„Bl.“ 1911, p. 219. 
3 ) Ann. a. Mag. Nat. Hist. 8. Ser., Vol. VIII, No. 43 
(Juli 1911), pp. 13—32. 
4 ) Das Genus Plethodectes (Cope, 1871), ist jetzt 
gestrichen ; die eine Art, PI. erythrurus ist ein Chalceus. 
II. Copeina (Fowler, 1906). 
Die Arten dieser Gattung weichen insofern 
von den Pyrrhulina- Arten ab, als der Vorderteil 
ihres Oberkiefers nur einreihig bezahnt ist. Fett- 
flosse und Seitenlinie ist auch bei diesen Fisch- 
arten nicht entwickelt. Auch in der Körper- 
gestalt unterscheiden sich die Copeina -Arten 
wenig von den Pyrrhulina-kxitn. Die von mir 
in „Bl.“ 1912 pag. 156 beschriebene Pyrrhulina 
guttata gehört der Gattung Copeina an, muss 
also Copeina guttata heissen. Von Steindachner 
wird diese Spezies, wie ich derzeit anführte, als 
eine Pyrrhulina angesprochen. Auch die von 
Cope (Proc. Amer. Phil. Soc. 1878) beschriebene 
Pyrrhulina argyrops ist eine Copeina. Auf diese 
Art ist die Gattung begründet und nach Cope be- 
nannt. Regan kennt nun vier neue Arten: Copeina 
Arnoldi, Eigenmanni, Carsevennensis und callo- 
lepis. Die erst- und letztgenannten Arten sind von 
dem Hamburger Liebhaber Arnold eingesandt. Co- 
peina callolepis wurde von Eigenmann & Eigen- 
mann 5 ) für Pyrrhulina Nattereri Steind. gehalten. 
Abb. 1. Chalceus macrolepidotus Cuv. 
Skizze des Verfassers. 
III. Pogonocharax (Regan, 1907). 
mit der einen nach Dr. Reh vom Hamburgischen 
Museum benannten Art, Pogonocharax Rehi. 
Ein eigenartiger Fisch, der sich durch seine 
Körpergestalt in keiner Weise von Pyrrhulina- 
Arten unterscheidet, aber durch den Besitz 
zweier Paare Bartfäden auffällt. Regan, der den 
Pogonocharax Rehi in den „Ann. a. Mag. Nat. 
Hist.“, Ser. 7, Vol. 19, p. 261, beschreibt, fügt 
seinen Ausführungen eine Skizze bei. Danach 
reichen die nach hinten gelegten Bartfäden fast 
bis zur Mitte des Körpers. Die Heimat dieser 
merkwürdigen Salmlerart ist Argentinien. Hoffent- 
lich gelingt es unseren Importeuren bald, den 
Pogonocharax Rehi lebend einzuführen. 
IV. Pyrrhulina (Cuv. & Val. 1846). 
Wenn ich auf diese Gattung erst zuletzt 
eingehe — Regan stellt sie als zweite — so 
geschieht das aus dem Grunde, weil ich gleich- 
zeitig eine neue Art in lebendem Zustand zu 
5 ) „Review of the Erythrininae“ ; Proc. Calif. Acad. 
Sei. 2. Ser., Vol. II (1889), pp. 100—115. 
