756 
Gg. Gerlach: Nochmals Xiphophorus Rachovii Regan. 
in Erfahrung bringen, doch bezweifle ich das 
sehr. Was Form und Farbe anbelangt, so stimmt 
Arnolds Beschreibung mit einigen kleinen Ab- 
weichungen gänzlich. Die grösseren Tiere sind 
am Rücken meistens dunkler gefärbt als die 
kleinen, was vielleicht einUnterscheidungsmerkmal 
zwischen Männchen und Weibchen sein dürfte (?). 
Was diese Fische als Nahrung zu sich nehmen, 
konnte ich mit Bestimmtheit nicht erfahren. 
Ein grösseres Tier, welches ich öffnete, hatte 
Insektenreste und Teilchen von kleinen Wasser- 
schneckengehäusen in sich; auch kam es mir 
vor, als wenn Pflanzenreste (Algen ?), welche 
in einer breiigen, schmierigen, grünen Masse 
vorhanden waren, dabei gewesen seien. (Letzteres 
meine Vermutung, für deren Richtigkeit ich nicht 
bürgen kann!) — 
Wie ich von Eingeborenen ferner erfuhr, 
soll der Marcusenius nicht gegessen werden, 
ferner sollen an solchen Orten wo er auftritt, 
andere kleine Fische sich nicht aufhalten (aus 
welchem Grunde weiss ich nicht, wahrscheinlich 
frisst er letztere!) [?] Ueber seine Fortpflanzungs- 
weise konnte mir niemand Auskunft geben. 
Dein Wunsch, ich möchte Dir einige Exemplare 
lebend senden, dürfte schwerlich durchführbar 
sein, denn ich kann Dir nur mitteilen, dass 
dieser Fisch ziemlich hinfällig ist. Ich konnte 
diese Tiere nie länger als 8 — 10 Tage am Leben 
erhalten, was jedoch vielleicht daran liegen 
dürfte, weil ich sie in ziemlich primitiven 
Gefässen unterbringen musste und ich mich 
obendrein nur wenigum sie bekümmern konnte. — 
Mehr konnte ich nicht beobachten und über 
diesen Fisch in Erfahrung bringen, doch hoffe 
ich immerhin, Dir mit meinen wenigen lücken- 
haften Angaben dienen zu können. 
Fünf Stück der in meinem Besitz befindlichen 
Exemplare stammen aus der näheren und weiteren 
UmgebungderStädteBrazzavilleundLeopold- 
vi Ile, drei Stück(kleinereTiere)ausderMün düng 
des Kassai, also sozusagen auch aus dem 
Kongo, da der Kassai in diesen mündet.“ 
Zusatz: Hieraus geht hervor, dass Marcu- 
senius longianalis Boul. ein Abend- respektive 
Nachttier ist, wie dies bereits P. Arnold mit 
Recht vermutete und in seinem Artikel („W.“ 1909, 
Seite 531) zum Ausdruck brachte. Hoffentlich 
gelingt es meinem Freunde, noch weiteres über 
Fortpflanzung und Ernährung dieses eigenartigen 
Fisches in Erfahrung zu bringen, da er, wie er 
mir seinerzeit noch mitteilte, von Brazzaville 
nach Borna und von da nach Lagos reisen 
wollte, wo dieser Fisch wohl auch zu finden 
ist (wenigstens etwas davon entfernt, in der 
Nigermündung). Unter anderem teilt mir mein 
Freund noch mit, dass er auch den Pantodon 
Buchholzi im Kongo erbeutet hat, sowie eine 
Anzahl anderer Fische, wie Salmler, Welse und 
einige aalförmige Tiere (anscheinend Mormyriden 
Der Verf.) welche er jedoch dem Namen nach 
nicht kannte. W. Schreitmüller. 
Nochmals Xiphophorus Rachovii 
Regan. 
Von Gg. Gerlach, Dresden. 
Als ich am Dienstag, den 29. Oktober, mittags 
nach Haus kam, ulkte mich meine Frau mit der 
Bemerkung an, ich, der ich immer auf Fisch- 
bastardierungen schimpfen und keine besitzen 
wolle, hätte doch welche in meinem Aquarium! 
Ich horchte ob dieser ungeheuerlichen Mitteilung 
auf, denn „die Botschaft hört’ ich wohl, allein es 
fehlt der Glaube“, und war zunächst erstaunt 
über diese, an meiner besseren Hälfte noch nie 
wahrgenommenen ichthyologischen Kenntnisse, 
zumal sie mich gleich mit solch epochemachenden 
Erklärungen überraschte. Ich konnte ihr vor- 
läufig nur sagen, trotz des miserablen Wetters 
sei der erste April noch nicht da, worauf sie 
mir antwortete, es sei auch gar kein Aprilscherz, 
sondern pure Wahrheit. Dabei hielt sie mir die 
soeben gekommene No. 44 der „W.“ unter die 
Nase. Bei näherem Zusehen fand ich dann 
auch den Quell, woraus sie ihr Wissen geschöpft. 
Auf Seite 654 steht zu lesen: Mitteilungen der 
Redaktion: „Es stellt sich jetzt heraus, dass der 
Xiphophorus Rachovii Regan mit den zwei 
schwarzen Punkten an der Wurzel der Schwanz- 
flosse ein Kreuzungsprodukt zwischen Xipho- 
phorus und Platypoccilus ist. Christian Brüning.“ 
Ehe ich nun näher auf diese wunderbare 
Entdeckung eingehe, möchte ich bemerken, dass 
es erstens keine zwei Punkte, sondern zwei 
grosse Flecke sind, die der Fisch an der 
Schwanzwurzel hat, und dass diese zwei Flecke 
dunkelblau und nicht schwarz aussehen. Diese 
Farbe ist nämlich wesentlich, um die Bastard- 
natur (nach Br.!) zu bezeugen. Eigentlich hätte 
Herr B. auch gleich mit sagen sollen, wie man 
es machen muss, um sich diesen schönen 
Bastard selbst zu fabrizieren. Man nimmt (wenn 
man welche hat) ein xoiQsPlatypoecilus-tAännchtn, 
warum sage ich nicht, und ein Weibchen vom 
Xiphophorus strigatus (so heisst nämlich nach 
Regans, London, genauester Bestimmung jetzt 
unser guter alter xiphophorus He/lerivar. Güntlicri ) 
