Alle für den redaktionellen Teil der „Blätter“ angenommenen Beiträge werden honoriert. Soweit nicht anders vereinbart, wird 
vorausgesetzt, dass nur ungedruckte Originalarbeiten eingesandt werden, welche in gleicher oder ähnlicher Form keinem anderen Blatte 
zur Verfügung gestellt sind. Mit der Annahme-Erklärung gehen die Beiträge mit allen Rechten in das Eigentum des Verlages über. — 
Auf Vereinsnachrichten und dergl., welche nicht honoriert werden, findet Vorstehendes keine Anwendung. 
Cynolebias melanotaenia Regan. 
Von Arthur Rachow. Mit einer Orginalzeichnung von Albert Mayer. 
Es wird mir kaum jemand verargen, dass ich 
Herrn Albert Mayer, als er vor nun genau einem 
Jahr seine Reise nach Südamerika antrat, be- 
sonders empfahl, auf Zahnkarpfen zu fahnden. 
Mayer hat sich denn auch tatsächlich recht viele 
Mühe gegeben, wie aus 
seinen Berichten hervor- 
geht; soweit sie bekannt 
sind, fing er fast sämt- 
liche lebendgebären- 
den Arten jener Erd- 
region. 
Am 1. Juli ds. Js. teilte 
mir mein Freund von Rio 
Grande do Sul aus mit, er 
habe eine ovipare Zahn- 
karpfenart gefunden, die 
er wohl für eine Spezies 
Rivulus halten möchte, 
doch sei diesen Fischen 
nicht das bei den Rivulus 
so gewohnte Springen eigen, auch wären es 
keine „Oberflächenfische“. Mein Freund schrieb 
mir dann weiter, dass er diese Fische in einem 
zirka 120 qm grossen und V 2 — 1 m tiefen Tümpel 
bei Quinta, das ungefähr vier Stunden Weges 
von Paranagua entfernt liegt, erbeutet habe. 
Wenn er sie nicht selbst in der Freiheit gefangen 
hätte — führte Mayer scherzweise aus — , so 
möchte er die Dinger fast für ein Kreuzungs- 
produkt aus dem afrikanischen Fundulus Arnoldi 
und dem asiatischen Lebias Sophiae halten, — 
so schön seien sie. 
Das ich meinem Freund sofort „etwas“ be- 
sonders ans Herz legte, brauche ich nicht erst 
zu sagen. Aber schon in dem nächsten Brief 
berichtete Herr Mayer über verschiedene „Ein- 
gänge“, und — hacken wir der Katze den Schwanz 
ab — es ist ihm denn tatsächlich nur gelungen, 
ein einziges lebendes Exemplar herüber zu 
bringen. Und auch dieses eine Tier war bereits 
nichts anderes als ein Todeskandidat und ist 
denn auch leider bald 
eingegangen. 
Als ich den Fisch zu- 
erstsah, dachte ich durch- 
aus nicht daran, ihn für 
einen Cynolebias zu hal- 
ten, wenngleich ich an- 
dererseits wiederum nicht 
mit meinem Freund glei- 
cher Ansicht sein konnte, 
dass der Fisch eine Rivu- 
lus- kxi sei. Es wäre mir 
nun wirklich nichtsonder- 
bar vorgekommen, wenn 
Herr Regan, dem ich als- 
bald neun Exemplare 
eingesandt hatte, mich hätte wissen lassen, dass 
der Fisch eine neue Zahnkarpfengattung repräsen- 
tiert. Nun hat der Genannte den „Neuen“ als 
einen Cynolebias bezeichnet und in einer Revision 
der Gattung Cynolebias ') wie folgt beschrieben: 
Cynolebias melanotaenia, sp. n., Körper- 
höhe 3'/2 bis 472 mal, Länge des Kopfes 
374 bis 372 mal in der Totallänge enthalten. 
Schwanzstiel länger als hoch; Augendurch- 
messer dreimal in einer Kopflänge aufgehend, 
ln gerader Längslinie 28 Schuppen. Rücken, 
flösse mit 16 — 18 Strahlen, ihr Beginn liegt 
oberhalb des der Afterflosse und ungefähr 
') C. Tate Regan, M.A. A Revision of the Poeciliid 
Fishes of the Genera Rivulus , Pterolebias and Cynolebias 
( Ann. a. Mag. Nat. Hist. 8 Ser. Vol. 10, Nr. 59, Nov. 1912). 
Cynolebias melanotaenia n. sp. Regan. 
Originalzeichnung von Alb. Mayer. 
