V ereins-Nachri chten . 
13 
boten, sondern die Vorführung als solche wirkte 
auch interessant und belehrend. Da es sich zeigte, 
dass die Fische unbedingt des Wasserwechsels 
bedurften, musste dieser, nicht ohne Schwierig- 
keiten bei den vier grossen Transportkannen, im 
Vereinslokal vollzogen werden, welcher Aufgabe 
sich natürlich bereitwilligst einige Vereinsmit- 
glieder unterzogen. Aber auch im Verein „Viva- 
rium“ sollten noch die Fische zur Vorführung 
gelangen, und es wäre wegen des notwendigen 
Wasserwechsels dieser Verein auf eine harte Ge- 
duldsprobe gestellt worden, wenn diese Zeit hätte 
abgewartet werden sollen, war doch erst nach 
12 Uhr das Sauerstoffbedürfnis der Fische durch 
den Wasserwechsel beendet. 
Veranlasst durch ein schriftliches Ersuchen des 
Vereins „Vivarium“ an Frl. Sprotte, doch bald- 
möglichst auch die Fische in diesem Verein vor- 
zuführen, entschloss sich unser Verein, es den 
Herren des „Vivarium“ anheimzustellen, die Fische 
in unserm Vereinslokal zu besichtigen, was dieser 
Verein auch akzeptierte. Herr Fiolka übernahm 
es in liebenswürdiger Weise, die Fische nach Arten 
in Glaskrausen abzusondern und unter kurzen 
Erklärungen wurden diese zur Besichtigung ihres 
schönen und kostbaren Inhaltes unter den Ver- 
einsmitgliedern herumgereicht. An Fischarten 
waren folgende vertreten: 1. Barbus fasciolatus, 
2. Barbus lateristriga, 3. Rasbora cephalotaenia, 
4. Rasbora leptosonna, 5. Etrojylus maculatus, 
6. Polyacanthus species, 7. Rivulus flabellicauda , 
8. Fundulus gularis var. gelb, 9. Lebias punctatus, 
10. Pantodon Buchholzi, 11. Hemirhamphus jluvia - 
Ulis, 12. Hemigrammus unilineatus, 13. Plaly- 
poecilus mac. mit roter Rückenflosse, 14. Ambassis 
lala, 15. Leporinus melanopteura, 16. Haplochilus 
panchax, 17. Haplochilus latipes, 18. Haplochilus 
dayi, 19. Haplochilus sexfasciatus, 20. Haplochilus 
infrafasciatus, 21. Poecilia hcterislia, 22. Poccilia 
dominiciensis, 23. Osphromenus cantoris , 24. Ana- 
bas species, 25. Bella rubra, 26. Hemichromis aura- 
tus, 27. Acara tetramerus , 28. Heros spurius, 29. 
Ophiocephalus africanus. 
Die seltensten von diesen Fischen waren das 
Paar Heros spurius, Preis 100 M, die Ophiocephali 
und die Pantodon Buchholzi. 
Da diese Fische sämtlich von Mitgliedern unse- 
res Vereins erworben wurden, werden wir später 
noch mehr über diese erfahren. 
Erworben wurden ferner Exemplare zu 2., 6., 
9., 14., 15., 16. — 20., 22., während ein grosser 
Teil der übrigen Arten sich schon im Besitz einiger 
Vereinsmitglieder befand. Der Entschluss von 
Frau Kuhnt, die von ihr angebotenen Fische direkt 
vorzuführen, und die vielen Umstände, Spesen usw. 
nicht zu scheuen, ist jedenfalls sehr anerkennens- 
wert ; denn wie ungern kauft man doch Fische 
ein, die man erst nach erfolgter Zahlung zu Gesicht 
bekommt. Die Mühe wurde aber auch belohnt 
und wir plaudern gern aus der Schule, da wir 
sagen können, dass der Umsatz in Breslau grösser 
war, als in zuvor besuchten Städten. Frl. Sprotte, 
welcher die schwierige Aufgabe des Transportes 
der Fische von und nach Berlin zufiel, sagen wir 
auch an dieser Stelle noch unsern Dank für alle 
uns auf dem Gebiete der Liebhaberei, auf welchem 
sie recht gut Bescheid wusste, erteilten Auskünfte. 
Besonders hat es uns auch zu hören gefreut, dass 
der Restbestand der Fische wieder gut in Kon- 
radshöhe anlangte. 
Der Vorstand: I. A. : Gellner. 
F.sseii (Ruhr). „Azolla 44 . 
Generalversammlung v. 3. Dez. 1910. 
Der 1. Vorsitzende Herr Finke eröffnet die 
Versammlung bei Anwesenheit von 19 Mitgliedern. 
Unter den Einläufen befinden sich Austritts- 
erklärungen der Herren Breckow und Lubansky. 
Vorsitzender gab zunächst einen Tätigkeitsbe- 
richt des Vereins im verflossenen Vereinsjahre, 
hierbei die stattgefundene Ausstellung und den 
Tod unseres Ehrenmitgliedes Herrn Papperitz im 
besonderen erwähnend. Hierauf berichtet der 
Kassierer Herr Meyer über den Vermögensstand 
der Vereinskasse, wonach ein Bestand von 666 M 
54 T) zu verzeichnen ist. Aus der nun folgenden 
Neuwahl des Vorstandes gehen hervor die Herren: 
Dr. Hoppe als 1. Vorsitzender, W. Velke 2. Vor- 
sitzender, Th. Hörster 1. Schriftführer, E. Koschel 
2. Schriftführer, R. Meyer Kassierer, H. Niehaus 
Bücherwart. Herr Finke lehnt wegen geschäft- 
licher Ueberbürdung die Wiederwahl als 1. Vor- 
sitzender ab. Herr Rhein spricht namens der 
Versammlung Herrn Finke für die opferwillige 
Ausübung seines Amtes im verflossenen arbeits- 
reichen Vereinsjahre seinen verbindlichsten Dank 
aus. Es werden als Kassenrevisoren für das 
Jahr 1910 sowie auch für das folgende Jahr die 
Herren Lothes und Brüning per Akklamation 
gewählt. Durch den Tod des Herrn Papperitz 
wird die Vertretung unseres Vereins im Verein 
„Essener Tiergarten“ frei und wird als Ersatz 
hierfür von der Versammlung Herr Dr. Hoppe 
einstimmig in Vorschlag gebracht. Unter Ver- 
schiedenes wurde auch die schon häufiger ange- 
schnittene Frage betr. Anschaffung eines Projek- 
tionsapparates wieder auf genommen. Herr Lehn- 
hausen weist besonders auf die Schwierigkeiten 
bei billigen Apparaten hin und empfiehlt für den 
Verein die Anschaffung eines guten Apparates. 
Es werden hierfür seitens der Versammlung 300 M 
bewilligt. Die Herren Dr. Hoppe, Meyer, Lehn- 
hausen werden mit dem Ankauf eines Apparates 
betraut. Der Bibliothek wird das Jahrbuch Mandee 
1911 überwiesen. 
NB. Wir bitten die Mitglieder, Wohnungsver- 
änderungen baldmöglichst unserem Kassierer, Herrn 
R. Meyer, Essen-W., Aldegreverstrasse 5, an- 
zeigen zu wollen, damit eine rechtzeitige Zu- 
stellung der Zeitschriften erfolgen kann. 
Der Vorstand: I. A. : Th. Hörster. 
Essen-Ruhr. „Wasserrose- 4 . Vereinigung für 
Aquarien- und Terrarienkunde. 1 ) 
Versammlung vom 10. Dezember 1910. 
Zu der Erwiderung des Herrn Hintz in der 
„Wochenschrift“, die Arbeit des Herrn Baum 
über „Danio rerio “ betreffend, bemerken wir kurz 
folgendes: 
Herr Baum hätte von vornherein angeben 
sollen, dass es sich nicht um ein Aquarium von 
ca. 10 1 Inhalt, sondern um ein Bassin handelte, 
dann dass der Bodengrund aus weissem Seesand 
bestand, dessen Verwendung sich hier ausnahms- 
weise ganz gut rechtfertigen liesse. Schliesslich 
musste vor allen Dingen angegeben werden, dass 
bei den Temperaturangaben „Reaumur“ gemeint 
war, dies ändert die Sache ganz erheblich. Ob 
die Danio Quarz- und Laichkörner schlecht von 
einander unterscheiden können, lassen wir dahin- 
gestellt, weil in diesem Falle auch den vielen, 
meist rastlos treibenden Männchen ein grosser 
Teil des Laichschutzes zugeschrieben werden muss. 
Bezüglich der beobachteten grossen Zahl der Eier 
müssen wir annehmen, dass hier eine Verwechs- 
lung mit den Quarzkörnern, oder eine Zählung 
des Ergebnisses mehrerer Laich tage 
unterlaufen ist. Die Leibesfülle ist bei den Weib- 
chen in der Regel den ganzen Sommer hindurch 
vorhanden. Der Laich wird jedoch nicht auf 
einmal abgegeben, sondern in Laichperioden, welche 
wiederum in Laichtage zerfallen. Bei jedem 
einzelnen Akt, deren auf den Laichtag gewöhn- 
lich drei entfallen, werden nach unseren Beobach- 
tungen ca. 15 — 25 Eier abgegeben. Uebrigens 
bitten wir hiermit Vereine, sowie erfahrene Lieb- 
haber sich über die Anzahl der Eier zu äussern, 
damit eine endgiltige Klarstellung erfolgen kann. 
') Eingang 23. 12. 10. 
Die Redaktion. 
